Έχει κυριαρχήσει ποτέ μια κυρίαρχη κομμουνιστική κυβέρνηση και παραδέχτηκε την ήττα σε δίκαιες εκλογές;

Έχει κυριαρχήσει ποτέ μια κυρίαρχη κομμουνιστική κυβέρνηση και παραδέχτηκε την ήττα σε δίκαιες εκλογές;


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Υπήρξαν περιπτώσεις όπου α κυρίαρχος Η κομμουνιστική κυβέρνηση συμμετείχε σε ανοιχτές και δίκαιες πολυκομματικές εκλογές και παραδέχτηκε την ήττα;

Ο λόγος για το κυρίαρχος ο χαρακτηρισμός είναι απλός. Εάν, για παράδειγμα, η ινδική πολιτεία Κεράλα έχει κομμουνιστική κυβέρνηση, είναι λογικό ότι, ως μέρος της Ινδίας, δεν θα μπορούσε (αν υποθέσουμε ότι ήθελε ακόμη και) να ακυρώσει εκλογές ή να τις χειραγωγήσει σε μεγάλο βαθμό - η ομοσπονδιακή ινδική κυβέρνηση δεν θα το άφηνε το.

Επίσης, η κομμουνιστική κυβέρνηση στην ερώτησή μου δεν χρειάζεται να έχει εκλεγεί στην εξουσία, απλώς πρέπει να έχει επιτρέψει ελεύθερες εκλογές μόλις είχε την εξουσία.

επεξεργασία: Η έννοια της αντιπροσωπείας ή της ελεύθερης επιλογής, στο να επιτρέπονται εκλογές είναι επίσης σημαντική. Η Ανατολική Ευρώπη το 89-90 εξερράγη, οι άνθρωποι διέφυγαν από τα σύνορα που άνοιξαν πρόσφατα και ο Γκορμπατσόφ αρνήθηκε τη στρατιωτική υποστήριξη. Άνθρωποι σαν τον Χόνεκερ αξίζουν επαίνους που δεν διέταξαν τα στρατεύματά τους να πυροβολήσουν (με αβέβαιη έκβαση, βλ. Ρουμανία), αλλά δεν πιστεύουν τόσο πολύ στη δημοκρατία, είναι ότι έχουν ξεμείνει από όλες τις άλλες επιλογές.

επεξεργασία #2: για τους σκοπούς της ερώτησης, ένα κομμουνιστικό κόμμα είναι αυτό που αυτοαποκαλείται κομμουνιστικό ή του οποίου το κόμμα του μανιφέστου δηλώνει ρητά την προσκόλλησή του στις μαρξιστικές/λενινιστικές αρχές.


Μολδαβία

Το Κόμμα των Κομμουνιστών της Δημοκρατίας της Μολδαβίας ήρθε στην εξουσία στις κοινοβουλευτικές εκλογές της Μολδαβίας το 2001, αλλά μπήκε σε αντιπολίτευση μετά τις βουλευτικές εκλογές της Μολδαβίας τον Ιούλιο του 2009, παρά το γεγονός ότι ήταν μακράν το μεγαλύτερο ενιαίο κόμμα.

Παρόλο που το Κομμουνιστικό Κόμμα της Μολδαβίας της σοβιετικής εποχής απαγορεύτηκε το 1991, το Κόμμα Κομμουνιστών της Δημοκρατίας της Μολδαβίας αναγνωρίστηκε νόμιμα το 1994. Ο προεδρικός της υποψήφιος ήταν τρίτος στις προεδρικές εκλογές του 1996.

Στις κοινοβουλευτικές εκλογές του Μαρτίου 1998, το κόμμα κέρδισε 40 από τις 101 έδρες και έγινε το μεγαλύτερο κόμμα στο κοινοβούλιο. Παρ 'όλα αυτά, δεν ήρθε στην εξουσία καθώς άλλα κόμματα συμμάχησαν για να σχηματίσουν την κυβέρνηση.

Στις εκλογές του Φεβρουαρίου 2001, το Κόμμα των Κομμουνιστών της Δημοκρατίας της Μολδαβίας κέρδισε σχεδόν το 50% των ψήφων που του έδωσε 71 έδρες, μια σαφής κοινοβουλευτική πλειοψηφία που του επέτρεψε να σχηματίσει κυβέρνηση. Αν και έχασε 15 έδρες στις εκλογές του 2005, οι κομμουνιστές παρέμειναν το κυβερνών κόμμα.

Αν και οι κομμουνιστές αύξησαν την ψήφο τους και τον αριθμό των εδρών στις εκλογές του Απριλίου 2009, δεν είχε αρκετές έδρες στο κοινοβούλιο για να εκλέξει νέο πρόεδρο. Κατά συνέπεια, οι βουλευτικές εκλογές διεξήχθησαν ξανά τον Ιούλιο του 2009. Οι κομμουνιστές έχασαν την πλειοψηφία τους, πέφτοντας στις 48 από τις 101 έδρες και μπήκαν στην αντιπολίτευση, με τα άλλα κόμματα να σχηματίζουν κυβέρνηση συνασπισμού.

Άλλη πηγή:

D. J. Sager, Πολιτικά Κόμματα του Κόσμου (2009)


Γουιάνα

Το Λαϊκό Προοδευτικό Κόμμα στη Γουιάνα ανέλαβε την εξουσία αρκετές φορές και ψηφίστηκε τελευταία φορά στις γενικές εκλογές του 2015, αφού ήταν στην εξουσία για περισσότερα από 20 χρόνια. Αυτή τη στιγμή είναι το κύριο κόμμα της αντιπολίτευσης στη Γουιάνα.

Το κόμμα περιγράφεται ως μαρξιστικό-λενινιστικό, κομμουνιστικό και αριστερό εθνικιστικό. Είναι επίσης καταχωρημένο στο Solidnet.org, μια κομμουνιστική και εργατική οργάνωση.


Πιστεύω ότι η βελούδινη επανάσταση στην Τσεχοσλοβακία ταιριάζει με τα κριτήριά σας. Ξεκίνησε με λαϊκές διαμαρτυρίες τον Νοέμβριο του 1989. Τον Δεκέμβριο, ο (κομμουνιστής) πρόεδρος πρότεινε μια νέα κυβέρνηση όπου το κομμουνιστικό κόμμα κατείχε 10 από τις 21 έδρες. Στη συνέχεια, τον Ιούνιο του 1990, διεξήχθησαν ελεύθερες εκλογές και το Κομμουνιστικό Κόμμα ψηφίστηκε χωρίς εξουσία, χωρίς να αποτελεί πλέον μέρος της κυβέρνησης που σχηματίστηκε με βάση αυτές τις εκλογές.


Αν το θεωρείτε κυρίαρχο, η Ανατολική Γερμανία το έκανε αυτό.

Λοιπόν, είχαν χάσει σχεδόν όλο τον έλεγχο ούτως ή άλλως, αλλά μετά την πτώση του τείχους απλώς έκαναν υποψηφιότητα για τις πρώτες εκλογές με άλλα κόμματα και - προφανώς - έχασαν.

Θα μπορούσατε λοιπόν να πείτε ότι εγκατέλειψαν εν γνώσει τους όλη τους τη δύναμη με τη μορφή εκλογών, αλλά ήταν εκλογές παρόλα αυτά.


Στη Δημοκρατία του Αγίου Μαρίνου, μια εκλεγμένη κομμουνιστική-σοσιαλιστική κυβέρνηση συνασπισμού κυβέρνησε από το 1983 έως το 1988. Έχασαν την πλειοψηφία τους όταν οι Σοσιαλιστές σημείωσαν άσχημα αποτελέσματα στις εκλογές του 1988 και η κυβέρνηση αντικαταστάθηκε ειρηνικά από μια απίθανη συμμαχία, συμπεριλαμβανομένων κομμουνιστών και χριστιανοδημοκρατών Το

Μετά τις εκλογές του 1992, οι κομμουνιστές εγκατέλειψαν την κυβέρνηση, για άλλη μια φορά χωρίς βία.


Το Ενιαίο Κομμουνιστικό Κόμμα του Νεπάλ (Μαοϊκός) κέρδισε τις εκλογές το 2008 και στη συνέχεια έχασε την εξουσία από το Κογκρέσο του Νεπάλ στις εκλογές του 2013.

Το Κομμουνιστικό Κόμμα του Νεπάλ (Ενιαίος Μαρξιστής-Λενινιστής) ηγήθηκε τεσσάρων κυβερνήσεων στο Νεπάλ, η τελευταία που έχασε την εξουσία από το Κογκρέσο του Νεπάλ το 2016.

Τα δύο κομμουνιστικά κόμματα συγχωνεύθηκαν το 2018, σχηματίζοντας το Κομμουνιστικό Κόμμα του Νεπάλ, το οποίο βρίσκεται επί του παρόντος στην εξουσία.

Η Economist Intelligence Unit έχει βαθμολογήσει το Νεπάλ ως "υβριδικό καθεστώς", επομένως οι εκλογές μπορεί να μην είναι απόλυτα ελεύθερες και δίκαιες.


Νομίζω ότι η εκλογή στην ανώτερη αίθουσα του πολωνικού κοινοβουλίου (Senat) το 1989 μπορεί να θεωρηθεί τέτοια περίπτωση.

Σύμφωνα με τις συμφωνίες της Στρογγυλής Τράπεζας (Okrągły Stół), το κατώτερο τμήμα (Sejm) είχε καθορισμένο αριθμό εδρών (65%) προκαθορισμένων για το κυβερνών κομμουνιστικό κόμμα (PZPR) και τους δορυφόρους τους και οι υπόλοιποι βουλευτές επιλέχθηκαν σε μια εντελώς ελεύθερες εκλογές. Όλοι αυτοί οι ελεύθερα εκλεγμένοι βουλευτές, εκτός από 1, συνελήφθησαν από το αντίθετο κόμμα Αλληλεγγύη (Solidarność). Επιπλέον, το κορυφαίο κόμμα αποφάσισε να πάρει μόνο κάτω από το 40% των βουλευτών που έδωσαν το υπόλοιπο του «συνόλου» στα δορυφορικά του κόμματα (υποθέτω ότι ήθελαν να δείξουν μια απόκλιση για να ηρεμήσουν το αντικομμουνιστικό κίνημα).

Ωστόσο, και οι 100 έδρες στον επάνω θάλαμο επιλέχθηκαν ελεύθερα.

Ως αποτέλεσμα, 99 γερουσιαστές προήλθαν από το κύριο αντίπαλο κόμμα Αλληλεγγύη, ενώ το υπόλοιπο μέρος πήρε ένας πολιτικός που ήταν ανεξάρτητος (αλλά υποστήριζε και την αντιπολίτευση). Wasταν μια τεράστια απώλεια, απροσδόκητη από καμία από τις δύο πλευρές.

Οι κομμουνιστές αποφάσισαν να δεχτούν αυτά τα αποτελέσματα. Η ακύρωσή τους θα οδηγούσε πιθανότατα σε μαζικές αναταραχές, απεργίες.

Είναι ενδιαφέρον ότι η αντιπολίτευση κατάφερε να πείσει τα δορυφορικά κόμματα του PZPR να αλλάξουν πλευρά. Ως αποτέλεσμα, τον Αύγουστο του 1989 το PZPR έχασε την πλειοψηφία στο κάτω τμήμα της Βουλής της Πολωνίας, κλείνοντας ουσιαστικά την κυριαρχία των κομμουνιστών στην Πολωνία. Όλες οι επερχόμενες εκλογές (προεδρικές το 1990 και βουλευτικές το 1991) ήταν εντελώς δωρεάν και κέρδισαν από την πρόσφατη αντιπολίτευση (τώρα αποκλίνουσα, με πολλά κόμματα).

Δείτε αυτό το άρθρο της Wikipedia ως επικεφαλής στο.


Η Αυστρία το 1945 είχε, όπως και το μεγαλύτερο μέρος της Ανατολικής Ευρώπης, μια προσωρινή κυβέρνηση η οποία εγκρίθηκε από τον Στάλιν και είχε ένα μεγάλο κομμουνιστικό σμήνος. Σε αντίθεση με άλλες χώρες, ωστόσο, οι Αυστριακοί κομμουνιστές δεν πάγωσαν και αργότερα απαγόρευσαν όλα τα άλλα κόμματα. Αντίθετα, πραγματοποιήθηκαν πραγματικά ελεύθερες εκλογές, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα το Κομμουνιστικό Κόμμα να πάψει να είναι μέρος του κυβερνητικού συνασπισμού το 1947. Αυτό μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι το κόμμα πραγματικά πίστευε ότι θα ήταν πιο δημοφιλές από τις εναλλακτικές λύσεις μεταξύ των ψηφοφόρων που θυμόταν τον Χίτλερ, ή μπορεί να ήταν επειδή, αφού η Αυστρία είχε χωριστεί σε τέσσερις ζώνες κατοχής, ο Κόκκινος Στρατός δεν ήταν ο τελικός διαιτητής.

Δεν είναι σαφές πόσο μακριά αυτή η κυβέρνηση θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι είναι «κυρίαρχη». αλλά αν ψάχνετε για μια κομμουνιστική κυβέρνηση που ούτε κατέλαβε την εξουσία με στρατιωτική δύναμη ούτε χρησιμοποίησε το στρατό για να διατηρήσει την εξουσία μόλις αποκτήσει (η οποία υπόκειται σε κυριαρχία στους στρατιωτικούς διοικητές), θα έχετε μια μακρά αναζήτηση


Η κυβέρνηση Sandinista της Νικαράγουα θεωρούσε τους εαυτούς της επαναστάτες μαρξιστές, συμμάχους με την Κούβα και τη Σοβιετική Ένωση τη δεκαετία του 1980 και ονομάστηκαν κομμουνιστές από τη διοίκηση του Ρέιγκαν, η οποία χρηματοδότησε μια εξέγερση εναντίον τους. Οι εσωτερικές τους πολιτικές ήταν αριστερές, αλλά όχι πολύ παρόμοιες με αυτές της Σοβιετικής Ένωσης.

Έχασαν εκλογές το 1990, είχαν ειρηνική μετάβαση στην εξουσία και το κόμμα συνέχισε να συμμετέχει και να κερδίζει εκλογές μετά.


Το Εθνικό Μέτωπο Απελευθέρωσης Sandinista (SNLF) ή Sandinistas στη Νικαράγουα. Theyρθαν στην εξουσία όταν ανέτρεψαν τον Anastasio Somoza DeBayle το 1979 και στη συνέχεια κυβέρνησαν τη Νικαράγουα από το 1979 έως το 1990. Στη συνέχεια έχασε την Προεδρία σε εκλογές Βιολέτα Μπάριος ντε Σαμόρο το 1990. Ο Πρόεδρος του SNLF Ντάνιελ Ορτέγκα επέστρεψε στην εξουσία το 2006 μέσω της εκλογικής διαδικασίας και έκτοτε κέρδισε επανεκλογή το 2011 και το 2016.


Νομίζω ότι η Κύπρος πληροί τις προϋποθέσεις εδώ.

Ο Demetris_Christofias ήταν πρόεδρος της Κύπρου από το 2008 έως το 2013. candidateταν υποψήφιος του κομμουνιστικού / μαρξιστικού-λενινιστικού προοδευτικού κόμματος των εργαζομένων και η Κύπρος είναι η μόνη χώρα της ΕΕ που είχε κομμουνιστικό αρχηγό κράτους.

Στην Κύπρο, ο πρόεδρος είναι και αρχηγός κράτους και επικεφαλής της κυβέρνησης. Δεν είναι μια τελετουργική θέση, ο πρόεδρος (Έλληνας) έχει πραγματική εξουσία. Για παράδειγμα, στο σύνταγμα λέει ότι ορίζει 7 στους δέκα υπουργούς. Ο αντιπρόεδρος (Τούρκος) διορίζει τους άλλους 3, αλλά στην πράξη δεν υπάρχει Τούρκος αντιπρόεδρος.

Το κόμμα του δεν είχε πλειοψηφία στο κοινοβούλιο αλλά ήταν το μεγαλύτερο κόμμα την εποχή που ο Χριστόφιας εξελέγη πρόεδρος. Πριν γίνει πρόεδρος της Κύπρου ήταν πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων 2001-08 (το κυπριακό κοινοβούλιο). Αποφάσισε να μην επανεκλεγεί το 2013 και ο πρόεδρος που εξελέγη μετά από αυτόν δεν ήταν κομμουνιστής.


Ο εκλογικός αξιωματούχος της κομητείας Φούλτον παραδέχεται ότι λείπει η αλυσίδα εγγράφων φύλαξης για μεγάλο αριθμό ψηφοδελτίων που απουσιάζουν

Αυτή η παραδοχή που δημοσιεύτηκε σήμερα πιθανότατα θα βοηθήσει τη μήνυση που υπέβαλε ο ενάγων της Γεωργίας Garland Favorito, ο οποίος κέρδισε προηγουμένως έναν νομικό αγώνα για τον έλεγχο 145.000 ψηφοδελτίων που απουσίαζαν στην περιοχή της Ατλάντα. Ο νομός άσκησε έφεση κατά της απόφασης του δικαστή για την παροχή πρόσβασης και υπέβαλε αίτηση για απόρριψη της υπόθεσης (σπρώξιμο του ελέγχου). Ο δικαστής θα ακούσει επιχειρήματα αργότερα αυτόν τον μήνα. Σήμερα παραδέχονται ότι στο 24% των ψηφοδελτίων που απουσιάζουν (ένα στα τέσσερα) λείπουν έγγραφα αλυσίδας φύλαξης.

GEORGIA – Σε μια εκπληκτική παραδοχή σχετικά με την κρίσιμη αλυσίδα εγγράφων φύλαξης των απούσα ψηφοδελτίων που κατατέθηκαν σε κουτιά στις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου 2020, είπε ένας εκλογικός αξιωματούχος της Fulton County. News της Georgia Star την Τετάρτη ότι «λείπουν μερικές φόρμες» και ότι «ορισμένα διαδικαστικά χαρτιά μπορεί να ήταν άστοχα».

ΕΝΑ Star News η ανάλυση των εντύπων μεταφοράς ψηφοδελτίων για απουσίες που κατατέθηκαν σε σταγόνα που παρέχονται από την κομητεία Φούλτον σε απάντηση σε αίτημα ανοικτής εγγραφής έδειξε ότι λείπουν 385 έντυπα μεταφοράς από περίπου 1.565 έντυπα μεταφοράς που είπε ότι θα έπρεπε να είχε υποβληθεί από την κομητεία Φούλτον - αριθμός είναι σημαντικά μεγαλύτερη από "λίγα" από οποιοδήποτε αντικειμενικό πρότυπο.

Αυτή είναι η πρώτη φορά που οποιοσδήποτε εκλογικός αξιωματούχος σε επίπεδο πολιτείας ή κομητείας από βασικό κράτος πεδίου μάχης έχει κάνει μια παραδοχή σημαντικού λάθους στις εκλογικές διαδικασίες για τις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου 2020.

Η αποδοχή των ελλειπών αλυσίδων εγγράφων φύλαξης από έναν αξιωματούχο της κομητείας Fulton είναι σημαντική για διάφορους λόγους που περιορίζουν τον πυρήνα της εμπιστοσύνης του κοινού για το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών του 2020. (Διαβάστε περισσότερα)

[…] «Αυτά τα ψηφοδέλτια που απουσιάζουν βρίσκονται στο επίκεντρο μιας αγωγής από τον Garland Favorito και οκτώ άλλους κατοίκους της Γεωργίας, οι οποίοι έχουν μηνύσει την Fulton County για την παραγωγή αυτών των ψηφοδελτίων για ιατροδικαστικό έλεγχο. Ο δικαστής του Ανώτερου Δικαστηρίου Henry County Brian Amero αποφάσισε τον Μάιο ότι αυτός ο έλεγχος θα μπορούσε να προχωρήσει, αλλά επέτρεψε στους ενάγοντες να ελέγξουν μόνο τις ψηφιακές εικόνες αυτών των 145.000 απουσιών ψηφοδελτίων. Το Το Εκτιμάται ότι 145.000 ψηφοδέλτια απουσίας - μεταξύ 75.000 και 78.000 εκ των οποίων κατατέθηκαν αρχικά σε σταγόνα και μεταξύ 67.000 και 70.000 εκ των οποίων στάλθηκαν μέσω της Ταχυδρομικής Υπηρεσίας των Ηνωμένων Πολιτειών - μεταφέρθηκαν από την κεντρική μονάδα καταμέτρησης στο State Farm Arena στο κέντρο της Ατλάντα στην το EPC [η αποθήκη εκλογικού κέντρου προετοιμασίας που βρίσκεται στη διεύθυνση 1365 English St. NW, Ατλάντα] κάποια στιγμή μετά την ολοκλήρωση της καταμέτρησης των ψήφων για τις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου. (Διαβάστε περισσότερα)


Οι Δημοκρατικοί αμφισβητούν τα αποτελέσματα των εκλογών, τις μηχανές ψηφοφορίας

Η δυσαρέσκεια κυριαρχεί σε ένα ευρύ φάσμα ψηφοφόρων από όλο το πολιτικό φάσμα.

Ο Ματ Λούσιν δεν ψήφισε υπέρ του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ το 2020, αλλά ήρθε στην Ουάσιγκτον την περασμένη εβδομάδα για να διαμαρτυρηθεί για την ορκωμοσία του προέδρου Μπάιντεν, λέγοντας ότι οι εκλογές ήταν ελαττωματικές.

Ο κ. Luceen, υποστηρικτής του γερουσιαστή Bernard Sanders, είπε ότι έβαλε πινακίδες που έγραφαν «ΜΕΤΡΗΣΤΕ ΤΟΥΣ VΗΦΟΥΣ ΜΑΣ ΧΕΡΙ», και «Τερματίστε την παρενόχληση».

«Δεν βάζουμε ποτέ το χαρτί σε σωρούς και δεν μετράμε πια με το χέρι», είπε ο 34χρονος προγραμματιστής υπολογιστών. «Εμπιστευόμαστε απλώς τις μηχανές και δεν πρέπει, γιατί έχουμε τεκμηριωμένη απόδειξη ότι αυτά τα μηχανήματα είναι ευάλωτα».

Ενώ ο κ. Τραμπ και οι υποστηρικτές του έχουν εκφράσει εκρηκτικά τη δυσπιστία τους στο εκλογικό σύστημα, η δυσαρέσκεια διαπερνά ένα ευρύ φάσμα ψηφοφόρων από όλο το πολιτικό φάσμα.

Το 2016, οι Δημοκρατικοί παραπονιόντουσαν ότι οι εκλογές είχαν μολυνθεί από τη ρωσική παρέμβαση. Δύο χρόνια αργότερα, το κόμμα παραπονέθηκε ότι η Στέισι Άμπραμς αρνήθηκε τη διοίκηση της Γεωργίας εξαιτίας της απάτης με τα ψηφοδέλτια.

Η κ. Άμπραμς δεν παραδέχτηκε ποτέ και οι Δημοκρατικοί - που ανέλαβαν τον έλεγχο του Σώματος των ΗΠΑ σε εκείνες τις εκλογές του 2018 - την έκαναν να προκαλέσει μια κραυγή, υποσχόμενος να επιδιορθώσει τις εκλογές.

Το 2020, ήταν ο κ. Τραμπ να σπέρνει παράπονα νωρίς και συχνά, υποστηρίζοντας ότι η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου ήταν απάτη, υποδηλώνοντας ότι οι ψήφοι κατασκευάζονταν για τον αντίπαλό του και υποδηλώνοντας ότι ορισμένα συστήματα καταμέτρησης ψήφων απομάκρυναν τις ψήφους του ενώ έφτιαχναν τα συνολικά ποσά για τον κ. Μπάιντεν.

Αλλά και οι Δημοκρατικοί είχαν τα δικά τους παράπονα. Ο κ. Luceen πιστεύει ότι η υποψηφιότητα είχε κλαπεί από τον κ. Sanders πέρυσι - και, πιστεύει, το 2016, επίσης.

«Δεν νομίζω ότι ο Τραμπ είναι ειλικρινής, αλλά πιστεύω ότι οι ψηφοφόροι του μπορεί να είχαν στερηθεί το δικαίωμα, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να το αποδείξουμε επειδή δεν μετράμε το χαρτί», είπε. «Εμπιστευόμαστε ό, τι βγαίνει από τις μηχανές».

Στο Κογκρέσο, η υποψήφια των Δημοκρατικών για το 2ο διαμέρισμα της Αϊόβα αμφισβητεί την απώλειά της και ζήτησε από τη Βουλή να ανατρέψει το αποτέλεσμα, να απομακρύνει τον Ρεπουμπλικανό νικητή και να την εγκαταστήσει.

Εν τω μεταξύ, στη Νέα Υόρκη, το 22ο Κογκρέσο δεν έχει ακόμη νικητή, δυόμισι μήνες μετά την ημέρα των εκλογών. Ο Ρεπουμπλικανός έχει προβάδισμα, αλλά ένας κρατικός δικαστής διέταξε περισσότερη μελέτη των ψηφοδελτίων που καταμετρήθηκαν και απορρίφθηκαν.

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι πολλοί και στα δύο κόμματα είναι σκεπτικοί ως προς τον τρόπο καταμέτρησης των ψήφων, αν και το βάθος της δυσπιστίας συχνά εξαρτάται από το αν οι υποψήφιοί τους βγήκαν νικητές.

Οδηγώντας στην ψηφοφορία του 2016, το 84% των Δημοκρατικών είχε εμπιστοσύνη στο σύστημα. Αφού ο κ. Τραμπ κέρδισε τον προεδρικό αγώνα εκείνη τη χρονιά, οι Δημοκρατικοί που εμπιστεύτηκαν τα αποτελέσματα μειώθηκαν στο 65%, σύμφωνα με τη Morning Consult.

Αντίθετα, μόλις το 56% των Ρεπουμπλικάνων είχε εμπιστοσύνη στην ημέρα των εκλογών. Αλλά αυτός ο αριθμός αυξήθηκε στο 73% μετά τη νίκη του κ. Τραμπ.

Δύο εβδομάδες μετά την ψηφοφορία του 2020, μόνο το 44% των Αμερικανών δήλωσε στο Ινστιτούτο Δημοσκοπήσεων του Πανεπιστημίου Monmouth ότι ήταν «πολύ σίγουροι» ότι οι εκλογές ήταν δίκαιες και ακριβείς. Μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων, αυτό ήταν μόλις το 22%.

«Υπάρχει δυσπιστία στις εκλογές, αλλά οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικανοί έχουν διαφορετικές ανησυχίες», δήλωσε ο Ντάρελ Γουέστ, αντιπρόεδρος μελετών διακυβέρνησης στο Ινστιτούτο Μπρούκινγκς.

«Οι Δημοκρατικοί πιστεύουν ότι η καταστολή των ψηφοφόρων είναι το πραγματικό πρόβλημα, ενώ οι Ρεπουμπλικανοί φοβούνται ότι τα ψηφοδέλτια μέσω ταχυδρομείου ενθαρρύνουν την απάτη», είπε ο κ. Γουέστ. «Δεδομένου ότι υπάρχουν περισσότερα στοιχεία ότι η καταστολή των ψηφοφόρων είναι ένα πρόβλημα, οι Δημοκρατικοί θα ενισχύσουν την επιβολή των δικαιωμάτων ψήφου και θα ενθαρρύνουν τα κράτη να διατηρήσουν τις πρόωρες εκλογές και τις εκλογές μέσω ταχυδρομείου».

«Το μόνο που συμφωνούν και τα δύο κόμματα είναι η ασφάλεια των εκλογών και η αποτροπή ξένων πρακτόρων από το να διαταράξουν την εκλογική υποδομή», είπε.

Πέρα από αυτήν την κοινή ανησυχία, ωστόσο, έχει δημιουργηθεί ένα χάσμα μεταξύ Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικάνων όσον αφορά την ψηφοφορία.

Οι Δημοκρατικοί λένε ότι υπάρχουν πάρα πολλοί περιορισμοί. Θέλουν ευκολότερη εγγραφή, μεγαλύτερες περιόδους ψηφοφορίας και παράταση του δικαιώματος ψήφου σε κακούργους και, σε ορισμένες περιπτώσεις, σε άτομα κάτω των 18 ετών.

Για τους Ρεπουμπλικάνους, η ακεραιότητα των ψηφοφόρων είναι η προτεραιότητα. Επισημαίνουν λογαριασμούς μη πολιτών που ψηφίζουν και σε κομητείες και περιφέρειες όπου έχουν εγγραφεί περισσότεροι ψηφοφόροι από ό, τι οι εκτιμήσεις της απογραφής θα μπορούσαν να είναι δυνατές.

Οι Ρεπουμπλικανοί λένε ότι οι απαντήσεις βρίσκονται σε καθαρότερα ψηφοδέλτια και αυστηρότερους ελέγχους ταυτότητας. Οι Δημοκρατικοί λένε ότι αυτές οι τακτικές ισοδυναμούν με καταστολή ψηφοφόρων και έχουν σχεδιαστεί για να αποθαρρύνουν τις μειονότητες και τους φτωχούς ανθρώπους να ψηφίσουν.

Μετά τις εκλογές της Γεωργίας του 2018, η πρόεδρος της Βουλής, Νάνσι Πελόζι, έθεσε τις εκλογικές μεταρρυθμίσεις στην κορυφή της λίστας νομοθετικών προτεραιοτήτων της.

Η προσπάθεια δεν πήγε πουθενά υπό διασπασμένο έλεγχο του Κογκρέσου, αλλά τώρα που οι Δημοκρατικοί ελέγχουν και τα δύο σώματα, είναι πιο αισιόδοξη.

«Είναι προτεραιότητα για εμάς», είπε στους δημοσιογράφους την περασμένη εβδομάδα. «Αυτό είναι πραγματικά κεντρικό για την ακεραιότητα της κυβέρνησής μας».

Η Γερουσία που ελέγχεται από τους Δημοκρατικούς ανακοίνωσε ότι το νομοσχέδιο της κυρίας Πελόζι αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα.

Αν και εκτός Ουάσιγκτον προς το παρόν, ο κ. Τραμπ σχεδιάζει επίσης να επικεντρωθεί στις εκλογές. Θα πιέσει να αυστηροποιήσει τους κανόνες και να αναιρέσει πολλούς από τους νόμους για τον κορονοϊό που χαλάρωσαν τους κανόνες για την υποβολή ψηφοδελτίων και τη λήψη μαρτύρων κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

«Θα τον δείτε να αναδεικνύεται σε ηγέτη του έθνους για την ακεραιότητα της ψηφοφορίας», δήλωσε ο σύμβουλος του Τραμπ, Τζέισον Μίλερ, στο «Just the News» την Πέμπτη.

Είπε ότι το Κογκρέσο δεν θα ασχοληθεί με σημαντικές αλλαγές ενώ οι Δημοκρατικοί είναι επικεφαλής, οπότε ο κ. Τραμπ θα επικεντρωθεί σε πολιτείες με Ρεπουμπλικανική νομοθεσία.

"Θα αρχίσουμε να ανεβαίνουμε εδώ, όχι αμέσως … θα τους δώσουμε λίγο μεταβατική περίοδο. Αλλά αυτό είναι κρίσιμο », είπε ο κ. Μίλερ.

Μένει να δούμε τι σκοπεύει να κάνει ο κ. Μπάιντεν.

Ένας εκπρόσωπος δεν απάντησε σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ζητούσε σχόλιο.

Στο επίκεντρο της συζήτησης για τις εκλογές βρίσκεται ένα φιλοσοφικό χάσμα. Η μία πλευρά υποστηρίζει την ιερότητα της Ημέρας των Εκλογών, όπου σπάνιες είναι οι εξαιρέσεις όπως η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου. Η άλλη πλευρά λέει ότι θέλει μια πιο εκτεταμένη περίοδο ψηφοφορίας, με τα ψηφοδέλτια να διατίθενται μέσω ταχυδρομείου και να μπορούν να καταμετρηθούν ημέρες μετά την πραγματική ημέρα των εκλογών.

Η πανδημία έστρεψε τις κλίμακες προς αυτήν την τελευταία άποψη.

Ο Λόγκαν Τσόρτσγουελ από το Νομικό Foundationδρυμα Δημοσίου Ενδιαφέροντος, το οποίο πιέζει για μέτρα ακεραιότητας των ψηφοφόρων, είπε ότι ο κ. Μπάιντεν θα μπορούσε να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη στο σύστημα ψηφοφορίας ανατρέποντας τις αλλαγές της πανδημίας.

«Το αμερικανικό πείραμα λειτούργησε τόσο πολύ γιατί παραδοσιακά είδαμε πού έπεσαν οι μάρκες τη νύχτα των εκλογών. Όσο απομακρυνόμαστε από την ημέρα των εκλογών και κάνουμε την πράξη της ψηφοφορίας ιδιωτική υπόθεση μακριά από τους συμπολίτες μας, η δυσπιστία θα στριφογυρίσει », είπε ο κ. Τσόρτσγουελ.


Back to Health: Making Up for Lost Time

Η κρίση COVID-19 έχει αποκαλύψει συστημικές ανισότητες που θα πρέπει να αντιμετωπιστούν εάν πρόκειται να οικοδομήσουμε πιο βιώσιμες, ανθεκτικές και χωρίς αποκλεισμούς κοινωνίες. Ελάτε μαζί μας στις 23 Ιουνίου 2021, για την τελευταία μας ζωντανή εικονική εκδήλωση, Back to Health: Making Up for Lost Time, όπου κορυφαίοι ειδικοί θα εξετάσουν την άμεση κληρονομιά της πανδημίας και θα διερευνήσουν λύσεις για την αποκατάσταση όλων των κοινοτήτων και των κοινωνιών.

Έτσι, με το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας (CPC) σε επαίσχυντη εταιρεία, κατήγγειλε τη νορβηγική επιτροπή Νόμπελ, λογοκρίνει τα νέα του βραβείου και απαγόρευσε το εμπορικό εμπόριο μεγάλης κλίμακας μεταξύ Νορβηγίας και Κίνας. (Φυσικά, παρόλο που η Κίνα έβαλε τη Νορβηγία στο διπλωματικό της σκυλόσπιτο, πολλά νορβηγικά προϊόντα έφτασαν ακόμα στη χώρα: οι πωλήσεις σολομού στο γειτονικό Βιετνάμ αυξήθηκαν και - ιδού - οι εξαγωγές νορβηγικού σολομού από το Βιετνάμ στην Κίνα αυξήθηκαν κατά την ίδια ποσότητα.

Το CPC λαμβάνει ιδιαίτερη εξαίρεση σε οποιονδήποτε ξένο ηγέτη ή επίσημο εκπρόσωπο που συναντά τον Δαλάι Λάμα. Όταν ο τότε πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Ντέιβιντ Κάμερον, τον συνάντησε το 2012, η ​​Κίνα πάγωσε τις σχέσεις με τη Βρετανία μέχρι που ο Κάμερον ταπείνωσε τον εαυτό του και τη χώρα του ζητώντας συγγνώμη για το σοβαρό λάθος του.

Το χειρότερο από όλα είναι κάθε ζήτημα φιλίας με την Ταϊβάν, την οποία η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας δεν έχει κυβερνήσει ποτέ, αν και το CPC εξακολουθεί να ισχυρίζεται ότι το νησί είναι μέρος της «μιας Κίνας». Στην πραγματικότητα, αφού ένας από τους στρατούς του Κινέζου αυτοκράτορα Kangxi εισέβαλε στο νησί τον δέκατο έβδομο αιώνα, προσπάθησε να το πουλήσει στους Ολλανδούς, επειδή δεν το θεωρούσε μέρος της αυτοκρατορίας Qing. Perhapsσως το Ηνωμένο Βασίλειο πρέπει να ανανεώσει τη διεκδίκηση της κυριαρχίας του στις Ηνωμένες Πολιτείες επειδή κάποτε κυβέρνησε εκεί ο Γεώργιος Γ '.

Ο ισχυρισμός της Κίνας για κυριαρχία επί της Ταϊβάν πρέπει να αμφισβητηθεί με βάση την ιστορία και την ευημερία των 24 εκατομμυρίων πολιτών του δημοκρατικού νησιού, λιγότεροι από το 3% των οποίων χαρακτηρίζονται ως Κινέζοι. Οι έρευνες δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία θεωρεί τον εαυτό της είτε Ταϊβανέζο είτε Κινέζο Ταϊβανέζο. Αυτό όμως δεν εμποδίζει την Κίνα να εκδίδει όλο και πιο ανταγωνιστικές στρατιωτικές απειλές εναντίον τους.

Τώρα εξετάστε την περίπτωση της Αυστραλίας. Διαβεβαιώθηκε από τον Κινέζο υπουργό Εξωτερικών Wang Yi στα τέλη Ιανουαρίου 2020 ότι η ασθένεια που εντοπίστηκε στο Wuhan ήταν «αποτρέψιμη, ελεγχόμενη και θεραπεύσιμη», οι αυστραλιανές αρχές ανακάλυψαν αργότερα ότι η Κίνα αγόραζε κρυφά ιατρικές προμήθειες από την Αυστραλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Η αυστραλιανή κυβέρνηση εξέδωσε τότε μια απολύτως λογική πρόσκληση για πλήρη και ανοιχτή έρευνα για τα αίτια της πανδημίας του κοροναϊού, η οποία πυροδότησε μια σειρά εξαναγκαστικών κινεζικών οικονομικών και εμπορικών επιθέσεων εναντίον της Αυστραλίας.

Δεν αποτελεί έκπληξη ότι η Νέα Ζηλανδία, κανονικά μια χώρα με ισχυρά ανθρώπινα δικαιώματα και δημοκρατικά προσόντα, αντέδρασε με προσοχή στις πολιτικές της Κίνας για βάναυση καταστολή στο Σιντζιάνγκ και το Χονγκ Κονγκ. Περίπου το 30% των εξαγωγών της χώρας πηγαίνει στην Κίνα και η απώλεια πρόσβασης στην αγορά θα ήταν βαρύ πλήγμα. Συγκεκριμένα, η υπουργός Εξωτερικών της Νέας Ζηλανδίας, Nanaia Mahuta, πρότεινε πρόσφατα ότι οι εξαγωγείς πρέπει να προσπαθήσουν να διαφοροποιήσουν τις αγορές τους.

Αντιμέτωποι με όλα αυτά, οι ελεύθερες και ανοιχτές κοινωνίες θα πρέπει να συνεργαστούν για να καταστήσουν σαφές στην Κίνα ότι μια καλή σχέση απαιτεί σεβασμό και υπεράσπιση της διεθνούς τάξης που βασίζεται στους κανόνες. Επιπλέον, τα κυρίαρχα κράτη θα πρέπει να απαιτούν αμοιβαιότητα στην αντιμετώπιση της Κίνας, στο εμπόριο καθώς και στην πολιτική. Εάν η κινεζική κυβέρνηση χρησιμοποιεί το εμπόριο ως όπλο όταν δεν της αρέσει η πολιτική στάση μιας χώρας, οι φιλελεύθερες δημοκρατίες θα πρέπει να επιδιώξουν αυτήν την παραβίαση των διεθνών κανόνων μέσω του μηχανισμού διαιτησίας του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, καθώς και διμερώς εάν είναι απαραίτητο. Και θα πρέπει να υποστηρίξουν την ένταξη της Ταϊβάν, τουλάχιστον ως παρατηρητή, σε διεθνείς φορείς όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας.

Η καλή σχέση μεταξύ των ελεύθερων κοινωνιών και της Κίνας δεν είναι κάτι που προσφέρει το CPC. Είναι κάτι που η Κίνα πρέπει να κερδίσει σέβοντας τους κανόνες και τους κανόνες της διεθνούς συμπεριφοράς και αναγνωρίζοντας την κυριαρχία άλλων χωρών αντί να ισχυρίζεται μόνο τη δική της.


3. Μπάιντεν ’s ‘Froudian Slip »

Ο Giuliani σημείωσε ότι ο κίνδυνος της ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου έχει αναφερθεί από φιλελεύθερες πηγές όπως ο πρώην πρόεδρος Jimmy Carter, ο πρώην δικαστής των Δημοκρατικών στο Ανώτατο Δικαστήριο David Souter και οι New York Times.

"Αυτή είναι η πρώτη φορά που το κάναμε μαζικά και νομίζω ότι αποδείξαμε ότι και οι τρεις είναι προφήτες", δήλωσε ο Giuliani σχετικά με την ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου. «Δεν είναι μόνο ευαίσθητο στην απάτη, είναι επίσης ευαίσθητο στην απάτη, ιδιαίτερα αν είχατε ένα σχέδιο ή σχέδιο που μοιάζει τρομακτικά με αυτό που μας είπε ο Joe Biden λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές, ότι είχε την καλύτερη ομάδα απάτης ψηφοφόρων στην κόσμος."

Στα τέλη Οκτωβρίου, ο Μπάιντεν είπε: «Συγκεντρώσαμε, νομίζω, την πιο εκτεταμένη και χωρίς αποκλεισμούς οργάνωση απάτης ψηφοφόρων στην ιστορία της αμερικανικής πολιτικής».

Οι υπερασπιστές του Μπάιντεν ισχυρίζονται ότι ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την προεδρία μιλούσε για ένα πρόγραμμα προστασίας των ψηφοφόρων στην προεκλογική του εκστρατεία και ότι έκανε λάθος.

Ο Giuliani αστειεύτηκε ότι επρόκειτο για «φροϋδικό λάθος» και εικάζει ότι ο Μπάιντεν ήταν πιθανό μέρος της απάτης. Αργότερα υποχώρησε, λέγοντας ότι δεν ήταν σίγουρος τι είναι ή δεν γνωρίζει ο Μπάιντεν.

Ο πρώην δήμαρχος πρότεινε ότι ο ισχυρισμός του Μπάιντεν για την «πιο εκτεταμένη» τέτοια επιχείρηση στην αμερικανική ιστορία θα μπορούσε να ήταν υπερβολή.

«Λοιπόν, ήταν καλά», είπε ο Giuliani. «Δεν ξέρω ότι ήταν τόσο καλοί, γιατί έκαναν σημαντικά λάθη όπως όλοι οι απατεώνες και τους πιάσαμε».


Συγχαρητήρια στους δημοκράτες Edit

  • Αφρικανική Ένωση- Πρόεδρος της Επιτροπής Αφρικανικής Ένωσης Μουσά Φάκη (2017 – σήμερα) [2]- Η Συμμαχία των Δημοκρατιών συνεχάρη τον Μπάιντεν για τη νίκη του, γράφοντας: "Συγχαρητήρια στον εκλεγμένο Πρόεδρο @JoeBiden.'Veμασταν περήφανοι που συνεργαστήκαμε με τον Πρόεδρο- εκλεγεί ως ιδρυτικό μέλος της Διατλαντικής Επιτροπής μας για την Ακεραιότητα των Εκλογών. Ανυπομονούμε να συνεργαστούμε με τη διοίκηση Μπάιντεν/Χάρις για την #DefendDemocracy σε όλο τον κόσμο. " [3]
  • Κοινότητα Καραϊβικής - Πρόεδρος Ralph Gonsalves (2020 – σήμερα) [4]
  • Κεντρική Θιβετιανή Διοίκηση
      Lobsang Sangay (2012 – σήμερα) [5]
  • πρώην επικεφαλής της Κεντρικής Θιβετιανής Διοίκησης Tenzin Gyatso, ο 14ος Δαλάι Λάμα (1959–2012) [6]
    • Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν (2019 – σήμερα) [7] Σαρλ Μισέλ (2019 – σήμερα) [7] Χοσέπ Μπόρελ (2019 – σήμερα) Ο Μπόρελ χαρακτήρισε τη νίκη του Μπάιντεν «μια μεγάλη μέρα για [τις] ΗΠΑ και την Ευρώπη» και μοιράστηκε τις ελπίδες του » για την ανοικοδόμηση της εταιρικής σχέσης ΗΠΑ -ΕΕ. [8]
      , Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του Ιδρύματος των Ηνωμένων Εθνών, συνεχάρη τον Μπάιντεν για τη νίκη του σε μια δήλωση που κυκλοφόρησε στις 8 Νοεμβρίου [15].
    • Εκπρόσωποι του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας συνεχάρησαν τον Μπάιντεν για τη νίκη του και δήλωσαν ότι «ανυπομονούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες να ακυρώσουν τα σχέδια αποχώρησης από το σώμα». [16]

    Καταδίκη και συγκράτηση Επεξεργασία

      - Οι Παγκόσμιοι Πράσινοι δεν συνεχάρησαν τον Μπάιντεν ή τον Τραμπ, αντί να επέλεξαν να στείλουν αλληλεγγύη στο Πράσινο Κόμμα των Ηνωμένων Πολιτειών, γράφοντας «Τώρα, περισσότερο από ποτέ, είναι κρίσιμο να υπάρχουν φωνές τρίτων όπως οι Πράσινοι στις Ηνωμένες Πολιτείες». [17]
    • Συμβούλιο Αλληλεγγύης της Υεμένης-Το Συμβούλιο Αλληλεγγύης της Υεμένης εξέδωσε δήλωση καταδικάζοντας τον εκλεγμένο Πρόεδρο Μπάιντεν και τις Ηνωμένες Πολιτείες, αναφέροντας: «Μέχρι να δούμε σαφείς ενέργειες από τον εκλεγμένο Πρόεδρο @JoeBiden και τη διοίκησή του, και μέχρι να αποφασίσει να τερματίσει την αμερικανική εμπλοκή στο #Yemen διατηρούμε την άποψη ότι η Αμερική αποτελεί τη μεγαλύτερη απειλή για την αυτοδιάθεση, την αυτάρκεια και την ανεξαρτησία της Υεμένης ». [18]

    Συγχαρητήρια στους Δημοκρατικούς Edit

      -Η Εκκλησία του Ιησού Χριστού των Αγίων των Τελευταίων Ημερών συνεχάρη τον Μπάιντεν, γράφοντας: "Συγχαίρουμε τον εκλεγμένο πρόεδρο Τζο Μπάιντεν για την εκλογή του ως προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών. Συγχαίρουμε επίσης την εκλεγμένη αντιπρόεδρο Καμάλα Χάρις. Καλούμε ανθρώπους παντού, ό, τι τις πολιτικές τους απόψεις, για να προσευχηθούμε μαζί μας για αυτή τη νέα διοίκηση και για ηγέτες εθνών σε όλο τον κόσμο. Η προσευχή για όσους βρίσκονται σε δημόσια αξιώματα ήταν πρακτική των μελών της Εκκλησίας του Ιησού Χριστού των Αγίων των Τελευταίων Ημερών από την ίδρυσή της. άνδρες και γυναίκες που καθοδηγούν τα έθνη και τις κοινότητές μας χρειάζονται τις προσευχές μας ». [19] Βαρθολομαίος Α B στον Μπάιντεν: «Προσφέρεις ελπίδα, καταδίκη για ένα καλύτερο μέλλον». [20] - Πρόεδρος Ronald Lauder (2007 – σήμερα) [21]

    Συγχαρητήρια στους δημοκράτες Edit

    Αφρική Επεξεργασία

    • Αγκόλα - ΠρόεδροςJoão Lourenço (2017 – σήμερα) [22]
    • Μποτσουάνα - Πρόεδρος Μόκγουετισι Μασίσι (2020 – σήμερα) [23]
    • Μπουρκίνα Φάσο - ΠρόεδροςRoch Marc Christian Kaboré (2015 – σήμερα) [24]
    • Μπουρούντι - ΠρόεδροςEvariste Ndayishimiye (2020 – σήμερα) [25]
    • Καμερούν - Πρόεδρος Paul Biya (1982 – σήμερα) [26]
    • Πράσινο Ακρωτήριο
        Jorge Carlos Fonseca (2011 – σήμερα) [27] Ulisses Correia e Silva (2016 – σήμερα) [27]
      • Abdel Fattah al-Burhan (2019 – σήμερα) [65] Abdalla Hamdok (2019 – σήμερα) [66]

      Ασία Επεξεργασία

      • Αφγανιστάν - Πρόεδρος Ashraf Ghani (2014 – σήμερα) [73]
      • Μπαχρέιν
          Hamad bin Isa Al Khalifa (2002 – σήμερα) [74] Salman bin Hamad [75] Khalifa bin Salman Al Khalifa (1971–2020) [76]
        • Abdul Hamid (2013 – σήμερα) [77] Sheikh Hasina (2009 – σήμερα) [78]
          Ram Nath Kovind (2017 – σήμερα) [81] Narendra Modi (2014 – σήμερα) [82]
          Barham Salih (2018 – σήμερα) [33]
        • Περιφέρεια Κουρδιστάν - Πρόεδρος Νετσιρβάν Μπαρζανί (2019 – σήμερα) [84]
          Reuven Rivlin (2014 – σήμερα) [85] Benjamin Netanyahu (2009 – σήμερα) [86] Benny Gantz (2020 – σήμερα) [87]
          Nawaf Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah (2020 – σήμερα) [88]
        • Ο διάδοχος διάδοχος Mishal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah (2020 – σήμερα) [88] Sabah Al-Khalid Al-Sabah (2019 – σήμερα) [88]
          Bidya Devi Bhandari (2015 – σήμερα) [92] Khadga Prasad Sharma Oli (2018 – σήμερα) [93]
          Arif Alvi (2018 – σήμερα) [95] Imran Khan (2018 – σήμερα) [96]
          Rodrigo Duterte (2016 – σήμερα) [98] Leni Robredo (2016 – σήμερα) [99]
          Salman (2015 – σήμερα) [101] Mohamed ben Salman (2017 – σήμερα) [101]
          Halimah Yacob (2017 – σήμερα) [102] Lee Hsien Loong (2004 – σήμερα) [103]
          Gotabaya Rajapaksa (2019 – σήμερα) [105] Mahinda Rajapaksa (2019 – σήμερα) [106]
          Tsai Ing-wen (2016 – σήμερα) [107] [108] Su Tseng-chang (2019 – σήμερα) [109]
        • Αμπού Ντάμπι - Πρίγκιπας διάδοχος Mohammed bin Zayed Al Nahyan (2003 – σήμερα) [33]
        • ΠρόεδροςAbdrabbuh Mansur Hadi (2012 – σήμερα) [66]
        • Αντιπρόεδρος του Μεταβατικού Συμβουλίου του Νότου Χάνι μπιν Μπρέικ (2017 – σήμερα) [66]

        Κεντρική Αμερική Επεξεργασία

        • Κόστα Ρίκα
            Carlos Alvarado Quesada (2018 – σήμερα) [1] Epsy Campbell Barr (2018 – σήμερα) [111]
        • Μια πρόταση συγχαρητηρίων εγκρίθηκε από τα μέλη της Νομοθετικής Συνέλευσης της Κόστα Ρίκα, με εξαίρεση επτά συντηρητικούς νομοθέτες από τα κόμματα PNR (4), PUSC (2) και PNG (1). [112]
          • Daniel Ortega (2007 – σήμερα) [118] και Πρώτη Κυρία Rosario Murillo (2017 – σήμερα) [119]

          Ευρώπη Επεξεργασία

          • Αλβανία
              Ιλίρ Μέτα (2017 – σήμερα) [120] Έντι Ράμα (2013 – σήμερα) [121]
            • Αρμέν Σαρκισιάν (2018 – σήμερα) [122] Νικόλ Πασινιάν (2018 – σήμερα) [123]
              Ο Εμανουέλ Μακρόν (2017 – σήμερα) Ο Μακρόν συνεχάρη τον Μπάιντεν και τον Χάρις, κάνοντας tweet «έχουμε πολλά να κάνουμε για να ξεπεράσουμε τις σημερινές προκλήσεις». [124] Xavier Espot Zamora (2019 – σήμερα) [125]
              Alexander Van der Bellen (2017 – σήμερα) [126] Sebastian Kurz (2020 – σήμερα, 2017–2019) [127]
              Rumen Radev (2017 – σήμερα) [129] Boyko Borisov (2017 – σήμερα) [130]
              Zoran Milanović (2020 – σήμερα) [131] Andrej Plenković (2016 – σήμερα) [132]
              Miloš Zeman (2013 – σήμερα) [134] Andrej Babiš (2017 – σήμερα) [134]
              Mette Frederiksen (2019 – σήμερα) [135]
            • Νησιά Φερόε - Πρωθυπουργός Bárður á Steig Nielsen (2019 – σήμερα) [136]
              Kersti Kaljulaid (2016 – σήμερα) [1] Jüri Ratas (2016 – σήμερα) [137]
              Sauli Niinistö (2012 – σήμερα) [1] Sanna Marin (2019 – σήμερα) Ο Marin συνεχάρη τον Μπάιντεν και τον Χάρις, κάνοντας tweet στα φινλανδικά και αγγλικά "Τα συγχαρητήριά μου στον Τζο Μπάιντεν και την Καμάλα Χάρις. Οι ΗΠΑ είναι σημαντικός συνεργάτης της Φινλανδίας. Ανυπομονώ να συνεργάζονται για τις διατλαντικές σχέσεις ». [138]
              Salome Zourabichvili (2018 – σήμερα) [139] Giorgi Gakharia (2019 – σήμερα) [140]
              Frank-Walter Steinmeier (2017 – σήμερα) [141] Angela Merkel (2005 – σήμερα) Η Μέρκελ δήλωσε στο Twitter ότι «ο αμερικανικός λαός πήρε την απόφασή του» και ότι ανυπομονούσε να συνεργαστεί με τον Μπάιντεν. [124]
              Κατερίνα Σακελλαροπούλου (2020 – σήμερα) [142] Κυριάκος Μητσοτάκης (2019 – σήμερα) [124]
              János Áder (2012 – σήμερα) [143] Viktor Orbán (2010 – σήμερα) [144]
              Guðni Th. Jóhannesson (2016 – σήμερα) [145] Katrín Jakobsdóttir (2017 – σήμερα) [1]
              Michael D. Higgins (2011–present) [124]Micheál Martin (2020–present) [11]
              Sergio Mattarella (2015–present) Mattarella sent an official message to Biden expressing his congratulations and stating that under his presidency, "the United States and Italy – and the entire European Union – will be able to further strengthen the bonds of deep and deep-rooted friendship". [146]Giuseppe Conte (2018–2021) Conte congratulated "the American people and institutions" on Twitter [7] and subsequently Joe Biden and Kamala Harris during a phone call to the ANSA news agency. [147]
              Vjosa Osmani (2020–present) [149]Avdullah Hoti (2020–present) [150]
              Egils Levits (2019–present) [151]Arturs Krišjānis Kariņš (2019–present) [151]
              Gitanas Nausėda (2019–present) [152]Saulius Skvernelis (2016–present) [153]
              George Vella (2019–present) [124]Robert Abela (2020–present) [11]
              Milo Đukanović (2018–present, 1998–2002) [154]Zdravko Krivokapić (2020–present) [155]Duško Marković (2016–2020) [156]
              Stevo Pendarovski (2019–present) [158]Zoran Zaev (2020–present, 2017–2020) [159]
              Andrzej Duda (2015–present) [162][163]Zbigniew Rau (2020–present) [164]
              Marcelo Rebelo de Sousa (2016–present) [165]Antonio Costa (2015–present) [166]
              Klaus Iohannis (2014–present) Iohannis congratulated Biden and stated on Twitter that he looks forward "to further consolidating our solid and dynamic #StrategicPartnership in all its dimensions. Romania will continue to work to strengthen the security, prosperity and resilience of our transatlantic community" [167]Ludovic Orban (2019–2020) [168]
              Zuzana Čaputová (2019–present) [170]Igor Matovič (2020–present) [170]
              Boris Johnson (2019–present) Johnson stated that "the U.S. is our most important ally and I look forward to working closely together on our shared priorities, from climate change to trade and security." [124]
            • Bermuda – PremierEdward David Burt (2017–present) [175]
            • British Virgin Islands – PremierAndrew Fahie (2019–present) [176]
            • Gibraltar – Chief MinisterFabian Picardo (2011–present) [177]
            • Guernsey – Chief Minister Peter Ferbrache (2020–present) [178]
            • Jersey – Chief MinisterJohn Le Fondré (2018–present) [178] – First MinisterArlene Foster (2020–present, 2016–2017) Foster and deputy First MinisterMichelle O'Neill wrote a joint letter to Biden and Harris congratulating them on their election victory and expressing their hope that Northern Ireland's links with the US will be further strengthened under his presidency. [179]
            • Scotland – First MinisterNicola Sturgeon (2014–present) Sturgeon tweeted her congratulations to Biden and Harris on their election victory and referred to Harris's election as the first woman of colour as vice president as "a big and special moment". [11][180]
            • Wales – First MinisterMark Drakeford (2018–present) Drakeford tweeted his support to Biden and Harris, and said he looks "forward to working with you to build on the strong links between Wales and USA". [181]

            North America Edit

            • Antigua and Barbuda – Prime MinisterGaston Browne (2014–present) [183]
            • The Bahamas – Prime MinisterHubert Minnis (2017–present) [184]
            • Barbados – Prime MinisterMia Mottley (2018–present) [185]
            • Καναδάς
                Julie Payette (2017–2021) [186]Justin Trudeau (2015–present) [124]
              • Aruba – Prime MinisterEvelyn Wever-Croes (2017–present) [191]
              • Curaçao – Prime MinisterEugene Rhuggenaath (2017–present) [175]
              • Sint Maarten – Prime MinisterSilveria Jacobs (2019–present) [192]

              Oceania Edit

              • Αυστραλία
                  Scott Morrison (2018–present) Morrison congratulated Biden, Harris and their spouses whilst thanking "President Trump and Vice-President Mike Pence, Secretary Mike Pompeo . and the many other members of his cabinet with whom we have had a very good relationship over the years of the Trump administration and of course that will continue through the transition period." [194] Morrison also invited Biden to visit Australia for the 70th anniversary of the ANZUS treaty. [195]
              • Premier of VictoriaDaniel Andrews (2014–present) [11]
              • Premier of QueenslandAnnastacia Palaszczuk (2015–present) [196]
              • South America Edit

                • Argentina – PresidentAlberto Fernández (2019–present) [11]
                • Brazil
                    Jair Bolsonaro (2019–present) [202][203]Rodrigo Maia (2016–2021) [204]
                • Former PresidentLuiz Inácio Lula da Silva (2003–2011) [205]
                • São Paulo – GovernorJoão Doria (2019–present) [206]
                • Various other Governors, Senators, and former Presidents [207]
                  • PresidentNicolás Maduro (2013–present) [214]
                  • PresidentJuan Guaidó (2019–present) [214]

                  Congratulations with/or condemnation Edit

                  Asia Edit

                    Iran
                      Ali Khamenei (1989–present) Khamenei did not congratulate Biden or Trump instead choosing to condemn Western democracy stating: "The situation in the US and what they themselves say about their elections is a spectacle! This is an example of the ugly face of liberal democracy in the US. Regardless of the outcome, one thing is absolutely clear, the definite political, civil, and moral decline of the US regime." [215]Hassan Rouhani (2013–present) Rouhani did not congratulate Biden but said the Biden victory is an opportunity for the next US government to make up for past mistakes and return to the path of adhering to international commitments with respect to global rules. [216]Javad Zarif (2013–present) Zarif acknowledged the result of the election and hoped that the new administration would "accept multilateralism, cooperation and respect for law". [216]

                    Europe Edit

                    • Belarus – The Government of Belarus declared the US presidential election to be a mockery of democracy and questioned if the OSCE would call for another vote in the United States as they did in Belarus in response to the disputed elections in Belarus. [217]PresidentAlexander Lukashenko stated that he believes that the relationship between Belarus and the United States would not change due to any outcome of the election. [218] The disputed President-electSviatlana Tsikhanouskaya congratulated Biden, writing: "It's my honor to congratulate @JoeBiden, President-Elect of the United States of America, and @KamalaHarris, Vice President-Elect, on their historic achievement. Belarusian people and I personally thank you for your solidarity and we look forward to our future cooperation!" [219] It was later reported that Tsikhanouskaya is seeking Biden's backing against the suppression of the anti-Lukashenko opposition. [220]
                    • Estonia – PresidentKersti Kaljulaid and Prime MinisterJüri Ratas congratulated Biden on his victory, [221][222] though then-Minister of the InteriorMart Helme stated that Biden's victory was fraudulent and claimed the election results had been falsified. Helme warned Estonians that America could plunge into a second civil war. [16] Helme resigned as Minister of the Interior shortly after his anti-Biden statements. Prime Minister Ratas recognized Helme's decision to resign, stating: "The United States is our biggest ally and strategic partner and all members of the Estonian government must contribute to maintaining and strengthening the allied relations between Estonia and the US. In the current situation, the resignation of Mart Helme is the only possible option for the government to continue its work and pursuing its foreign policy goals." [223]
                    • Slovenia
                        Janez Janša (2020–present) congratulated Trump on November 4, asserting that "it's pretty clear that American people have elected ⁦Donald Trump and Mike Pence for four more years", and remained the only world leader to have done so when news organizations called the election for Biden on November 7. [224][33] Later he condemned the elections, accusing the Democrats of mass voter fraud. [225]Borut Pahor congratulated Biden on November 7 for his win, directly contradicting the previous Slovenian government stance on the election, writing (in Slovene): "Dear President-elect @JoeBiden, allow me to congratulate you personally and in the name of the Republic of Slovenia on your election as the 46th president of the USA. On this occasion, I would like to express my happiness with the excellent relations between Slovenia and the USA, which are based on numerous ties between our two peoples and countries. I remember our previous meetings with fondness, especially the official meeting in the White House in 2011 and your presence on the leader summit of the Brdo-Brijuni Process incentive in 2015, of which I am co-leader. All of the above fills me with optimism about our joint future, in which Slovenia and the USA will remain firm friends and allies. Dear Mr. President-elect, please accept this expression of my deep respect and my best wishes." [171]
                    • Congratulations with/or restraint Edit

                      Αφρική Επεξεργασία

                      • Algeria – PresidentAbdelmadjid Tebboune congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [226]

                      Asia Edit

                      • Cambodia – Prime MinisterHun Sen (1984–present) [227] congratulated Biden after the official certifiation.
                      • China – On November 9, Foreign Ministry spokesperson Wang Wenbin stated that the Chinese government would not yet congratulate Biden as his win awaited a legal endorsement. [228] According to Wang, "We [China] have acknowledged that Mr Biden has declared [himself] the winner of the election. We understand that the result will be declared under American domestic law and will deal [with the issue] in accordance with international routine." [229][230] On November 13, China congratulated Biden for his victory, nearly a week after major news sources had announced he had won the presidential election. [231] Speaking at a regular press briefing Friday, Chinese Foreign Ministry spokesperson Wang said that China "respected the choice of the American people" and "we [China] congratulate Mr. Biden and Ms. Harris. At the same time, we understand that the outcome of this US election will be ascertained in accordance with US laws and procedures". [232][229][233][234] On November 25, Chinese leaderXi Jinping congratulated Biden after his government's initial restraint. [235]
                      • Vietnam – On December 1, PresidentNguyễn Phú Trọng[236] and Prime MinisterNguyễn Xuân Phúc[236] congratulated Biden after a three-week delay.

                      Europe Edit

                      • Moldova – PresidentIgor Dodon congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [237]
                      • Russia – The Russian government initially did not congratulate Biden or Trump, citing that the official results have yet to be finalized. Kremlin Press Secretary Dmitry Peskov stated "We consider it correct to wait for the official results to be finalized. I want to remind you that President Putin repeatedly said he will respect the choice of the American people." [229] Putin finally congratulated Biden after the electoral college officially certified Biden's victory on December 14, wishing him "every success". [238]
                      • Turkey – After initial restraint, PresidentRecep Tayyip Erdoğan congratulated Biden. [239] It was speculated that restraint came as the result of a video that had previously surfaced in August featuring Joe Biden saying that he would support opposition leaders in their bid to remove president Erdoğan from office this was met with condemnation by both government and opposition officials as "intervention into Turkish internal affairs". [240][241] However, opposition leader Kemal Kılıçdaroğlu tweeted "I would like to congratulate Joe Biden for his election as the 46th President of the United States of America and Kamala Harris as Vice-President. I look forward to strengthening Turkish–American relations and our strategic alliance." [242] Erdoğan's Vice PresidentFuat Oktay would later state that Turkish–American relations would not change under a Biden presidency, and called on the President-elect to extradite Fethullah Gülen and end American support for Kurdish militants in Syria. [66]

                      Latin America Edit

                      • Bolivia – Interim PresidentJeanine Áñez chose to not congratulate Biden, [243] however the then President-electLuis Arce from the then-opposition MAS-IPSP party, that controlled a majority in the House, congratulated Biden on his victory. [244]
                      • Brazil – Vice PresidentHamilton Mourão (2018–present) Mourão referred to Joe Biden as "President Biden" in an interview on November 9. [245] However, Mourão told reporters that PresidentJair Bolsonaro would be waiting for the ending of the imbroglio about if there are fake votes or not to make a statement about the election result. [246] To CNN Brasil, Bolsonaro told that "what he [Mourão] said about the United States is his opinion. I've never talked to Mourão about United States affairs, as well as I haven't been talking to him about any other subject". [247] On November 10, in his first reference to Biden after the election, Bolsonaro said "We have just seen a great candidate for the Head of State say that if I don't put out the fire in the Amazon, it will raise trade barriers against Brazil. How can we deal with all of this? Just diplomacy isn't enough, right, Ernesto [Ernesto Araújo, Minister of Foreign Affairs]? Because when the saliva ends, there must be gunpowder, if not, it doesn't work. You don't even have to use gunpowder, but they need to know you have it." [248] On November 29, Bolsonaro told reporters "The press does not report, but I have my sources of information there is no use talking to you you will not report. But there was really a lot of fraud there no one disputes that. I don't know if it was enough to determine one [winner] or another. I am waiting a little longer, for it to be decided by their electoral justice and perhaps by the Supreme Court in the end." [249] Bolsonaro congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [250][251][252]
                      • Mexico – PresidentAndrés Manuel López Obrador (2018–present) said on November 7 in response to a reporter's question that "we are going to wait until all the legal issues are resolved," adding that Trump has been "very respectful of us". [33] and that Mexico had good relations with both Biden and Trump. [253] On December 14, President López Obrador congratulated Joe Biden as president-elect after the electoral college officially certified Biden's victory. [254]

                      Congratulations to Democrats Edit

                      Αφρική Επεξεργασία

                        Tanzania
                          , Leader of the Alliance for Change and Transparency party, congratulated Biden on his victory, writing: "I congratulate @JoeBiden and @KamalaHarris for this symbolic win. This victory symbolizes the hope for democracy's at a time when many other parts of the world are seeing that light diminishing. It gives hope that integrity, honesty and perseverance still matter #Democracy." [255]

                        Asia Edit

                        • Bangladesh
                          • The Bangladesh Nationalist Party congratulated Biden for his victory, releasing a statement that read "The people of Bangladesh together with the people of the friendly United States are happy with his [Biden's] historic victory." [256] The party's General SecretaryMirza Fakhrul Islam Alamgir would later state: "On behalf of the Bangladesh Nationalist Party-BNP and myself, I extended the best wishes and congratulations to Joe Biden." [256]
                            , President of the Indian National Congress, sent congratulatory letters to US President-elect Joe Biden and Vice President-elect Kamala Harris for their victory in the US elections. Gandhi said, looks forward to a close partnership with the US under the leadership of Biden and Harris. [257]
                          • , Leader of the Israeli Labor Party, congratulated Biden after his victory, writing: "I congratulate the election of President Joe Biden and wish him success." [258] , Chairman of the Yesh Atid party, congratulated Biden, tweeting: "Congratulations to my friend President-Elect @JoeBiden and Vice President-Elect @KamalaHarris. The relationship between our countries is based on deeply held values and critical shared interests which I know will be at the heart of your administration." [259] , Head of the New Hope party, congratulated Biden on his victory. [260]
                            , President of the Komeito party, offered congratulations to Joe Biden following Biden's victory. [261]
                            , a senior official of Fatah, congratulated Biden on his victory and stated that "Nothing was worse than Trump's era, his departure is a gain." [262]
                            Sajith Premadasa congratulated Biden on his victory saying "As you stood with the American people to uphold the values of democracy and justice, your platform provided the world with an example of progressive democracy, pluralist patriotism and social equity, the very ideals and values that our party the Samagi Jana Balavegaya shares." [263]
                            , Leader of the Movement for Justice and Development in Syria party and President of the Syrian Interim Government, congratulated Biden on his victory. [264]
                            , Chairman of the Kuomintang, congratulated Biden on his victory, writing: "I would like to extend my cordial congratulations to President-elect @JoeBiden and VP-elect @KamalaHarris. The @Kuomintang and I also see the 'United States of America' and 'possibility' as Joe says. We look fwd to enhancing the ROC (Taiwan)-US relations with your administration." [265]

                          Europe Edit

                          • European Union
                            • The Greens–European Free Alliance congratulated Biden on his victory, tweeting: "Congrats to #JoeBiden and #KamalaHarris on their election! [. ] We hope for more cooperation at #COP26 to turn this map bluer!" [266] congratulated Biden on his victory, releasing a statement that read "[we] sincerely congratulate Joe Biden, Kamala Harris and the Democrat Party for this well-deserved victory [. ] we are looking forward to working together for a new dawn in transatlantic relations." [267]
                              congratulated Biden on his victory, later tweeting (in French): "Joe Biden is elected 46th president of the United States and Kamala Harris the first female vice-president. This return of the progressives to power in the United States is a hope for all." [268]
                          • The Socialist Party congratulated Biden on his victory, writing (in French): "The #PS salutes the indisputable victory of the democrat @JoeBiden and welcomes the accession to the vice-presidency of @KamalaHarris, the first woman to take up this post." [269] Socialist Mayor of ParisAnne Hidalgo sent a congratulatory tweet about Biden's victory, stating "Welcome back, America!" [270]
                            • , Leader of the Labour Party, congratulated Biden for his victory, later writing: "An historic election in so many ways for Joe Biden and Kamala Harris. Much needs to be done to make sure the politics of division that we have seen over the last 4 years is a thing of the past." [271]
                            • The Humanist Association congratulated Biden on his victory and called on the President-elect to rejoin the Paris Accord. [272] , President of Sinn Féin, congratulated Biden on his victory in a video on November 7. [273]
                              ' leader Inés Arrimadas congratulated Biden for his victory, tweeting (in Spanish): "My congratulations to Joe Biden on his victory in this election. I hope that his mandate will help to unite Americans and open a new stage of reinforcement in collaboration between the US, the EU and all free societies." [274] leader Pablo Casado congratulated Biden for his victory, tweeting (both in Spanish and English): "Congratulations to @JoeBiden for his electoral victory and my best wishes to the people of the United States. Spain shall strengthen the transatlantic link within the European Union and step up our historical relationship with America". [275] congratulated Biden on his victory, while tweeting (in Spanish): "The results are final for the Democrats. Democracy wins, the extreme right loses. Dialogue wins, hate speech loses. The extreme right is defeated at the polls. Good news for the US and for the world." [276]Spanish Minister of DefenceMargarita Robles, who is close to the Socialist Workers' Party, also said that "After 4 years of polarization, the democratic system in the US has reacted. Multilateralism and transatlantic relations win with Biden". [277]
                              , Leader of the Labour Party, congratulated Biden, stating that his victory was "one for hope and unity over dishonesty and division." [278]

                            North America Edit

                            • Καναδάς
                                , Leader of the Conservative Party of Canada, congratulated Biden on his victory, writing: "Congratulations to @JoeBiden and @KamalaHarris. Canada and the U.S. have a historic alliance. Canada's Conservatives will always work with the U.S. to advance our common values and close economic ties." [279] , Leader of the New Democratic Party, congratulated Biden on his victory, writing: "Congratulations, President-elect @JoeBiden. As the Trump Presidency comes to an end I'm reminded of Jack's final words Love is better than anger. Hope is better than fear. Optimism is better than despair. So let us be loving, hopeful and optimistic. And we'll change the world." [280] , Leader of the Bloc Québecois, congratulated Biden on his victory, writing: "Allow me, on behalf of my party, to offer our most enthusiastic congratulations following the results of your election as President of the United States." [281]
                              • Deputies of both Citizens' Action Party (government) and National Liberation Party (parliamentary ally) congratulated Biden on social media. [282]

                              Oceania Edit

                                Αυστραλία
                                  , Leader of the Australian Greens, congratulated Biden and Harris on "beating back fascism at the ballot box". [283] , Leader of the Australian Labor Party and Leader of the Opposition, congratulated Biden and Harris "on a victory delivered with record support with a progressive agenda based on decency, honest government, creating opportunity and dealing with the pandemic and the challenge of climate change". [284] Albanese also called allegations of election fraud by Trump "conspiracy theories". [284]
                                  , Leader of the New Zealand National Party, congratulated Biden on his victory, writing: "Congratulations to Joe Biden and Kamala Harris on their victory in the United States. New Zealand has an enduring relationship with the US which I want to see get even stronger. Let's get a free trade agreement done!" [285]

                                South America Edit

                                • Chile
                                  • The Communist Party of Chile congratulated Biden with a tweet that wished the President-elect (in Spanish) a "Happy Saturday" and denounced both Trump and the President of ChileSebastián Piñera. [286]

                                  Celebration of Republican defeat, criticism, and restraint Edit

                                  Αφρική Επεξεργασία

                                  • South Africa
                                    • The Economic Freedom Fighters did not congratulate Biden, instead writing that "Mr. Biden shall earn his stripe to deserve congratulations as a president of the USA the day he leaves office without atrocious acts against the people and their government." [287]

                                    Asia Edit

                                    • Αφγανιστάν
                                      • The Taliban, who previously endorsed Trump, [288] did not accept Biden's victory. A spokesperson of the group told a reporter from BBC Pashto that "our reaction" would come "when the official result is announced." [289] The Taliban later referred to Biden as the "President-elect of the United States" and expected him to promote peace in Afghanistan. [290]
                                        , Chairman of Hamas, did not congratulate Biden on his victory but celebrated Trump's defeat, stating: "US President Donald Trump, who sought to obliterate Palestine's cause, has gone and Jerusalem will not go [from Palestine]." [262]
                                      • The Communist Party of the Philippines issued a statement celebrating Trump's defeat, stating "The American people deserve praises for voting against US President Donald Trump in the recently concluded presidential elections and preventing another four years of Trumpian fascism, militarism, racism, misogyny and bigotry." [291] This statement was met with criticism from other Maoist groups internationally. [292]

                                      Europe Edit

                                      • Γαλλία
                                        • The French Communist Party did not congratulate Biden on his victory but sent a celebratory tweet about Trump's defeat, writing "#ByeByeTrump." [293] , Leader of the National Rally, did not congratulate Biden or Trump, instead saying: "I'm among those who will not congratulate the future president of the United States, because I don't consider the game to be over until we've gone into overtime [. ] I am rather astonished to see the media . rush to announce a result when we know that there are appeals currently being studied by the justice system." [294]
                                          , ConservativeMP and Defense Secretary, praised Trump's tenure as U.S. president and said that he would miss "[the] good friend to the UK." [295]
                                      • The Communist Party of Britain celebrated Trump's defeat in a tweet that read: "COMMUNISTS WELCOME DEFEAT FOR 'FAR RIGHT' AND 'PROTO-FASCISTS' – the Communist Party of Britain has welcomed the defeat of Donald Trump in the US presidential election." [296] The party, however, did not congratulate Biden on his victory, writing that "When it comes to foreign and military policy, president-elect Biden is every bit as committed to the pro-NATO, anti-China and anti-liberation agenda in Latin America and the Middle East as Trump." [297] , Leader of the Brexit Party, did not congratulate Biden or Trump, instead writing: "Biden hates the UK. The Conservatives had 4 years to do a trade deal with the USA and pro-UK President, and they failed. There is no chance now." [298]
                                      • After learning the result of the presidential elections in the United States, we celebrate Trump's defeat, but Biden's victory is not a cause for joy. Although the aggressive and crude Trump becomes a bad memory of history, and this is celebrated in the streets of the country, it cannot be forgotten that the two presidential candidates are part of the privileged who express themselves in both variants: Democrat and republican, who belong to the same 'party of power' that governs for the plutocracy, even though there are slight differences in domestic politics and international action. [. ] The Obama and Biden administrations gestured toward Cuba, but did not close the sinister Guantanamo prison signed the 5+1 agreement with Iran, but continued the military intervention in Afghanistan and Iraq, started the war against Syria and the aggression against Libya that destroyed the country, and financed and supported the Maidan coup in Ukraine that led to the extreme right to power. He supported the military coup in Thailand and compromised with the sinister General Al-Sisi who carried out the military coup in Egypt. He also maintained the NSA's worldwide spy program, created by Bush in 2008 and denounced by Snowden. And in its relationship with Russia and China, the government of Democrats Obama and Biden followed the purposes of the Pentagon, reinforcing NATO forces on the Russian borders and formulating its 'turn to Asia' that involved the transfer of a good part of their military troops to the seas near China for their containment and harassment plan."


                                        Election Officials Are Partisan Political Hacks

                                        No objective observer would contend that the election officials are anything but partisan political hacks. They have no interest in a fair and honest election and are only concerned with a Biden win, no matter how fraudulently procured.

                                        Sadly, this sort of hyper-partisanship has extended to elected officials, including some Democratic governors, such as Pennsylvania’s Tom Wolf, who has shown he’s set on certifying Pennsylvania’s fraudulent results—which now have Biden winning, despite a nearly 800,000-vote Trump lead on Election Day, and despite mountains of evidence of fraud.


                                        Cronyism: Undermining Economic Freedom and Prosperity Around the World

                                        Abstract: Backroom deals between members of the governing class and their hand-picked cronies influence the legislative, executive, and regulatory actions of governments around the world. Examples of this ancient form of corruption abound. Government intrusions into the private sector as a partner, financier, or outright owner are not only morally hazardous, but toxic to economic freedom. Such special-interest arrangements directly contradict the principles of freedom, incentives, and opportunity detailed in The Heritage Foundation’s Index of Economic FreedomΤο Citizens of any country need a system of non-discriminatory markets and impartial credit allocation, as well as rewards for individual success, in order to get ahead based on merit and hard work.

                                        It is common these days for those who feel “exploited by the system” to lash out at capitalism as the cause of their economic woes. When their complaints are examined, however, what stands out is not anger at an actual free-market capitalist system, but frustration with the prospect of an almost insurmountable economic system of privilege based on cronyism. In many parts of the globe, aspiring entrepreneurs, willing to work hard and full of ideas and energy, start out against a stacked deck because they lack political or family connections.

                                        To get ahead based on sheer merit and hard work, citizens of any country need a system that maintains non-discriminatory markets and impartial credit allocation, as well as rewards for individual success. That is the recipe for economic freedom—and for the opportunity to escape poverty and build lasting prosperity. Yet in far too many cases the future Sam Waltons, Ray Krocs, and Bill Gateses of the world are trapped in systems dominated by cronyism and corruption, where those with special access to government favors or information and those who already enjoy monopoly power dictate pricing and conditions of service, often becoming extravagantly rich in the process, while denying millions of their countrymen that very same access.

                                        In a true capitalist system success is determined by the market, the best mechanism ever discovered to set the value of goods and services—through the collective buying and selling decisions of all participants in the economy, not only through a select few with special access to government overseers or inside information.

                                        The Blight of Crony Capitalism

                                        Every day around the world decisions are made by government leaders to insinuate themselves and their bureaucracies as a partner, financier, or outright owner of formerly private corporations and enterprises, sometimes in joint ventures with labor unions. Often this insidious and growing “crony capitalism” is linked with European corporatist-style industrial policies, hailed by their statist supporters as the “public–private” wave of the future. Those who study history, however, already know the ending of this story, and it is not a happy one.

                                        When the collective decisions of the marketplace are overridden by government regulations, price setting, or even direct control or state ownership of natural resources, then “the system” is something quite distinct from free-market capitalism and truly does become the enemy of the “little guy.”

                                        Depending on the type and extent of government interference in the economy, the system resulting from cronyism might fairly be described as socialist, fascist, or communist. All three substitute government decision making for the collective judgment of the marketplace in allocating resources for production and consumption. Any of these systems can work in theory, although socialism has enjoyed long-term success only in a few Western European societies that are highly cohesive demographically and which enjoy high standards of ethical behavior: Their citizens traditionally have trusted each other and their governments to “do the right thing.” It is not socialism καθεαυτο to the extent that European socialism has succeeded it is thanks to a system that might better be called “extended-family capitalism.”

                                        “Vertical Collectivism”: Less Economic Freedom, Plenty of Corruption

                                        Before they were defeated by the economically freer Allied Powers, two of the massive (and deadly) 20th-century experiments in applied theoretical socialism—fascism and communism—were held together in practice by what could be termed crony-capitalist-like arrangements. Fortunately the “vertically collectivist”[1] and totalitarian states known as Nazi Germany and the Soviet Union finally collapsed onto the ash heap of history, with a big push from the West. They held together as long as they did only by suppression of most human rights. Free-market capitalism, by contrast, has enjoyed long periods of success in a variety of social settings.

                                        The jury is still out on whether Chinese reformers will finally get the upper hand over China’s cronyist nomenklatura and “princelings,”[2] but many European welfare states that did not learn from their sorry history of cronyism (Greece, Spain, and Portugal, for instance) are already facing potential bankruptcy.

                                        From the failed and costly takeover of the British automotive manufacturing sector by a socialist government in the 1970s to the refusal today by the Chinese government to reform its sclerotic state-owned enterprises, the record of statist policies is generally one of commercial failure and a vastly expanded, empowered, and burdensomely expensive public sector staffed by too many meddlesome bureaucrats.

                                        In economically free societies everyone benefits when honest and hard-working men and women, who have confidence that they can retain the fruits of their labors, have incentives to invest and work harder. That confidence is destroyed when the economic system is controlled by a government that directs the largesse and power of the state to those with connections. This sort of corruption is the definition of cronyism.

                                        Cronyism, Corruption, and Diminished Economic Performance. Beyond the myriad anecdotal stories available around the world, the correlation and causation between cronyism, corruption, and reduced economic performance has been robustly analyzed and established by a number of economists who have rigorously examined the phenomena from a variety of perspectives:

                                        • In 2009, Alexander Butler, Larry Fauver, and Sandra Mortal found “a strong impact of corruption and political connections on financial market outcomes” and concluded that “state corruption and political connections have strong effects on municipal bond sales and underwriting,” and that the greater the level of “pay-to-play” corruption in any given municipality, the greater the credit risk and the higher the bond yields and underwriting fees. Those higher bond yields translate directly into higher taxes.[3]
                                        • Examining cronyism and capital controls in Malaysia, Simon Johnson and Todd Mitton concluded that “cronyism increases with capital controls” and demonstrated that “only firms previously connected to Prime Minister Mahathir experienced a disproportionate increase in stock price in September 1998”[4] in the aftermath of the Asian financial crisis.
                                        • In his study of corruption in South Korea relative to Taiwan and the Philippines, Jong-Sung You noted that the concentration of wealth created by “chaebol industrialization increased corruption over time in Korea, in comparison with Taiwan.”[5] You found that cronyist Korean chaebols, the large, family-controlled, vertical monopolies established with the encouragement of South Korea’s dictator-president Park Chung Hee in the 1960s (and modeled on the pre-World War II zaibatsu in Japan), intended to spur rapid industrialization, but devolved into economically (and politically) destructive cronyist arrangements.
                                        • Naresh Khatri, Eric Tsang, and Thomas Begley concluded that cronyism is “more likely to occur in vertical than horizontal cultures” and “most likely to occur in vertical collectivist cultures” and “least likely to occur in horizontal individualist cultures.”[6] They note that “collectivist cultures value in-group relationships based frequently on kinship or other ascriptive ties” and “vertical cultures assume that people are different from one another, take hierarchy as a given, and accent status differences as well as respect for authority,” whereas “horizontal cultures value equality, see people as similar to one another, therefore interchangeable, and minimize status and authority distinctions” and that horizontalists “want to ensure that such decisions are made by those who know the limits of their power and subject their decisions to scrutiny.”[7]

                                        It is clear that the values and core principles enshrined in the Index of Economic Freedom are more in sync with the “individualists” and “horizontalists” in Khatri, Tsang, and Begley’s paradigm. They note that vertical collectivists tend toward “executive privilege under competitive conditions combined with in-group obligation in a collectivist environment” and that this “orients vertical collectivist cultures toward the highest levels of cronyism.”[8]

                                        A graph of countries according to their Index ranking confirms this hypothesis. It clearly demonstrates that “vertical collectivist countries such as Indonesia and Bangladesh rank among the most corrupt, and horizontal individualist countries such as Finland and Denmark rank among the least,” both on Transparency International’s Corruption Perceptions Index and on the Heritage Index.[9] (See Chart 1.)


                                        9. Marx&rsquos Legacy

                                        At this point, we might be expected briefly to survey Marx&rsquos legacy.

                                        That legacy is often elaborated in terms of movements and thinkers. However, so understood, the controversy and scale of that legacy make brevity impossible, and this entry is already long enough. All we can do here is gesture at the history and mention some further reading.

                                        The chronology here might provisionally be divided into three historical periods: from Marx&rsquos death until the Russia Revolution (1917) from the Russian Revolution to the fall of the Berlin Wall (1989) and since 1989. It seems hard to say much that is certain about the last of these periods, but some generalisations about the first two might be hazarded.

                                        That first period of &ldquoClassical Marxism&rdquo can be thought of in two generational waves. The first smaller group of theorists was associated with the Second International, and includes Karl Kautsky (1854&ndash1938) and Plekhanov. The succeeding more activist generation includes Rosa Luxemburg (1871&ndash1919), V.I. Lenin (1870&ndash1924) and Leon Trotsky (1879&ndash1940).

                                        The second period is perhaps dominated by &ldquoSoviet Marxism&rdquo and the critical reaction from other Marxists that it provoked. The repressive bureaucratic regimes which solidified in the Soviet Union and Eastern Europe repressed independent theoretical work, including scholarly editorial work on the writings of Marx and Engels. However, they also provoked a critical reaction in the form of a body of thought often called &ldquoWestern Marxism&rdquo, usually said to include the work of Antonio Gramsci (1891&ndash1937), Theodor Adorno (1903&ndash1969), and Althusser. The later parts of this period saw the continuing development of &ldquoCritical Theory&rdquo, as well as the birth of currents such as &ldquoAnalytical Marxism&rdquo whose longer term impact is uncertain.

                                        These first two periods are both partly covered by the Polish philosopher and historian of ideas, Leszek Kołakowski, in the final two volumes of his encyclopaedic three volume Main Currents of Marxism (1976 [1978]). A succinct critical account of the emergence and distinctive character of Western Marxism is provided by Perry Anderson in his Considerations on Western Marxism (1976). And some of the more philosophically interesting authors in this latter tradition are also covered elsewhere in this Encyclopaedia (see the Related Entries section below). Finally, and edging a little into the third of these historical periods, Christoph Henning offers an account of the (mis) readings of Marx&mdashespecially those replacing social theory with moral philosophy&mdashin German philosophy from Heidegger to Habermas and beyond, in his Philosophy After Marx (2014).

                                        However, we might also think of Marx&rsquos legacy, less in terms of thinkers and movements, and more in terms of reasons for wanting to study Marx&rsquos ideas. In that context, we would stress that this is not simply a question of the truth of his various substantive claims. The work of philosophers is, of course, also valued for the originality, insight, potential, and so on, that it may also contain. And, so judged, Marx&rsquos writings have much to offer.

                                        The various strands of Marx&rsquos thought surveyed here include his philosophical anthropology, his theory of history, his critical engagement with the economic and political dimensions of capitalism, and a frustratingly vague outline of what might replace it. Whatever the connections between these threads, it seems implausible to suggest that Marx&rsquos ideas form a system which has to be swallowed or rejected in its entirety. It might, for instance, be that Marx&rsquos diagnosis looks more persuasive than his remedies. Readers may have little confidence in his solutions, but that does not mean that the problems he identifies are not acute.



Σχόλια:

  1. Zulugami

    I think it is serious failure.

  2. Eoforwic

    Ευχαριστώ για αυτήν την ανάρτηση. Σε διαβάζω πολύ καιρό και μου αρέσουν όλα.

  3. Tojacage

    Φαίνεται ότι το έχω διαβάσει προσεκτικά, αλλά δεν κατάλαβα

  4. Jassem

    Ακολουθώντας τον νόμο του σάντουιτς, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι αν ένα σάντουιτς λερωθεί και από τις δύο πλευρές, θα κρέμεται στον αέρα. Πόσο χρονών είναι το αγοροκόριτσο σου; Δεκαέξι? Ναι, είναι πολύ αργά για έκτρωση... Αν ο εχθρός δεν τα παρατήσει, τον ξαναρχίζουν! Μην πετάτε γόμπι στα ουρητήρια, δεν τσουρίζουμε στα τασάκια σας για να πατήσουμε την KLAVA - δεν είναι για σας να επιδοθείτε στο JOYSTICK ... Schaub, έζησες όπως είσαι φτωχός! Η ζωή είναι τόσο μικρή! Κάνε λίγο υπομονή! Ο άνεμος φυσούσε τόσο δυνατός που τα τσιγάρα έβγαιναν με τα δόντια τους...



Γράψε ένα μήνυμα