Επιτρέπεται στους ανύπανδρους να υιοθετήσουν στις ΗΠΑ στις δεκαετίες του 1930-1940;

Επιτρέπεται στους ανύπανδρους να υιοθετήσουν στις ΗΠΑ στις δεκαετίες του 1930-1940;


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Γράφω ένα ιστορικό μυθιστόρημα και έχω μια ερώτηση για τις οικογένειες της εποχής.

Η κατάσταση στο βιβλίο μου είναι ότι υπάρχουν δύο αδέλφια στο σώμα ειρηνικής ναυτικής αεροπορίας των ΗΠΑ και ένας από αυτούς κατέληξε να σώσει ένα νεαρό αγόρι από αυτό που ήταν πρακτικά δουλοπάροικος. Κατέληξε να υιοθετεί το παιδί και έχει τη βοήθεια του μικρότερου αδελφού του ως δεύτερου πατέρα και ακόμη και του υπόλοιπου πληρώματος του βαρέως βομβιστή περιπολίας που εξυπηρετούν τα δύο αδέλφια για να φροντίσουν το αγόρι, καθώς ζουν όλοι στο ίδιο συγκρότημα στην αεροπορική βάση.

Έτσι, η ερώτησή μου είναι πώς θα φαινόταν μια τέτοια οικογενειακή σχέση στις δεκαετίες του '30 και του '40 στις ΗΠΑ. Θα ήταν καν ένας άντρας επιτρέπεται να υιοθετήσω ένα παιδί; Πώς θα έβλεπε η κοινωνία δύο αρσενικά αδέλφια που μεγαλώνουν ένα παιδί; Τι πιστεύετε ότι θα βοηθούσε το υπόλοιπο πλήρωμα του βομβαρδιστικού;


Σύμφωνα με το "The Adoption History Project" η απάντηση είναι αν επιτρέπεται είναι "ναι":

Κάθε πολιτεία της χώρας επιτρέπει επί του παρόντος ενήλικες να υιοθετήσουν παιδιά. Αυτό μπορεί να είναι λιγότερο εκπληκτικό από το γεγονός ότι οι ανύπαντροι έχουν νομικά δικαίωμα να υιοθετήσουν από τότε που ψηφίστηκαν οι πρώτοι νόμοι υιοθεσίας στα μέσα του δέκατου ένατου αιώνα. Πράγματι, ο «κλωστής» που έλαβε παιδιά ήταν το βασικό στοιχείο της βικτοριανής ηθικής μυθοπλασίας και μια επαναλαμβανόμενη φιγούρα στις αφηγήσεις υιοθεσίας. Ένας δίκαιος αριθμός ανύπαντρων γυναικών (η Jessie Taft ήταν μία) υιοθετούσε παιδιά στις πρώτες δεκαετίες του εικοστού αιώνα. Συχνά μεγάλωναν παιδιά σε ζευγάρια καθώς και μόνα τους, αποδεικνύοντας ότι η συντριπτική πλειοψηφία των υιοθεσιών από λεσβίες και ομοφυλόφιλους άνδρες έχουν οργανωθεί ως υιοθεσίες από μονογονείς, είτε ήταν είτε όχι. Αλλά η τυπική νομική επιλεξιμότητα δεν συνεπάγεται ανοχή, πόσο μάλλον αποδοχή. Οι άγαμοι θεωρήθηκαν ως λιγότερο επιθυμητοί γονείς από τα παντρεμένα ζευγάρια. Οι άνδρες θεωρούνταν πολύ λιγότερο επιθυμητοί από τις γυναίκες, αν θεωρούνταν καθόλου.

Από ό, τι διάβασα σε αυτόν τον ιστότοπο, φαίνεται ότι οι μόνοι άντρες υιοθετητές δέχτηκαν την αποδοκιμασία από την κοινωνία γενικά, αλλά τα λογοτεχνικά παραδείγματα της Μικρής Ορφανής Άννυ και του Μπάτμαν και του Ρόμπιν δείχνουν ότι θα μπορούσε να εγκριθεί από την κατάσταση. Αλλά φαίνεται σε γενικές γραμμές, δεν γνωρίζουμε πραγματικά πόσο συχνά συνέβη πραγματικά:

Ωστόσο, οι μόνοι γονείς υιοθέτησαν πριν από τη δεκαετία του 1960, αν και δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε πόσοι. Ο αριθμός ήταν μάλλον μικρός. Γνωρίζουμε πολύ λίγα για το ποιοι ήταν αυτοί οι υιοθετητές ή τι είδους παιδιά έλαβαν, αν και είναι βέβαιο ότι οι περισσότερες ήταν γυναίκες και πιθανότατα υιοθέτησαν περισσότερους συγγενείς (δηλαδή ανιψιές και ανιψιούς) παρά άσχετα παιδιά. Τα στατιστικά της υιοθεσίας προσφέρουν λίγες ενδείξεις.


Δες το βίντεο: Ο Τσαλδάρης στην Άγκυρα