Οι κάτοικοι του DC έδωσαν τις πρώτες προεδρικές ψήφους

Οι κάτοικοι του DC έδωσαν τις πρώτες προεδρικές ψήφους


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Στις 3 Νοεμβρίου 1964, οι κάτοικοι της Περιφέρειας της Κολούμπια ψήφισαν στις προεδρικές εκλογές για πρώτη φορά. Η ψήφιση της 23ης Τροπολογίας το 1961 έδωσε στους πολίτες της πρωτεύουσας του έθνους το δικαίωμα να ψηφίζουν για έναν αρχηγό και αντιπρόεδρο. Συνέχισαν να βοηθούν τον Δημοκρατικό Λίντον Τζόνσον να νικήσει τον Ρεπουμπλικανό Μπάρι Γκόλντγουότερ το 1964, στις επόμενες προεδρικές εκλογές.

Μεταξύ 1776 και 1800, η ​​Νέα Υόρκη και στη συνέχεια η Φιλαδέλφεια χρησίμευαν ως το προσωρινό κέντρο διακυβέρνησης για τις νεοσύστατες Ηνωμένες Πολιτείες. Η τοποθεσία της πρωτεύουσας ήταν πηγή πολλών αντιπαραθέσεων και συζητήσεων, ειδικά για τους πολιτικούς του Νότου, οι οποίοι δεν ήθελαν να βρίσκεται πολύ βόρεια. Το 1790, το Κογκρέσο ψήφισε νόμο που επέτρεπε στον Πρόεδρο Τζορτζ Ουάσινγκτον να επιλέξει τη μόνιμη τοποθεσία. Ως συμβιβασμός, επέλεξε μια περιοχή ανεπτυγμένων βαλτότοπων στον ποταμό Ποτόμακ, μεταξύ Μέριλαντ και Βιρτζίνια, και άρχισε να αναφέρεται ως Ομοσπονδιακή Πόλη. Οι επίτροποι που επιβλέπουν την ανάπτυξη της νέας πόλης επέλεξαν το μόνιμο όνομά της - Ουάσιγκτον - για να τιμήσουν τον πρόεδρο. Το Κογκρέσο συναντήθηκε για πρώτη φορά στην Ουάσινγκτον, στις 17 Νοεμβρίου 1800.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Γιατί η Ουάσινγκτον δεν είναι πολιτεία;

Η Περιφέρεια τέθηκε υπό τη δικαιοδοσία του Κογκρέσου, το οποίο τερμάτισε τα δικαιώματα ψήφου των κατοίκων της DC το 1801. Το 1961, η 23η τροπολογία αποκατέστησε αυτά τα δικαιώματα, επιτρέποντας στους ψηφοφόρους της DC να επιλέξουν εκλέκτορες για το Εκλογικό Κολέγιο με βάση τον πληθυσμό, με μέγιστο αριθμό. εκλέκτορες ως το λιγότερο κατοικημένο κράτος. Με έναν σημερινό πληθυσμό άνω των 550.000 κατοίκων, το 61 τετραγωνικών μιλίων D.C. έχει τρεις εκλογικές ψήφους, όπως και το Ουαϊόμινγκ, το μικρότερο κράτος της Αμερικής, ως προς τον πληθυσμό. Η πλειοψηφία των κατοίκων του DC είναι Αφροαμερικανοί και έχουν ψηφίσει συντριπτικά για τους Δημοκρατικούς υποψηφίους στις προηγούμενες προεδρικές εκλογές.

Το 1970, το Κογκρέσο έδωσε στην Ουάσινγκτον, έναν εκπρόσωπο χωρίς δικαίωμα ψήφου στη Βουλή των Αντιπροσώπων και με την ψήφιση του Νόμου περί Κανονισμού του 1973, οι Ουάσιγκτον έλαβαν τον πρώτο τους εκλεγμένο δήμαρχο και δημοτικό συμβούλιο. Το 1978, μια προτεινόμενη τροποποίηση θα έδινε στο D.C. το δικαίωμα να επιλέγει εκλέκτορες, εκπροσώπους και γερουσιαστές, όπως και ένα κράτος, αλλά δεν απέτυχε, όπως και οι επακόλουθες εκκλήσεις για κρατικοποίηση του D.C.


Προεδρικές εκλογές των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ουάσινγκτον, DC

Ακολουθεί πίνακας με Προεδρικές εκλογές των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ουάσινγκτον, DC, παραγγελία ανά έτος. Από την έγκριση της Εικοστής Τροποποίησης του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών το 1961, η Ουάσινγκτον είχε τρεις εκλογικές ψήφους στην εκλογή του Προέδρου και του Αντιπροέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών και έχει συμμετάσχει σε κάθε προεδρική εκλογή των ΗΠΑ από τότε. Το Η Ουάσινγκτον ψηφίζει τον υποψήφιο του Δημοκρατικού κόμματος σε κάθε προεδρική εκλογή. Σε αντίθεση με κάθε πολιτεία, η περιφέρεια πήγε στον συνολικά χαμένο υποψήφιο στις περισσότερες εκλογές στις οποίες συμμετείχε.

Προεδρικές εκλογές στην Ουάσινγκτον, DC
Αριθ. Εκλογών15
Otedηφίστηκε Δημοκρατικός15
Vηφίστηκε Ρεπουμπλικανός0
Vήφισε άλλο0
Vηφίστηκε για νικητή υποψήφιο7
Ήφισε για την απώλεια του υποψηφίου8

Οι νικητές της περιοχής είναι μέσα τολμηρόςΤο Η σκίαση αναφέρεται στο κατάσταση νικητής και όχι ο εθνικός νικητής.


Ουάσιγκτον.

David R. Frazier Photolibrary, Inc. / Alamy

Μια πινακίδα κυκλοφορίας στην Ουάσινγκτον

Σχετίζεται με

Μπορεί να είστε πολίτης των ΗΠΑ, να πληρώνετε ομοσπονδιακούς φόρους, ακόμη και να υπηρετείτε στο στρατό. Αλλά αν ζείτε στην πρωτεύουσα του έθνους, όσον αφορά το Κογκρέσο, μπορεί κάλλιστα να μην υπάρχειτε.

Η Περιφέρεια της Κολούμπια δεν είχε ποτέ δικό της Γερουσιαστή ή Αντιπρόσωπο, παρά τον πληθυσμό (σχεδόν 600.000) μεγαλύτερο από αυτόν του Γουαϊόμινγκ. Ωστόσο, αυτή η περίεργη αφαίρεση του δικαιώματος μπορεί σύντομα να αλλάξει καθώς το νομοσχέδιο προωθείται από το Κογκρέσο που θα δώσει τελικά στον D.C ένα μέλος της Βουλής. Στις 24 Φεβρουαρίου, η Γερουσία ψήφισε υπέρ της συζήτησης για το σχέδιο, το οποίο θα επέκτεινε τη Βουλή σε 437 μέλη, την πρώτη διεύρυνσή της σε σχεδόν 100 χρόνια. Το νομοσχέδιο θα δώσει επίσης στη Γιούτα μια ακόμη ψήφο μέχρι την επόμενη αναδιανομή το 2012, διατηρώντας την κομματική ισορροπία του σώματος καθώς η προσθήκη του D.C. θα ήταν σχεδόν σίγουρα Δημοκρατική και της Γιούτα Ρεπουμπλικανή. (Δείτε εικόνες από την ιστορική ημέρα των εκλογών του 2008.)

Πάντα περίεργη ομοσπονδιακή ορφανή, η Περιφέρεια της Κολούμπια πάσχιζε να απογαλακτιστεί από τον έλεγχο του Κογκρέσου από τότε που μπήκε για πρώτη φορά το 1790. Οι κάτοικοι μπορούσαν να ψηφίσουν για μέλη του Σώματος στη γειτονική Βιρτζίνια και Μέριλαντ μέχρι το 1801, αλλά οι αρχηγοί των πόλεων διορίστηκαν αρχικά από τον Πρόεδρο Το Η πόλη απολάμβανε αυτοδιοίκηση για μεγάλο μέρος του 19ου αιώνα, αλλά το μεγαλύτερο μέρος της αφαιρέθηκε το 1874. Οι ψηφοφόροι δεν μπόρεσαν να συμμετάσχουν καθόλου στις προεδρικές εκλογές έως ότου επικυρωθεί η 23η τροπολογία το 1963. Μετά από επίμονη πίεση από τους κατοίκους &# 151 οι γείτονές τους, αφού άλλωστε — νομοθέτες ψήφισαν τον Νόμο περί Κανονισμού του Τομέα του 1973, επιτρέποντας στους ψηφοφόρους να εκλέγουν απευθείας τον δήμαρχο και το δημοτικό συμβούλιο. Αλλά το Κογκρέσο εξακολουθεί να λειτουργεί ως ο ελαφρώς μακρινός γονέας της Περιφέρειας, ασκώντας τον τελικό προϋπολογισμό και αναθεωρώντας όλους τους τοπικούς νόμους. Ακύρωσε τις προσπάθειες επιβολής «φόρου μετακίνησης» στους κατοίκους του Μέριλαντ και της Βιρτζίνια, για παράδειγμα, και απαγόρευσε κτίρια ψηλότερα από τον θόλο του Καπιτωλίου.

Το 1971 το Κογκρέσο επέτρεψε στο D.C. να στείλει έναν μη ψηφίζοντα αντιπρόσωπο στη Βουλή των Αντιπροσώπων (μια θέση που καλύπτεται επί του παρόντος από τη φλογερή συνήγορο Eleanor Holmes Norton) και η συνεχιζόμενη πίεση οδήγησε σε συνταγματική τροποποίηση του 1978 που θα έδινε στην Περιφέρεια μια πλήρη ψήφο στο Κογκρέσο. Αλλά η τροπολογία απέτυχε, κερδίζοντας υποστήριξη σε λιγότερες από τις μισές πολιτείες που χρειάζονταν. Το 1980 οι ψηφοφόροι της Περιφέρειας ενέκριναν ακόμη και το δικό τους σύνταγμα — για μια 51η πολιτεία που θα ονομαζόταν Νέα Κολούμπια. Αυτό το σχέδιο δεν πήγε πουθενά. (Δείτε εικόνες από μηχανές ψηφοφορίας.)

Εν μέσω αυξανόμενης απογοήτευσης, η Περιφέρεια το 2000 αναβίωσε μια επαναστατική κραυγή συγκέντρωσης, με την έννοια της φράσης "φορολόγηση χωρίς εκπροσώπηση" στις πινακίδες κυκλοφορίας, μετά από πρόταση ενός κουρασμένου ακροατή ραδιοφωνικής εκπομπής του DC. (Είναι πλέον η προεπιλεγμένη επιλογή άδειας, αν και οι ουδέτερες πινακίδες εκδίδονται κατόπιν αιτήματος.) Ο Μπιλ Κλίντον πρόσθεσε γρήγορα τις πινακίδες στην προεδρική λιμουζίνα του, αν και μια από τις πρώτες επίσημες πράξεις του Τζορτζ Μπους ήταν η αφαίρεσή τους. Οι πινακίδες διαμαρτυρίας δεν επέστρεψαν στη βόλτα του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα και ορισμένοι ντόπιοι γίνονται ανυπόμονοι. "Είναι ] κάτι που δεν έχει καταφέρει ακόμη ο Πρόεδρος", επέμεινε πρόσφατα ένας εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου.

Το κύριο επιχείρημα κατά της χορήγησης ψηφοφορίας στο Κογκρέσο για το D.C είναι ένα απλό επιχείρημα: δεν είναι κράτος. Το άρθρο Ι, τμήμα 2 του Συντάγματος λέει ότι οι αντιπρόσωποι επιλέγονται "από τους πολίτες των πολλών κρατών". "Το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών δεν θα μπορούσε να είναι σαφέστερο", δήλωσε πρόσφατα ο γερουσιαστής της Αριζόνα, Τζον Κάιλ, στο βήμα της Γερουσίας. Και ενώ η αντίθεσή του μπορεί να έχει τόση σχέση με την πολιτική όσο και με το δίκαιο και οι Ρεπουμπλικάνοι είναι επιφυλακτικοί σχετικά με μια ολισθηρή κλίση που θα οδηγούσε σε γερουσιαστές των ΗΠΑ από το D.C., ένα προπύργιο των Δημοκρατικών — ο ορισμός του κράτους είναι εκπληκτικά δύσκολο να προσδιοριστεί. Ενώ η σημαία των ΗΠΑ έχει μόνο 50 αστέρια, το DC θεωρείται κράτος σε άλλες νομικές αναφορές, όπως η διάταξη του Συντάγματος που επιτρέπει στο Κογκρέσο να ρυθμίζει το διακρατικό εμπόριο. (Δείτε 50 αυθεντικές αμερικανικές ταξιδιωτικές εμπειρίες.)

Οι υποστηρικτές της τρέχουσας προσπάθειας ενθουσιάστηκαν από την προφανή αύξηση του ενδιαφέροντος για την ιδέα, ειδικά από τότε που ένα παρόμοιο μέτρο σταμάτησε στη Γερουσία πριν από δύο χρόνια. Και το κυριότερο, ο Ομπάμα υποστηρίζει την ιδέα, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του. Ωστόσο, το νομοσχέδιο αντιμετωπίζει μια ανηφορική άνοδο, ακόμη και αν φτάσει στο γραφείο του Προέδρου. Οι μακροχρόνιες νομικές προκλήσεις είναι σίγουρες και πολλοί παρατηρητές — συμπεριλαμβανομένης της σεβαστής Υπηρεσίας Ερευνών του Κογκρέσου — πιστεύουν ότι το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί να θεωρήσει ότι ο νόμος είναι υπέρβαση. "Υπό αυτήν την εξουσία, θα μπορούσαν να δημιουργήσουν 20 θέσεις για στρατιωτικές περιοχές. Or θα μπορούσαν να δώσουν 10 έδρες στο Πουέρτο Ρίκο", δήλωσε ο καθηγητής Νομικής του Πανεπιστημίου George Washington, Jonathan Turley. ΠολιτικόΤο Και ο Πρόεδρος κάνει έχει άλλα πράγματα στο πιάτο του. Παρά την υποστήριξή του, ο Ομπάμα δήλωσε πρόσφατα ότι μπορεί να μην πάει για νυχτερίδα για την ιδέα, λέγοντας στην Ουάσινγκτον Θέση η νομοθετική του ατζέντα είναι ήδη «γεμάτη».


DETROIT

Οι αναρτήσεις υποδηλώνουν ότι το Ντιτρόιτ, με 672.662 κατοίκους και 850.441 ψήφους, είχε ποσοστό συμμετοχής στους ψηφοφόρους 126%. Η πόλη του Ντιτρόιτ βρίσκεται στην κομητεία Γουέιν, όπου ο Μπάιντεν κέρδισε το 68,4% των ψήφων (εδώ).

Σύμφωνα με την εκτίμηση του Γραφείου Απογραφής των ΗΠΑ τον Ιούλιο του 2019, ο πληθυσμός του Ντιτρόιτ είναι 670.031 (εδώ). Είναι πιθανό ότι η εκτίμηση της ανάρτησης προέρχεται από το Data Commons, ένα διαδικτυακό αποθετήριο ανοιχτών δεδομένων, το οποίο λέει εδώ ότι ο πληθυσμός του Ντιτρόιτ το 2018 ήταν 672.662.

Όσον αφορά την καταμέτρηση των ψήφων του Ντιτρόιτ, το 850.441 είναι λάθος. Τα επίσημα αποτελέσματα των εκλογών που παρέχονται εδώ από το Τμήμα Εκλογών του Ντιτρόιτ αναφέρουν ότι 257.619 από τους 506.305 εγγεγραμμένους ψηφοφόρους ψήφισαν, με αποτέλεσμα η συμμετοχή των ψηφοφόρων να είναι 50,9%.

Κατά συνέπεια, το 38% του πληθυσμού του Ντιτρόιτ ψήφισε στις γενικές εκλογές του 2020.


Συμμετοχή των ψηφοφόρων στις προεδρικές εκλογές

Η «συμμετοχή» αναφέρεται στις προσπάθειες μέτρησης της έκτασης της λαϊκής συμμετοχής στις εκλογές. Η συμμετοχή συνήθως συζητείται ως αναλογία, αν και πάντα βασίζεται σε καταμέτρηση των ψήφων. Ο αριθμητής είναι ο αριθμός των ψήφων. Διάφορα μέτρα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως παρονομαστής: (1) Ο πληθυσμός της ηλικίας της ψηφοφορίας- σε γενικές γραμμές είναι ο πληθυσμός άνω της νόμιμης ηλικίας ψήφου (2) Επιλέξιμος πληθυσμός ψηφοφορίας- όλοι οι πολίτες που δεν αποκλείονται από την ψήφο λόγω κάποιου νομικού κωλύματος (3) Εγγεγραμμένοι ψηφοφόροιΤο Τα αναφερόμενα μέτρα καθενός από αυτά ποικίλλουν κάπως με την πάροδο του χρόνου καθώς οι εκτιμήσεις αναθεωρούνται και βελτιώνονται.

Τρεις προτάσεις βασίζονται στις περισσότερες έρευνες σχετικά με τη συμμετοχή.

  • Πρώτα: η συμμετοχή μπορεί να είναι ένας τρόπος αξιολόγησης της υγείας μιας λαϊκής δημοκρατίας. Οι δημοκρατίες που λειτουργούν καλά είναι πιο περιεκτικές και θα έχουν μεγαλύτερη συμμετοχή.
  • Δεύτερος: Η ευκολία εγγραφής θα πρέπει να επηρεάσει τη συμμετοχή. Κατά τη σύγκριση δύο δικαιοδοσιών με την πάροδο του χρόνου με συγκρίσιμα δημογραφικά χαρακτηριστικά (εκπαίδευση, ηλικία, εισόδημα κ.λπ.), η συμμετοχή θα πρέπει να είναι υψηλότερη σε εκείνη με λιγότερες περιοριστικές απαιτήσεις εγγραφής.
  • Τρίτος: Ο εκλογικός ανταγωνισμός θα πρέπει να αυξήσει τη συμμετοχή. Άλλα πράγματα ίσα, όταν το στοίχημα στις εκλογές φαίνεται μεγαλύτερο, η συμμετοχή θα πρέπει να αυξηθεί.

Πληθυσμός ηλικίας ψηφοφορίας τυπικά υπολογίζεται με βάση τα στοιχεία της απογραφής («μόνιμος πληθυσμός [21 ή 18] ετών και άνω»). Αλλά πριν από το 1920, οι αριθμοί που χρησιμοποιούνται προσαρμόζονται πάντα για τον μεταβαλλόμενο ορισμό των πολιτών με δικαίωμα ψήφου. Έτσι, οι γυναίκες αποκλείονται πριν από το 1920. Η κλασική προσπάθεια καθορισμού του πληθυσμού ηλικίας ψηφοφορίας για τον 19ο αιώνα γίνεται από τον Walter Dean Burnham, "The Turnout Problem" στο Εκλογές Αμερικάνικο στυλ εκδ., Reichley (Brookings: Washington D.C., 1987) Ο Burnham δημοσίευσε μόνο την αναλογία συμμετοχής, όχι την πραγματική εκτίμηση του πληθυσμού ηλικίας ψήφου!

Επιλέξιμος πληθυσμός ψηφοφορίας είναι μια προσπάθεια να γίνει ακόμη πιο ακριβής ορισμός του πληθυσμού των ανθρώπων που έχουν νόμιμο δικαίωμα ψήφου - δυνητικούς ψηφοφόρους. Η εκτίμηση των μη πολιτών και των μη δικαιούχων κακουργημάτων πραγματοποιήθηκε κυρίως από τον καθηγητή Μάικλ ΜακΝτόναλντ και τα στοιχεία δημοσιεύονται στον ιστότοπο του αμερικανικού προγράμματος εκλογών.

Εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι μετρά τον συνολικό αριθμό των επιλέξιμων ατόμων που έχουν κάνει το πρόσθετο βήμα για να εγγραφούν πραγματικά για να ψηφίσουν. Αναφέρουμε εδώ τις εκτιμήσεις που προέκυψαν από την τρέχουσα έρευνα πληθυσμού του Γραφείου Απογραφής. Αυτός ο αναθεωρημένος πίνακας δεν αναφέρει πλέον σύνολα εγγραφών πριν από το 1968, σύμφωνα με τις πρόσφατες δημοσιεύσεις του CPS. Η εγγραφή δεν ήταν καθολική απαίτηση μέχρι τον «εικοστό αιώνα» (Ansolabhere και Konisky) και ορισμένα κράτη δεν επέβαλαν ομοιόμορφες απαιτήσεις εγγραφής μέχρι τη δεκαετία του 1970. Από το 2016, η Βόρεια Ντακότα δεν είχε καμία απαίτηση εγγραφής. Είναι λοιπόν πιθανό ο αριθμός των ψήφων να υπερβεί τον αριθμό των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων. Οι μελετητές επισημαίνουν ότι τα στοιχεία της απογραφής ενδέχεται να μην είναι απολύτως ακριβή (βλ. Bennett 1990). Μια πηγή δεδομένων που μπορεί να ενδιαφέρει πολλούς είναι η Επιτροπή Εκλογικής Βοήθειας των ΗΠΑ, η οποία πραγματοποιεί έρευνες σε αξιωματούχους σε επίπεδο επαρχίας σχετικά με τις εκλογές και τις εκλογές. Μεταξύ των δεδομένων τους είναι μια σειρά που αναφέρει το συνολικό αριθμό των ατόμων "εγγεγραμμένων και δικαιούχων ψήφου". Για το 2016, το άθροισμα των μεμονωμένων αριθμών κομητείας, για κομητείες με δεδομένα στις ΗΠΑ είναι 185.714.229-αριθμός 15% μεγαλύτερος από τον υπολογισμό του CPS για το ίδιο έτος και εκλογές.
Ευχαριστούμε τους χρήστες που αφιέρωσαν χρόνο για να προτείνουν συγκεκριμένες τροποποιήσεις στα δεδομένα μας σχετικά με τη συμμετοχή: Thomas Meagher και Phil Kiesling.

Ο αριθμός των ψήφων που εκδόθηκαν στις προεδρικές εκλογές δημοσιεύεται από τη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, Γραφείο Γραμματέα, Στατιστικά στοιχεία για τις προεδρικές και τις εκλογές του Κογκρέσου για διάφορα χρόνια ξεκινώντας από το 1920.

Πηγές)

Ansolabehere, Stephen and David M. Konisky, "The Introduction of Voter Registration and The Effect It on Reoutout", Πολιτική Ανάλυση Χειμώνας 2006, Τόμος 14, Νο. 1, σελ. 83-100.

Bennett, Stephen Earl, «Οι χρήσεις και οι καταχρήσεις των δεδομένων εγγραφής και συμμετοχής», ΥΓ: Πολιτική Επιστήμη και Πολιτική Τόμος 23, Νο. 2 (Ιούν., 1990): 166-171.

Μπέρναμ, Γουόλτερ Ντιν, «Το πρόβλημα της συμμετοχής», Εκλογές Αμερικάνικο στυλ εκδ. A. james Reichley (Brookings: Washington DC 1987)

McDonald, Michael P. και Samuel L. Popkin, "The Myth of the Vanishing Voter", Αμερικανική Επιθεώρηση Πολιτικής Επιστήμης 95 (2001): 963-974.

Proquest Historical Statistics of the United States 2020, Πίνακας 441


Η πολιτική του κρατισμού D.C

Η αντιπολίτευση των Ρεπουμπλικάνων για την κρατική υπόσταση στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό στην πολιτική. Δεδομένης της συντριπτικής ψηφοφορίας των Δημοκρατικών στην Ουάσινγκτον, είναι απίθανο οι Ρεπουμπλικανοί να εκλέξουν μέλος της Βουλής ή γερουσιαστή από το DC ως μέτρο, από το 2000, ο Δημοκρατικός προεδρικός υποψήφιος συγκέντρωσε, κατά μέσο όρο, πάνω από το 89% των ψήφων.

Ο πρόεδρος Τραμπ έχει υποσχεθεί να ασκήσει βέτο στη νομοθεσία για την πολιτεία της DC, ωστόσο, δεν έχει καμία πιθανότητα να περάσει στη Γερουσία, καθώς ο ηγέτης της πλειοψηφίας McConnell επέκρινε τη νομοθεσία. Επιπλέον, αναιρώντας την προσπάθεια, ο Πρόεδρος Τραμπ ορθώς σημείωσε ότι οι Δημοκρατικοί πιθανότατα θα έπαιρναν δύο επιπλέον έδρες στη Γερουσία. Ωστόσο, κακώς σημείωσε ότι οι Δημοκρατικοί θα προσθέσουν πέντε επιπλέον μέλη της Βουλής.


Ο πρώτος λεσβιακός προεδρικός εκλέκτορας της DC: Η ψήφος για τον Μπάιντεν-Χάρις είναι μια «γλυκόπικρη» τιμή

Ο πρώτος προεδρικός εκλέκτορας της Περιφέρειας της Κολούμπια δήλωσε ότι είναι «ενθουσιασμένος» που θα ψηφίσει την πρώτη γυναίκα αντιπρόεδρο.

Η μακροχρόνια κάτοικος της DC Barbara Helmick, μία από τις τρεις προεδρικές εκλέκτορες που επιλέχθηκαν από το Δημοκρατικό Κόμμα DC για να ψηφίσουν στο Electoral College, λέει: "Ως φεμινίστρια, είμαι περήφανη και ενθουσιασμένη που έχω [την] ευκαιρία" να ψηφίσω για Vice. Η εκλεγμένη Πρόεδρος Καμάλα Χάρις.

Επιπλέον, ως ο πρώτος ανοιχτά λεσβιακός προεδρικός εκλέκτορας της Περιφέρειας, ο Helmick είναι «περήφανος που έσπασε αυτό το γυάλινο ταβάνι», σημειώνοντας ότι μόνο ένα άλλο άτομο LGBTQ-ο Jeff Coudriet, ένας νεκρός τώρα πρώην υπάλληλος του μακροχρόνιου μέλους του Συμβουλίου Jack Evans-ήταν ποτέ επιλέχθηκε για την τιμή.

«Κάθε ευκαιρία να αναγνωρίσουμε την κοινότητά μας ορατά με οποιονδήποτε τρόπο είναι πάντα ένα επίτευγμα», λέει. "Αυτό είναι λοιπόν ένα πράγμα για το οποίο μπορεί να είναι υπερήφανο η κοινότητά μας, ότι ένας από τους τρεις εκλογείς μας φέτος είναι ένας ομοφυλόφιλος".

Ο 70χρονος Helmick, ένας λεσβία προοδευτικός ακτιβιστής που κατοικεί στη γειτονιά Adams Morgan της πόλης, έχει εμπλακεί εδώ και δεκαετίες με αρκετές τοπικές πολιτικές οργανώσεις, συμπεριλαμβανομένης της Δημοκρατικής Λέσχης Gertrude Stein, της κορυφαίας LGBTQ πολιτικής οργάνωσης της πόλης, League of Women Voters DC for Democracy , και, στη δεκαετία του 1990, η Επιτροπή Πολιτείας του Δημοκρατικού Κόμματος.

Αυτή τη στιγμή εργάζεται ως διευθύντρια προγραμμάτων για την DC Vote, μια μη κομματική οργάνωση αφιερωμένη στην επίτευξη του κράτους και της πλήρους ψήφου για τους κατοίκους της Περιφέρειας της Κολούμπια.

"Κάθε πολιτεία και το DC έχουν τη δική τους διαδικασία επιλογής εκλογέων και παραδοσιακά, η περιφέρεια θα επέλεγε είτε μέλη του συμβουλίου της περιφέρειας είτε του σχολικού συμβουλίου", σημειώνει ο Helmick. «Αλλά φέτος, το Δημοκρατικό Κόμμα ήρθε με την ιδέα να επιλέξει« πραγματικούς »ανθρώπους που αντικατοπτρίζουν τις αξίες και τα ζητήματα που είναι σημαντικά για εμάς ως Περιφέρεια. Και ήξεραν ότι ήθελαν να έχουν τουλάχιστον ένα άτομο που εκπροσωπεί την εκστρατεία μας για την επίτευξη πλήρους ισότητας μέσω του κράτους και με επέλεξαν ».

Η Helmick λέει ότι είναι τιμή μου να επιλεγεί ως προεδρικός εκλέκτορας, λέγοντας ότι αυτό δείχνει ότι οι άνθρωποι έχουν σημαντική εμπιστοσύνη σε αυτήν.

"Αυτό είναι ένα κρίσιμο βήμα σε μια από τις πιο σημαντικές εκλογές που έχουμε για πρόεδρο και αντιπρόεδρο και το άτομο που θα εκλέξει τις εκλογές πρέπει να εμπιστευθεί και να σεβαστεί", λέει.

"Είναι επίσης γλυκόπικρο, επειδή δεν έχουμε πλήρη δικαιώματα ψήφου", προσθέτει ο Helmick. «Δεν έχουμε πλήρη εκπροσώπηση. Δεν έχουμε αυτοδιοίκηση. Έτσι, είμαι ευτυχής που μπορώ να χρησιμοποιήσω όποια πλατφόρμα έχω ως εκλέκτορας για να υπενθυμίσω στους ανθρώπους ότι δεν παραμένουμε πλήρεις πολίτες, ούτε πλήρεις συμμετέχοντες σε αυτό το αμερικανικό όνειρο της δημοκρατίας. Πρέπει λοιπόν να συνεχίσουμε την εκστρατεία μας για να γίνουμε το 51ο κράτος ».

Ο Helmick λέει ότι, ως άτομο LGBTQ, η έλλειψη πλήρους δικαιωμάτων ψήφου και δικαιώματος αυτοδιοίκησης της Περιφέρειας έχει επηρεάσει πολύ την κοινότητα με τα χρόνια. Για παράδειγμα, στη δεκαετία του 1990, το Κογκρέσο απέκλεισε την προσπάθεια του Συμβουλίου της DC να ψηφίσει έναν ισχυρό νόμο για τις αστικές ενώσεις που θα εγγυάται ασφαλιστική κάλυψη για εξαρτώμενα άτομα, καθώς και να επεκτείνει άλλα νομικά οφέλη σε ομόφυλα ζευγάρια και τις οικογένειές τους.

«Η πολιτεία είναι ένα κρίσιμο ζήτημα για όλους εμάς που είμαστε σε κάθε είδους« περιθωριοποιημένη »κοινότητα, όπου κάποιος που δεν μας αρέσει στο Κογκρέσο μπορεί να κάνει τη ζωή μας πιο δύσκολη», λέει. "Έτσι νομίζω ότι είναι σημαντικό να υπενθυμίσουμε στους ανθρώπους ότι η κρατικότητα είναι ένα σημαντικό ζήτημα και για την LGBTQ κοινότητα."

Ενώ η Χέλμικ έχει υποσχεθεί ότι θα είναι πιστή εκλέκτορας, είναι γενικά σκεπτική για την ιδέα του Εκλογικού Κολεγίου και θα προτιμούσε την εκλογή προέδρου με λαϊκή ψήφο.

«Θα τιμήσω τη δέσμευσή μου να είμαι πιστός εκλέκτορας. Δεν πιστεύω στην αλλαγή των κανόνων στη μέση του παιχνιδιού », λέει. «Τούτου λεχθέντος, είμαι τεράστιος υποστηρικτής της μετάβασης στη λαϊκή ψήφο για εκλογές. Σίγουρα, οι ρίζες του Electoral College δεν είναι μεγάλες και δεν νομίζω ότι είναι μια καλή αντανάκλαση των πραγματικών αξιών του αμερικανικού μας συστήματος. Ταυτόχρονα, χαίρομαι που συμμετέχω σε αυτό αρκεί να το έχουμε ».

Λέει ότι είναι ιδιαίτερα σκεπτική για τις προσπάθειες ορισμένων υποστηρικτών του Τραμπ να ανατρέψουν τα εκλογικά αποτελέσματα ενθαρρύνοντας τα κράτη να επιλέξουν διαφορετικούς εκλογείς που δεν θα εκτελέσουν τη βούληση των ψηφοφόρων των αντίστοιχων κρατών τους.

«Υπάρχει πολύ στενός δρόμος για να το μπερδέψουν πραγματικά. Αλλά αυτό θα έκαναν », λέει. «Θα ήταν τρομερό πράγμα για τη δημοκρατία. Είναι απλώς μέρος της μακράς λίστας καταστρεπτικών ενεργειών που μας έπεσε αυτή η κυβέρνηση τα τελευταία τέσσερα χρόνια ».

Στις 14 Δεκεμβρίου, η Helmick θα ψηφίσει επίσημα για πρόεδρο και αντιπρόεδρο, μαζί με δύο άλλες γυναίκες της DC, οι οποίες είναι και οι δύο εργαζόμενες στην πρώτη γραμμή: η Jacqueline Echavarria, ταμίας παντοπωλείου στο Safeway και πρώην αστυνομικός που δραστηριοποιείται με τα τρόφιμα και εμπορική ένωση εργαζομένων και Meedie Bardonille, εγγεγραμμένη νοσοκόμα και πρόεδρος του Συμβουλίου Νοσηλευτικής DC.

«Κατανοώ ότι ο δήμαρχος και το κόμμα έχουν καθορίσει ότι η πραγματική ψηφοφορία θα διεξαχθεί στο Συνεδριακό Κέντρο, οπότε υπάρχει πολύς χώρος για κοινωνικές αποστάσεις και θα υπάρχει πολύ περιορισμένος αριθμός ατόμων που μπορούν να παρευρεθούν αυτοπροσώπως. Καταλαβαίνω ότι εξετάζουν πώς μπορούν να μεταδώσουν ζωντανά την ψηφοφορία για να την κάνουν πιο προσιτή σε τόσους περισσότερους ανθρώπους », λέει ο Helmick, προσθέτοντας ότι ο δήμαρχος Muriel Bowser« πιθανότατα θα κάνει μερικές παρατηρήσεις ».


Η ψηφοφορία μέσω αλληλογραφίας χρονολογείται πίσω στα πρώτα χρόνια της Αμερικής. Δείτε πώς αλλάζει με τα χρόνια

Η πορεία της πανδημίας του COVID-19 συγκρίθηκε με τη ζωή μέσα στον πόλεμο. Τώρα, ο κατάλογος των παραλληλισμών μεγαλώνει: σύμφωνα με μια Νέα Υόρκη Φορές ανάλυση, όταν οι Αμερικανοί ψηφίζουν τον Νοέμβριο τα εκλογικά γραφεία θα μπορούσαν να λάβουν διπλάσιο αριθμό ταχυδρομικών ψηφοδελτίων που έλαβαν το 2016.

Στις ΗΠΑ, η προσωπική εμφάνιση για να ψηφίσει μία ’'s την ημέρα των εκλογών ήταν πάντα ο τυπικός τρόπος άσκησης αυτού του θεμελιώδους δικαιώματος. Αλλά με την πάροδο των αιώνων, η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου έχει γίνει μια ελκυστική εναλλακτική λύση για πολλούς και σε μεγάλο βαθμό στην επίδραση της αναγκαιότητας του πολέμου.

Ακόμα και τα διάσπαρτα παραδείγματα απουσίας ψηφοφορίας (οι όροι χρησιμοποιούνται συχνά εναλλακτικά) που μπορούν να εντοπιστούν στην εποχή της αποικιοκρατίας τείνουν να ταιριάζουν στο πρότυπο: Στη Μασαχουσέτη του 17ου αιώνα, οι άνδρες μπορούσαν να ψηφίσουν από το σπίτι τους εάν τα σπίτια τους ήταν “ ευάλωτα σε ινδική επίθεση , ” σύμφωνα με το ιστορικό βιβλίο Alex Keyssar ’s Το δικαίωμα ψήφου: Η αμφισβητούμενη ιστορία της δημοκρατίας στις Ηνωμένες Πολιτείες, και οι ψήφοι ορισμένων στρατιωτών του Ηπειρωτικού Στρατού παρουσιάστηκαν γραπτώς “, αν οι άνδρες ήταν παρόντες οι ίδιοι ” στο Hollis, N.H., το 1775 κατά τη διάρκεια της Αμερικανικής Επανάστασης.

Αλλά ήταν κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου που η Αμερική πειραματίστηκε για πρώτη φορά με απουσία ψηφοφορίας σε μεγάλη κλίμακα, καθώς τόσοι πολλοί από τους άνδρες που είχαν δικαίωμα ψήφου ήταν μακριά από τις μάχες στο σπίτι. Κατά τη διάρκεια των προεδρικών εκλογών του 1864 και του mdashin που ο Ρεπουμπλικανός νυν πρόεδρος Abraham Lincoln νίκησε τον Δημοκρατικό υποψήφιο George McClellan και οι στρατιώτες της mdashUnion ψήφισαν σε στρατόπεδα και αγροτικά νοσοκομεία, υπό την επίβλεψη υπαλλήλων ή κρατικών αξιωματούχων.

Η απουσία ψηφοφορίας με δικαιολογία ξεκίνησε κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου & mdasha προϊόν του ανταγωνισμού μεταξύ Abraham Lincoln και George McClellan, και rdquo Paul Gronke, καθηγητή πολιτικών επιστημών στο Reed College και ιδρυτή του μη κομματικού Early Voting Information Center, στο TIME το 2016. & ldquo Ο Λίνκολν ήθελε να διαβεβαιώσει ότι πήρε τις ψήφους των στρατιωτών που υπηρετούσαν εκτός σπιτιού. & rdquo

Μετά το τέλος του Εμφυλίου, ίσχυε η ίδια λογική. Σε μεταγενέστερες συγκρούσεις, τα κράτη έκαναν όλο και περισσότερο δυνατό να ψηφίζουν στρατιώτες μακριά από το σπίτι τους. Κατά τη διάρκεια του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου, σχεδόν όλα τα κράτη επιτρέπουν στους στρατιώτες να ψηφίζουν από μακριά “ τουλάχιστον κατά τη διάρκεια του πολέμου, ” σύμφωνα με το βιβλίο του Keyssar ’s. Και την ίδια χρονική περίοδο τα άτομα με μη στρατιωτικούς λόγους που σχετίζονται με την εργασία τους και λείπουν από το σπίτι την ημέρα των εκλογών άρχισαν να ψηφίζουν επίσης απόντες. Στη Συνταγματική Συνέλευση της Μασαχουσέτης 1917-1918, ένας αντιπρόσωπος υποστήριξε τη φιλοξενία αυτών των βιομηχανιών, υποστηρίζοντας ότι οι υπάλληλοι των σιδηροδρόμων και οι ταξιδιώτες πωλητές που λείπουν από το σπίτι την ημέρα των εκλογών «εργάζονται και θυσιάζονται» για το κοινό καλό, & #8221 όπως κάνουν οι στρατιώτες.

Η εκβιομηχάνιση και η επέκταση των επιλογών μεταφοράς επέτρεψαν στους ανθρώπους να ταξιδέψουν πολύ μακριά στην αναπτυσσόμενη εθνική οικονομία, κάνοντας αυτό το επιχείρημα ακόμη πιο ισχυρό. Ορισμένοι νόμοι απαιτούσαν μάρτυρες και υπογραφή συμβολαιογράφου, αλλά οι αξιωματούχοι έψαχναν έναν τρόπο για να βεβαιωθούν ότι οι άνθρωποι στο δρόμο θα μπορούσαν ακόμα να ακούσουν τις εκλογικές τους φωνές.

Στις αρχές του 20ού αιώνα, θα γίνουμε μια πολύ πιο κινητή χώρα, και λέει ο John C. Fortier, συγγραφέας Απουσία και πρόωρη ψηφοφορία και διευθυντής κυβερνητικών μελετών στο Κέντρο Διμερούς Πολιτικής. “ Τα κράτη θα κάνουν εξαιρέσεις για ορισμένους τύπους ανθρώπων, όπως σιδηροδρομικούς εργαζόμενους ή άτομα που είναι άρρωστα. Υπάρχει ένα κίνημα & mdashnot εθνικά, κάνουμε τα πάντα διαφορετικά κατά κράτος και mdash, αλλά των κρατών που υιοθετούν κάποια μορφή ψηφοφορίας για επιλεγμένους πληθυσμούς που πληρούν ορισμένα κριτήρια. ”

Στις δεκαετίες που ακολούθησαν, οι άνθρωποι που ψήφισαν μέσω ταχυδρομείου έπρεπε γενικά να έχουν έναν συγκεκριμένο λόγο για να μην μπορούν να ψηφίσουν αυτοπροσώπως την ημέρα των εκλογών. Αυτό άρχισε να αλλάζει το 1978, όταν η Καλιφόρνια έγινε η πρώτη πολιτεία που επέτρεψε στους ψηφοφόρους να υποβάλουν αίτηση για απουσία ψηφοφορίας χωρίς να χρειάζεται να προσφέρουν δικαιολογία, σύμφωνα με τον Gronke.

Το Όρεγκον διεκδικεί επίσης αρκετές πρωτιές στην ιστορία της ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου. Οι πρώτες εντελώς ομοσπονδιακές προεδρικές εκλογές πραγματοποιήθηκαν στην πολιτεία το 1995 και οι πρώτες γενικές εκλογές μόνο με ταχυδρομείο έγιναν στην πολιτεία το 1996, όταν ο Ρον Γουάιντεν εξελέγη στη Γερουσία των ΗΠΑ για να αντικαταστήσει τον Μπομπ Πάκγουντ, ο οποίος παραιτήθηκε εν μέσω σκάνδαλο σεξουαλικής παρενόχλησης. Από το 2000, αφού το 70% των ψηφοφόρων ενέκρινε μια πρωτοβουλία ψηφοφορίας που καθιέρωσε το πρόγραμμα, το Όρεγκον ήταν μια πολιτεία με ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου.

Όπως ανέφερε η TIME στην πρόσφατη συλλογή των νόμων της πολιτείας για ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου το 2020, πέντε πολιτείες διεξήγαγαν ήδη εξ ολοκλήρου εκλογές μέσω ταχυδρομείου πριν από την πανδημία & mdashColorado, Χαβάη, Όρεγκον, Ουάσινγκτον και Γιούτα. Είκοσι εννέα πολιτείες και η Ουάσινγκτον επέτρεψαν την απουσία ψηφοφορίας και 16 πολιτείες επέτρεψαν στους ψηφοφόρους να ψηφίσουν μέσω ταχυδρομείου εάν είχαν δικαιολογία. Στις προεδρικές εκλογές του 2016, περίπου 1 στους 4 ψηφοφόρους έδωσε τις ψήφους του μέσω ψηφοδελτίων που τους αποστέλλονται. Παρά τους ισχυρισμούς για απάτη στις ψήφους όταν η ψηφοφορία διεξάγεται εκτός των εκλογικών κέντρων, μόνο το 0,00006% των 250 εκατομμυρίων ψήφων με ταχυδρομικά ψηφοδέλτια σε εθνικό επίπεδο ήταν δόλια, σύμφωνα με πολιτικούς επιστήμονες του MIT που ανέλυσαν αριθμούς από το Heritage Foundation ’s Election Fraud Database.

Επιπλέον, οι μελετητές του Πανεπιστημίου Στάνφορντ ’s Democracy and Polarization Lab που αναλύουν τα δεδομένα της περιόδου 1996-2018 σε τρεις από αυτές τις καθολικές πολιτείες μέσω ψηφοφορίας (Καλιφόρνια, Γιούτα και Ουάσινγκτον) δεν βρήκαν ότι η ψήφος μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ευνοούσε ένα πολιτικό κόμμα έναντι ένας άλλος & mdashΑντίθετα με τον Πρόεδρο Τραμπ ’s ισχυρίζονται ότι οι Ρεπουμπλικάνοι δεν θα κερδίσουν ποτέ ξανά εκλογές εάν τα προγράμματα ψηφοφορίας διευρυνθούν και το mdashand διαπίστωσε μόνο μια “τελευταία αύξηση στο συνολικό μέσο ποσοστό συμμετοχής. ”

Τα προγράμματα ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου, όπως λέει ο Fortier, & γενικά δεν τραβούν περισσότερους ανθρώπους στον τόπο ψηφοφορίας, εκτός από το να το κάνουν πιο βολικό για όσους ψηφίζουν ούτως ή άλλως. ”

Κατά τη διάρκεια μιας περιόδου γεμάτης αβεβαιότητες, οι εκλογικοί αξιωματούχοι λένε ότι οι Αμερικανοί ψηφοφόροι μπορούν να βασιστούν στα προγράμματα ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου να είναι ασφαλή και ασφαλή. Αυτό που είναι επίσης βέβαιο είναι ότι οι εκλογές του 2020 είναι ένα ακόμη ορόσημο στους αιώνες. μακρό ιστορικό ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου.


Τι είναι το Electoral College;

Το Εκλογικό Κολέγιο είναι η διαδικασία μέσω της οποίας ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών εκλέγεται σε αξίωση, όπως περιγράφεται στο άρθρο II του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών. Σε αυτό το σύστημα, κάθε πολιτεία λαμβάνει έναν αριθμό ψήφων ίσο με το συνολικό αριθμό της αντιπροσωπείας τους στο Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι εκλογείς, γνωστοί ως εκλέκτορες, επιλέγονται με διαφορετικούς κανόνες σε κάθε πολιτεία, αλλά πολλοί εκλέγονται κατά τη διάρκεια των κρατικών συνελεύσεων κάθε κόμματος. Οι εκλογείς έδωσαν παραδοσιακά τις ψήφους τους για πρόεδρο τον Δεκέμβριο, μετά τις γενικές εκλογές του Νοεμβρίου.

Το σύστημα του Electoral College προέκυψε ως συμβιβασμός μεταξύ των συντακτών του Συντάγματος, οι οποίοι συζήτησαν αν θα εκλεγούν πρόεδρος με λαϊκή ψήφο, Κογκρέσο ή νομοθετικά σώματα της πολιτείας. Σύμφωνα με τον Benjamin Ginsberg, καθηγητή πολιτικών επιστημών στο Τζονς, ο συντάκτης θεωρούσε το Εκλογικό Κολλέγιο ως ένα «πραγματικό όργανο λήψης αποφάσεων που θα μείωνε τον αβέβαιο αντίκτυπο της λαϊκής συμμετοχής και θα αύξανε την πιθανότητα να εκλεγούν μόνο τα κατάλληλα προσόντα». Πανεπιστήμιο Χόπκινς. Ώ ]


Ιστορικό προεδρικών εκλογών

Αποτελέσματα προεδρικών εκλογών της Περιφέρειας Κολούμπια (1900-2020)
15 Δημοκρατικές νίκες

Ετος 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Νικητήριο πάρτι N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A ρε ρε ρε ρε ρε ρε ρε ρε ρε ρε ρε ρε ρε ρε ρε

Το Σώμα ψήφισε τη χορήγηση κρατικότητας στην Ουάσινγκτον, για πρώτη φορά ένα τμήμα του Κογκρέσου ενέκρινε τον καθορισμό της πρωτεύουσας του έθνους ως το 51ο κράτος. Το νομοσχέδιο είναι απίθανο να περάσει από τη Γερουσία των Ρεπουμπλικάνων.

Έχει περάσει πολύς καιρός να εφαρμοστεί το παλαιότερο σύνθημα του έθνους, «χωρίς φορολογία χωρίς εκπροσώπηση», και την αρχή της συναίνεσης των διοικούμενων στους κατοίκους της Περιφέρειας της Κολούμπια. Το H.R. 51 θα το έκανε και το Κογκρέσο έχει τόσο την ηθική υποχρέωση όσο και τη συνταγματική εξουσία να εγκρίνει το νομοσχέδιο. Το 86 % των κατοίκων του DC ψήφισαν υπέρ της κρατικότητας το 2016. Στην πραγματικότητα, οι κάτοικοι του DC αγωνίζονται για τα δικαιώματα ψήφου στο Κογκρέσο και την τοπική αυτονομία εδώ και 219 χρόνια. Εάν μου προσφερθεί, θα ψηφίσω για την επιστροφή κατοικημένων τμημάτων του D.C. στο Μέριλαντ, δίνοντας έτσι στους πολίτες της DC την εξουσία να ψηφίσουν τους δύο Αμερικανούς γερουσιαστές του Μέριλαντ. Αυτή η επιλογή είναι σύμφωνη με τα ιστορικά προηγούμενα. Αλλά δεν θα ψηφίσω ποτέ για να δώσω σε μια πόλη μεσαίου μεγέθους την ίδια πολιτική δύναμη με μία από τις 50 μεγαλύτερες πολιτείες της Αμερικής. Έχοντας 232 ψήφους καταφατικά, 180 ψήφους αρνητικά, το νομοσχέδιο περί κρατικότητας της Περιφέρειας Κολούμπια, H.R. 51, ψηφίζεται χωρίς αντίρρηση. Η πρόταση επανεξέτασης τίθεται στο τραπέζι. [διάσπαρτα χειροκροτήματα]

ΒΑΣΙΓΚΤΟΝ - Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψήφισε σχεδόν σύμφωνα με τα κόμματα της Παρασκευής για την παραχώρηση πολιτείας στην Ουάσινγκτον, για πρώτη φορά ένα τμήμα του Κογκρέσου ενέκρινε την ίδρυση της πρωτεύουσας του κράτους ως πολιτείας.

Η νομοθεσία, η οποία είναι απίθανο να προχωρήσει στη Γερουσία υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικάνων, θα καθιερώσει την 51η πολιτεία-Ουάσινγκτον, Douglass Commonwealth, που ονομάστηκε προς τιμήν του Φρέντερικ Ντάγκλας-και θα της επιτρέψει δύο γερουσιαστές και έναν εκπρόσωπο ψήφου στη Βουλή. Το National Mall, ο Λευκός Οίκος, το Capitol Hill και κάποια άλλη ομοσπονδιακή ιδιοκτησία θα παραμείνουν υπό δικαιοδοσία του Κογκρέσου, με την υπόλοιπη γη να γίνεται το νέο κράτος.

Η ψήφος ήταν 232 έναντι 180, με κάθε Ρεπουμπλικανό και έναν Δημοκρατικό να ψηφίζουν «όχι».

Οι Ρεπουμπλικανοί αντιτίθενται εδώ και καιρό στην κίνηση να δώσουν εκπροσώπηση του Κογκρέσου στην Περιφέρεια της Κολούμπια, όπου περισσότερα από τα τρία τέταρτα των ψηφοφόρων είναι Δημοκρατικοί εγγεγραμμένοι, αλλά το πολύπαθο κίνημα για την κρατική υπόσταση, με επικεφαλής την εκπρόσωπο Eleanor Holmes Norton, τη μοναδική αντιπρόσωπο της πρωτεύουσας χωρίς ψήφο, πιέζει για ψηφοφορία επί του θέματος εδώ και χρόνια.

Όταν οι Δημοκρατικοί ανέλαβαν την πλειοψηφία στη Βουλή πέρυσι, η κ. Νόρτον εξασφάλισε μια υπόσχεση από τους ηγέτες να παρουσιάσουν το νομοσχέδιο για πρώτη φορά σε περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα.

Ο θυμός για τη διαχείριση των διαμαρτυριών της φυλετικής δικαιοσύνης από την κυβέρνηση Τραμπ - ιδιαίτερα τη χρήση των ομοσπονδιακών αξιωματικών στην πόλη και τη βίαιη απομάκρυνση των διαδηλωτών από την πλατεία Λαφαγιέτ έξω από τον Λευκό Οίκο - ενθάρρυνε ακόμη περισσότερο τους υπέρμαχους της κρατικότητας και έβαλαν ένα εθνικό προσκήνιο για τον έλεγχο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης η κυβέρνηση διατηρεί περισσότερους από 700.000 κατοίκους στην Περιφέρεια της Κολούμπια.

«Τους τελευταίους μήνες, το έθνος, ακόμη και ο κόσμος, είδαν τη διακριτική και εξωφρενική μεταχείριση των κατοίκων της DC από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση», δήλωσε η κ. Norton την Παρασκευή στο βήμα της Βουλής, όπου δεν μπόρεσε να ψηφίσει για τον λογαριασμό που υποστήριξε. «Η ομοσπονδιακή κατοχή του D.C συνέβη μόνο και μόνο επειδή ο πρόεδρος πίστευε ότι θα μπορούσε να το ξεφύγει εδώ. Έκανε λάθος. "

Το νομοσχέδιο, το οποίο ψηφίστηκε σύμφωνα με τα κόμματα, δεν αναμένεται να γίνει νόμος. Ο Λευκός Οίκος εξέδωσε απειλή βέτο εναντίον του την Τετάρτη, κηρύσσοντας το μέτρο αντισυνταγματικό.

Ρεπουμπλικανοί στη Γερουσία, όπου η νομοθεσία θα έπρεπε να πληροί ένα δικομματικό όριο 60 ψήφων για να προχωρήσει, απέρριψαν την ιδέα, υποστηρίζοντας ότι εάν η εκπροσώπηση των πολιτών της ήταν το μόνο ζήτημα, η Περιφέρεια της Κολούμπια θα πρέπει απλώς να απορροφηθεί στο Μέριλαντ, ένα άλλο heavily Democratic state.

“Retrocession wouldn’t give the Democrats their real aim: two Democratic senators in perpetuity to rubber-stamp the swamp’s agenda, so you won’t hear them talk about it,” Senator Tom Cotton, Republican of Arkansas, said on Thursday in a lengthy diatribe on the floor.

He declared that Wyoming, a state with a smaller population, was a “well-rounded, working-class state” superior to Washington, which would amount to “an appendage of the federal government” full of lobbyists and civil servants. Wyoming is more than 80 percent white, while the majority of the District of Columbia is composed of people of color.

The arguments against statehood on the House floor barely shifted since the full chamber last debated the merits of granting statehood to Washington more than a quarter of a century ago. Opponents questioned the constitutional merits, arguing that the founding fathers intentionally did not establish the nation’s capital as a state. Others questioned whether the District of Columbia was geographically and economically viable to be a state.

“Our nation’s founders made it clear that D.C. is not meant to be a state,” said Representative Jody B. Hice, Republican of Georgia. “They thought about it, they debated it, and they rejected it.”

Representative Collin C. Peterson of Minnesota was the sole Democrat to join Republicans in opposing the measure on Friday.

Top Democrats, several wearing masks with a symbol of the statehood movement, took to the floor to argue passionately for its passage, denouncing the disenfranchisement of Washington residents. Applause broke out on the floor as soon as the bill reached the necessary 218 threshold to pass.

Speaker Nancy Pelosi, at her weekly news conference in the Capitol, dismissed as shortsighted the Republican arguments that the new state would simply give Democrats a political advantage. Alaska and Hawaii, she pointed out, had entered the union as overwhelmingly Democratic and Republican states and then flipped politically.

“What the state is, that can change over time,” Ms. Pelosi said. “But the fact is, people in the District of Columbia pay taxes, fight wars, risk their lives for our democracy — and yet in this place, they have no vote in the House and Senate.”

The District of Columbia, where license plates read “Taxation without representation,” has long been burdened by a lack of federal representation.

The capital first earned three electoral votes and the right to vote for president in 1961 with the passage of the 23rd Amendment. The right to elect a nonvoting delegate came a decade later, but lawmakers could not agree on whether to give that delegate the right to vote, and the statehood legislation never survived a floor vote.

The disparity has gained renewed national attention during the coronavirus pandemic and the protests over racial injustice. In the $2.2 trillion stimulus law enacted in March, the District of Columbia received a small fraction of the funds doled out to states to help dull the economic effect of the virus because it was treated as a territory, despite customarily being granted funding as if it were a state.

And when the administration flooded the streets of Washington with National Guard forces from elsewhere and troops in riot gear during protests over the death of George Floyd in police custody, Ms. Bowser had few options this month because of how much control Congress maintains over the District of Columbia’s finances and laws.

“Denying D.C. statehood to over 700,000 residents, the majority of them black and brown, is systemic racism,” said Stasha Rhodes, campaign director of the pro-statehood group 51 for 51. “D.C. statehood is one of the most urgent civil rights and racial justice issues of our time — and we know we are on the right side of history.”

Ms. Bowser, a fifth-generation Washingtonian, told reporters at a news conference on Thursday that she was “born here without a vote, but I swear I will not die here without a vote.”

The House vote, she said, would lay the groundwork for another administration to make statehood law. Former Vice President Joseph R. Biden Jr., the presumptive Democratic presidential nominee, has said he would support the move.


Δες το βίντεο: Σύλληψη μετανάστη στο Σύνταγμα μετά από έλεγχο για μάσκα


Σχόλια:

  1. Austen

    Νομίζω ότι κάνεις λάθος. Μπορώ να υπερασπιστώ τη θέση μου. Στείλε μου email στο PM, θα μιλήσουμε.

  2. Philip

    Νομίζω ότι κάνουν λάθος. Προτείνω να το συζητήσουμε.

  3. Deucalion

    Πιθανότατα δεν θα πω τίποτα

  4. Macage

    Κάνετε λάθος. Ας προσπαθήσουμε να το συζητήσουμε αυτό. Γράψε μου στο PM, σου μιλάει.

  5. Kean

    Υπάρχει κάτι σε αυτό. Ευχαριστώ πολύ για την εξήγηση, τώρα θα ξέρω.



Γράψε ένα μήνυμα