Τι συνέβη στις Φιλιππίνες, την Ταϊλάνδη και τη Μαλαισία τον αι. 1975 και c.1990;

Τι συνέβη στις Φιλιππίνες, την Ταϊλάνδη και τη Μαλαισία τον αι. 1975 και c.1990;


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

μπορεί κάποιος να μου πει τι συνέβη το 1973 και το 1988. Ευχαριστώ.


Εδώ είναι μια καλύτερη έκδοση του γραφήματος (κάντε κλικ για μεγέθυνση).

Όπως μπορείτε να δείτε, η πρώτη βουτιά ακολουθεί και μπορεί να εξηγηθεί όμορφα από το σοκ λαδιού 1973-4, όπως σχολίασε ο @sempaiscuba. Η δεύτερη περίοδος που υπογραμμίσατε, ωστόσο, κατέληξε στην ουσία μόλις το 1991, τέσσερα χρόνια μετά το κραχ του χρηματιστηρίου του 1987Το Ο δείκτης Hang-Seng για το χρηματιστήριο του Χονγκ Κονγκ, από όπου ξεκίνησε η Μαύρη Δευτέρα, είχε επιστρέψει στην αξία του πριν από τη συντριβή μέχρι το 1991.

Αντί της συντριβής του χρηματιστηρίου, η ύφεση στις αρχές της δεκαετίας του 1990 στις Φιλιππίνες οφείλεται στην πραγματικότητα σε ένα συνδυασμό μακροπρόθεσμης μακροοικονομικής αδυναμίας, φυσικών καταστροφών, σοκ στην τιμή του πετρελαίου και γενικής παγκόσμιας οικονομικής ύφεσης.

Ξεκινώντας για πρώτη φορά το 1989, μια ξηρασία έπληξε τον αγροτικό τομέα, τότε σχεδόν το 1/4 της οικονομίας των Φιλιππίνων, σκληρά. Στη συνέχεια τα νησιά επλήγησαν από τις δίδυμες καταστροφές του σεισμού Luzhon και του τυφώνα Ruping. Μαζί σκότωσαν πάνω από δύο χιλιάδες ανθρώπους και προκάλεσαν ζημιές δισεκατομμυρίων. Στη συνέχεια, το όρος Pinatubo ξέσπασε, σκοτώνοντας σχεδόν άλλους 1000 Φιλιππινέζους. Η γεωργία καταστράφηκε για άλλη μια φορά από ζημιές εκατομμυρίων καθώς εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα καλλιεργειών εξαφανίστηκαν μαζί με σχεδόν ένα εκατομμύριο ζώα.

Εκτός από τη σειρά των ατυχών γεγονότων, η παγκόσμια οικονομία σημείωσε ύφεση λόγω του σοκ στην τιμή του πετρελαίου που προκλήθηκε από τον πόλεμο του Κόλπου. Η αδυναμία της οικονομίας των Φιλιππίνων ήρθε στο προσκήνιο κάτω από αυτές τις πιέσεις. Παρατηρήστε πώς ενώ η Ταϊλάνδη και η Ινδονησία πήγαν καλά, η οικονομία των Φιλιππίνων κατέρρευσε στα μέσα της δεκαετίας του 1980. Ο δικτάτορας Φερδινάνδος Μάρκος, ο οποίος ήταν στην εξουσία μέχρι τη δεκαετία του 1980, άφησε πίσω του ένα τεράστιο χρέος - πάνω από 60 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο πληθωρισμός και η ανεργία ήταν και τα δύο πολύ πάνω από το 10%.

Το σωρευτικό αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ότι η οικονομία των Φιλιππίνων έχασε 3 δισεκατομμύρια δολάρια το 1990 και το 1991 - αντιπροσωπεύοντας περίπου το 5% του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος εκείνη την εποχή. Εξ ου και η ξαφνική πτώση που βλέπετε στα διαγράμματα ανάπτυξης του ΑΕΠ.

Πηγή:

  • Ραντούτσι, Τζιοβάνι. «Η ζημιά στην οικονομία των Φιλιππίνων». Γεωλογικές καταστροφές στις ΦιλιππίνεςΤο Dipartimento per l'informazione e l'editoria: Rome (1990).
  • Bucog, Oscar R. "Φιλιππινέζικη οικονομική πολιτική στις δεκαετίες του 1980 και 1990: Μια αξιολόγηση". Φιλιππίνες τρίμηνο πολιτισμού και κοινωνίας 32.3/4 (2004): 203-229.

1953 - Η Καμπότζη κερδίζει την ανεξαρτησία της από τη Γαλλία. Υπό τον βασιλιά Sihanouk, γίνεται το Βασίλειο της Καμπότζης.

1955 - Ο Sihanouk παραιτείται για να ακολουθήσει πολιτική καριέρα. Ο πατέρας του γίνεται βασιλιάς και ο Σιχανούκ γίνεται πρωθυπουργός.

1960 - Ο πατέρας του Sihanouk πεθαίνει. Ο Σιχανούκ γίνεται αρχηγός κράτους.

1965 - Ο Sihanouk διακόπτει τις σχέσεις του με τις ΗΠΑ και επιτρέπει στους αντάρτες του Βόρειου Βιετνάμ να δημιουργήσουν βάσεις στην Καμπότζη για την εκστρατεία τους ενάντια στην κυβέρνηση που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ στο Νότιο Βιετνάμ.

1969 - Οι ΗΠΑ ξεκινούν μια μυστική εκστρατεία βομβαρδισμού εναντίον των δυνάμεων του Βόρειου Βιετνάμ σε έδαφος της Καμπότζης.

1970 - Ο πρωθυπουργός Λον Νόλ ανατρέπει τον Σιχανούκ με πραξικόπημα. Ανακηρύσσει τη Δημοκρατία των Χμερ και στέλνει το στρατό να πολεμήσει το Βόρειο Βιετνάμ στην Καμπότζη. Ο Σιχανούκ - εξόριστος στην Κίνα - σχηματίζει αντάρτικο κίνημα. Τα επόμενα χρόνια ο στρατός της Καμπότζης χάνει έδαφος εναντίον των ανταρτών του Βόρειου Βιετνάμ και των κομμουνιστών Χμερ Ρουζ


Ανθρωποι

Οι εθνοτικά διαφορετικοί άνθρωποι των Φιλιππίνων συλλογικά ονομάζονται Φιλιππινέζοι. Οι πρόγονοι της συντριπτικής πλειοψηφίας του πληθυσμού ήταν Μαλαισιακής καταγωγής και προέρχονταν από την ηπειρωτική χώρα της Νοτιοανατολικής Ασίας καθώς και από την σημερινή Ινδονησία. Η σύγχρονη κοινωνία των Φιλιππίνων αποτελείται από σχεδόν 100 διαφορετικές πολιτισμικά και γλωσσικά εθνοτικές ομάδες. Από αυτά, τα μεγαλύτερα είναι τα Ταγκαλόγκ του Λουζόν και το Σεμπουάνο των Νησιών Βισαγιάν, καθένα από τα οποία αποτελεί περίπου το ένα πέμπτο του συνολικού πληθυσμού της χώρας. Άλλες εξέχουσες ομάδες περιλαμβάνουν το Ilocano του βόρειου Luzon και το Hiligaynon (Ilongo) των νησιών Visayan Panay και Negros, που αποτελούν περίπου το ένα δέκατο του πληθυσμού το καθένα. Το Waray-Waray των νησιών Samar και Leyte στα Visayas και το Bicol (Bikol) της χερσονήσου Bicol μαζί αντιπροσωπεύουν άλλο ένα δέκατο. Οι φιλιππινέζικοι μεστίζοι και οι Καμπανγκάνγκ (Παμπάνγκο) του νοτιοκεντρικού Λουζόν αποτελούν το καθένα μικρές αναλογίες του πληθυσμού.

Πολλές μικρότερες ομάδες αυτόχθονων και μεταναστευτικών λαών αντιπροσωπεύουν τον υπόλοιπο πληθυσμό των Φιλιππίνων. Οι αυτόχθονες κάτοικοι των νησιών ήταν ο Νέγρητος, ένας όρος που αναφέρεται συλλογικά σε πολυάριθμους λαούς με σκούρο δέρμα και μικρό ανάστημα, συμπεριλαμβανομένων των Αέτα, aτα, Άγκτα και άλλοι. Αυτές οι κοινότητες αποτελούν πλέον μόνο ένα μικρό ποσοστό του συνολικού πληθυσμού. Από τον 10ο αιώνα, οι επαφές με την Κίνα οδήγησαν σε μια ομάδα μικτής Φιλιππινέζικης καταγωγής, οι οποίοι επίσης αντιπροσωπεύουν μια μειοψηφία του πληθυσμού. Μικρός αριθμός Κινέζων υπηκόων, μετανάστες από την ινδική υποήπειρο, υπήκοοι ΗΠΑ και Ισπανοί προσθέτουν στην εθνική και πολιτιστική ποικιλομορφία του πληθυσμού.


Σχέσεις ΗΠΑ με τις Φιλιππίνες

Οι Ηνωμένες Πολιτείες καθιέρωσαν διπλωματικές σχέσεις με τις Φιλιππίνες το 1946.

Οι σχέσεις ΗΠΑ-Φιλιππίνων βασίζονται σε ισχυρούς ιστορικούς και πολιτιστικούς δεσμούς και σε κοινή δέσμευση για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η Συνθήκη Αμοιβαίας Άμυνας ΗΠΑ-Φιλιππίνων του 1951 παρέχει μια ισχυρή βάση για την ισχυρή εταιρική σχέση ασφάλειας, η οποία ξεκίνησε κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Οι ισχυροί δεσμοί μεταξύ των ανθρώπων και η οικονομική συνεργασία παρέχουν πρόσθετους τρόπους για τη συμμετοχή σε μια σειρά διμερών, περιφερειακών και παγκόσμιων θεμάτων. Ο Διμερής Στρατηγικός Διάλογος ΗΠΑ-Φιλιππίνων είναι το ετήσιο φόρουμ για τον μελλοντικό προγραμματισμό σε όλο το φάσμα της σχέσης μας. Υπάρχουν πάνω από τέσσερα εκατομμύρια Αμερικανοί πολίτες καταγωγής Φιλιππίνων στις Ηνωμένες Πολιτείες και περισσότεροι από 350.000 Αμερικανοί πολίτες στις Φιλιππίνες, συμπεριλαμβανομένου ενός μεγάλου αριθμού βετεράνων των Ηνωμένων Πολιτειών. Υπολογίζεται ότι 650.000 Αμερικανοί πολίτες επισκέπτονται τις Φιλιππίνες κάθε χρόνο. Υπάρχουν πολλά προγράμματα μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των Φιλιππίνων, συμπεριλαμβανομένου του μακρύτερου συνεχώς εκτελούμενου προγράμματος Fulbright στον κόσμο, του International Visitor Leadership Program και του προγράμματος ανταλλαγής και μελέτης νεολαίας Kenney-Lugar.

Η Μανίλα φιλοξενεί το μόνο περιφερειακό γραφείο των Βετεράνων εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών και το Αμερικανικό Νεκροταφείο στη Μανίλα είναι το μεγαλύτερο αμερικανικό στρατιωτικό νεκροταφείο εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών.

Βοήθεια των ΗΠΑ στις Φιλιππίνες

Οι στόχοι της κυβέρνησης των ΗΠΑ στις Φιλιππίνες είναι η ενίσχυση της δημοκρατικής διακυβέρνησης και η υποστήριξη των προσπαθειών της κυβέρνησης των Φιλιππίνων για την προώθηση της ανάπτυξης χωρίς αποκλεισμούς και τη συμβολή στη συνεργασία ασφάλειας και ανάπτυξης στον Ινδο-Ειρηνικό. Η βοήθεια των ΗΠΑ στις Φιλιππίνες ευνοεί την ευρεία οικονομική ανάπτυξη βελτιώνει την υγεία και η εκπαίδευση των Φιλιππινέζων προάγει την ειρήνη και την ασφάλεια προάγει τις δημοκρατικές αξίες, τη χρηστή διακυβέρνηση και τα ανθρώπινα δικαιώματα και ενισχύει τις περιφερειακές και παγκόσμιες συνεργασίες Υπουργείο Εξωτερικών, Υπουργείο Άμυνας και Αμερικανική Υπηρεσία Τα προγράμματα για τη Διεθνή Ανάπτυξη (USAID) σε περιοχές που πλήττονται από συγκρούσεις στο Μιντανάο έχουν ως στόχο να δημιουργήσουν ένα βιώσιμο θεμέλιο για ειρήνη και σταθερότητα σε περιοχές που κινδυνεύουν από τρομοκρατία και βίαιο εξτρεμισμό. Η βοήθεια των ΗΠΑ επιδιώκει να εντείνει τη συνεργασία μέσω μιας προσέγγισης ολόκληρης της κυβέρνησης που υποστηρίζει έναν ελεύθερο και ανοιχτό Ινδο-Ειρηνικό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα πρόγραμμα Σώματος Ειρήνης στις Φιλιππίνες για πάνω από 50 χρόνια.

Κατά την τελευταία δεκαετία, η ανακούφιση από καταστροφές και η ανάκαμψη έγινε επίσης ένας όλο και πιο σημαντικός τομέας βοήθειας στις Φιλιππίνες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν παράσχει μέχρι σήμερα βοήθεια άνω των 143 εκατομμυρίων δολαρίων στους κατοίκους των Φιλιππίνων σε προσπάθειες ανακούφισης και αποκατάστασης μετά την καταστροφή της χώρας από τον τυφώνα Haiyan/Yolanda το 2013. Οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να υποστηρίζουν μακροπρόθεσμες προσπάθειες ανοικοδόμησης και ανοικοδόμησης. διέθεσε πάνω από 60 εκατομμύρια δολάρια για τη στήριξη της τρέχουσας ανθρωπιστικής βοήθειας και χρηματοδότησης σταθεροποίησης ως απάντηση στην πολιορκία του Μαραουί.

Διμερείς Οικονομικές Σχέσεις

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Φιλιππίνες έχουν μια ισχυρή εμπορική και επενδυτική σχέση, με πάνω από 27 δισεκατομμύρια δολάρια σε εμπορεύματα και υπηρεσίες (2086). Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένας από τους μεγαλύτερους ξένους επενδυτές στις Φιλιππίνες και είναι ο τρίτος μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος των Φιλιππίνων.

Βασικές εισαγωγές από τις Φιλιππίνες είναι συσκευές ημιαγωγών και περιφερειακά υπολογιστών, ανταλλακτικά αυτοκινήτων, ηλεκτρικά μηχανήματα, υφάσματα και ενδύματα, ζωοτροφές σίτου και ζώων, λάδι καρύδας και υπηρεσίες εξωτερικής ανάθεσης τεχνολογίας πληροφοριών/επιχειρησιακών διαδικασιών. Οι βασικές εξαγωγές των ΗΠΑ στις Φιλιππίνες είναι γεωργικά προϊόντα, μηχανήματα, δημητριακά, πρώτες και ημικατεργασμένες ύλες για την κατασκευή ημιαγωγών, ηλεκτρονικών και εξοπλισμού μεταφοράς. Οι δύο χώρες έχουν μια διμερή συμφωνία -πλαίσιο για το εμπόριο και τις επενδύσεις, που υπογράφηκε το 1989, και μια φορολογική συνθήκη. Υπάρχουν πάνω από 600 μέλη στο κεφάλαιο των Φιλιππίνων του Αμερικανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου, το οποίο έχει εθνική εμβέλεια.

Φιλιππίνες ’s σε διεθνείς οργανισμούς

Οι Φιλιππίνες και οι Ηνωμένες Πολιτείες ανήκουν σε πολλούς από τους ίδιους διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Εθνών, του ASEAN Regional Forum, του φόρουμ της Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού (APEC), του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου. Οι Φιλιππίνες είναι επίσης παρατηρητές στον Οργανισμό Αμερικανικών Κρατών. Οι Φιλιππίνες υπηρέτησαν ως πρόεδρος και οικοδεσπότης του ASEAN για το 2017.

Διμερής Αντιπροσωπεία

Οι κύριοι αξιωματούχοι της πρεσβείας είναι καταχωρημένοι στη Λίστα Βασικών Αξιωματικών του Τμήματος.

Οι Φιλιππίνες διατηρούν πρεσβεία στις Ηνωμένες Πολιτείες στη διεύθυνση 1600 Massachusetts Avenue NW, Washington, DC 20036 (τηλ. 202-467-9300).

Περισσότερες πληροφορίες για τις Φιλιππίνες είναι διαθέσιμες από το Υπουργείο Εξωτερικών και άλλες πηγές, μερικές από τις οποίες παρατίθενται εδώ:


Η Καμπότζη έχει έκταση 181.040 τετραγωνικά χιλιόμετρα ή 69.900 τετραγωνικά μίλια.

Συνορεύει με την Ταϊλάνδη στα δυτικά και βόρεια, το Λάος στα βόρεια και το Βιετνάμ στα ανατολικά και νότια. Η Καμπότζη έχει επίσης μια ακτογραμμή 443 χιλιομέτρων (275 μίλια) στον κόλπο της Ταϊλάνδης.

Το υψηλότερο σημείο στην Καμπότζη είναι το Phnum Aoral, στα 1.810 μέτρα (5.938 πόδια). Το χαμηλότερο σημείο είναι η ακτή της Ταϊλάνδης, στο επίπεδο της θάλασσας.

Στη δυτική-κεντρική Καμπότζη κυριαρχεί το Tonle Sap, μια μεγάλη λίμνη. Κατά τη διάρκεια της ξηρής περιόδου, η έκτασή του είναι περίπου 2.700 τετραγωνικά χιλιόμετρα (1.042 τετραγωνικά μίλια), αλλά κατά τη διάρκεια της εποχής των μουσώνων, διογκώνεται σε 16.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα (6.177 τετραγωνικά μίλια).


Τι συνέβη στις Φιλιππίνες, την Ταϊλάνδη και τη Μαλαισία τον αι. 1975 και c.1990; - Ιστορία

ΜΙΑ ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΤΙΟ ΒΙΕΤ-ΟΝ

Ένας χαμένος πόλεμος: Οι Νότιοι Βιετναμέζοι χάνουν τον πόλεμο από το Βιετ Κονγκ. Κανείς δεν μπορεί να σας διαβεβαιώσει ότι μπορούμε να νικήσουμε τους Βιετ Κονγκ ή ακόμη και να τους αναγκάσουμε στο τραπέζι της διάσκεψης με τους όρους μας, ανεξάρτητα από το πόσες εκατοντάδες χιλιάδες λευκοί στρατιώτες (ΗΠΑ) αναπτύσσουμε.

Κανείς δεν έχει αποδείξει ότι μια λευκή χερσαία δύναμη οποιουδήποτε μεγέθους μπορεί να κερδίσει έναν αντάρτικο πόλεμο - που είναι ταυτόχρονα και εμφύλιος πόλεμος μεταξύ Ασιατών - σε έδαφος ζούγκλας εν μέσω πληθυσμού που αρνείται τη συνεργασία με τις λευκές δυνάμεις (και το SVN ) και έτσι παρέχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα νοημοσύνης στην άλλη πλευρά. Τρία πρόσφατα περιστατικά απεικονίζουν έντονα αυτό το σημείο: (α) Η ύπουλη επίθεση στην αεροπορική βάση Ντανάνγκ, η οποία περιελάμβανε διείσδυση σε περιμετρική άμυνα που φυλάσσεται από 9.000 πεζοναύτες. Αυτή η επιδρομή ήταν δυνατή μόνο λόγω της συνεργασίας των ντόπιων κατοίκων. (β) Η επιδρομή Β-52 που απέτυχε να πλήξει το Βιετ Κονγκ που προφανώς είχε ενημερωθεί. (γ) Η αποστολή αναζήτησης και καταστροφής της 173ης Αερομεταφερόμενης Ταξιαρχίας, η οποία πέρασε τρεις ημέρες αναζητώντας το Βιετ Κονγκ, υπέστη 23 απώλειες και δεν ήρθε ποτέ σε επαφή με τον εχθρό ο οποίος είχε προφανώς λάβει εκ των προτέρων πληροφορίες για την αποστολή τους.

Το ερώτημα που πρέπει να αποφασίσουμε: Πρέπει να περιορίσουμε τις υποχρεώσεις μας στο Νότιο Βιετνάμ και να προσπαθήσουμε να βρούμε διέξοδο με ελάχιστο μακροπρόθεσμο κόστος;

Η εναλλακτική λύση-ανεξάρτητα από το τι θα θέλαμε να είναι-είναι σχεδόν σίγουρος ένας παρατεταμένος πόλεμος που περιλαμβάνει ανοιχτή δέσμευση των αμερικανικών δυνάμεων, αύξηση των αμερικανικών θυμάτων, καμία διασφάλιση ικανοποιητικής λύσης και σοβαρό κίνδυνο κλιμάκωσης στο τέλος του ο δρόμος.

Ανάγκη για απόφαση τώρα: Όσο οι δυνάμεις μας περιορίζονται στη συμβουλευτική και τη βοήθεια του Νοτίου Βιετνάμ, ο αγώνας θα παραμείνει ένας εμφύλιος πόλεμος μεταξύ των ασιατικών λαών. Μόλις αναπτύξουμε σημαντικό αριθμό στρατευμάτων στη μάχη, θα γίνει πόλεμος μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και ενός μεγάλου μέρους του πληθυσμού του Νότου Βιετνάμ, οργανωμένος και κατευθυνόμενος από το Βόρειο Βιετνάμ και υποστηριζόμενος από τους πόρους της Μόσχας και του Peiping.

Η απόφαση που αντιμετωπίζετε τώρα, επομένως, είναι κρίσιμη. Από τη στιγμή που μεγάλος αριθμός αμερικανικών στρατευμάτων δεσμευτούν για άμεση μάχη, θα αρχίσουν να έχουν μεγάλες απώλειες σε έναν πόλεμο που δεν είναι καλά εξοπλισμένοι για να πολεμήσουν σε μια μη συνεργατική, αν όχι εντελώς εχθρική ύπαιθρο.

Μόλις υποφέρουμε μεγάλα θύματα, θα έχουμε ξεκινήσει μια σχεδόν μη αναστρέψιμη διαδικασία. Η συμμετοχή μας θα είναι τόσο μεγάλη που δεν μπορούμε - χωρίς εθνική ταπείνωση - να σταματήσουμε να πετύχουμε τους πλήρεις στόχους μας. Από τις δύο πιθανότητες νομίζω ότι ο εξευτελισμός θα ήταν πιο πιθανός από την επίτευξη των στόχων μας - ακόμη και αφού είχαμε πληρώσει φοβερό κόστος.

  • Α. Στρατιωτικό Πρόγραμμα (1) Ολοκληρώστε όλες τις αναπτύξεις που έχουν ήδη ανακοινωθεί (15 τάγματα) αλλά αποφασίστε να μην υπερβείτε το σύνολο των 72.000 ανδρών που εκπροσωπούνται από αυτόν τον αριθμό. (2) Περιορισμός του μαχητικού ρόλου των αμερικανικών δυνάμεων στην ανακοίνωση της 9ης Ιουνίου, 2 καθιστώντας σαφές στον στρατηγό Westmoreland ότι αυτή η ανακοίνωση πρέπει να ερμηνευθεί αυστηρά. (3) Συνεχίστε τους βομβαρδισμούς στο Βορρά αλλά αποφύγετε την περιοχή Ανόι-Χάιφονγκ και τυχόν στόχους πιο κοντά στα κινεζικά σύνορα από αυτούς που έχουν ήδη χτυπηθεί.
  • Β. Πολιτικό Πρόγραμμα (1) Σε οποιεσδήποτε πολιτικές προσεγγίσεις μέχρι τώρα, ήμασταν αιχμάλωτοι οποιασδήποτε κυβέρνησης του Νοτίου Βιετνάμ ήταν στιγμιαία στην εξουσία. Εάν πρόκειται να προχωρήσουμε ποτέ προς μια διευθέτηση, πιθανότατα θα συμβαίνει επειδή η κυβέρνηση του Νοτίου Βιετνάμ βγάζει το χαλί από κάτω μας και κάνει τη δική της συμφωνία ή επειδή προχωράμε ήσυχα χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με τη Σαϊγκόν. (2) Μέχρι στιγμής δεν έχουμε δώσει στην άλλη πλευρά λόγο να πιστεύει ότι υπάρχει κάποια ευελιξία στη διαπραγματευτική μας προσέγγιση. Και η άλλη πλευρά ήταν απρόθυμη να αποδεχτεί αυτό που σύμφωνα με τους όρους τους είναι η πλήρης συνθηκολόγηση. (3) Τώρα είναι η ώρα να ξεκινήσουμε ορισμένους σοβαρούς διπλωματικούς παράγοντες, αναζητώντας μια λύση βασισμένη σε κάποια εφαρμογή της αρχής του αυτοπροσδιορισμού. (4) Θα συνιστούσα να προσεγγίσετε το Ανόι παρά οποιοδήποτε άλλο πιθανό κόμμα (Εθνικό Μέτωπο Απελευθέρωσης, Μόσχα ή Peiping). Το Ανόι είναι το μόνο που έχει δώσει σημάδια ενδιαφέροντος για συζήτηση. Το Peiping ήταν σκληρά αντίθετο. Η Μόσχα έχει συστήσει να διαπραγματευτούμε με το Ανόι. Το Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο έχει σιωπήσει. (5) Υπάρχουν πολλά κανάλια προς το Βόρειο Βιετνάμ, αλλά νομίζω ότι το καλύτερο είναι μέσω του εκπροσώπου τους στο Παρίσι, Mai Van Bo. Οι αρχικές αμοιβές με τον Bo πρέπει να κατευθύνονται προς μια συζήτηση τόσο για τα τέσσερα σημεία που έχουμε προτείνει όσο και για τα τέσσερα σημεία που προτάθηκαν από το Ανόι ως βάση διαπραγμάτευσης. Μπορούμε να αποδεχτούμε όλα τα τέσσερα σημεία του Ανόι εκτός από ένα και ελπίζουμε ότι θα πρέπει να είμαστε σε θέση να συμφωνήσουμε σε ορισμένους βασικούς κανόνες για σοβαρές διαπραγματεύσεις-συμπεριλαμβανομένων χωρίς προϋποθέσεις. (6) Εάν οι αρχικοί φορείς οδηγήσουν σε περαιτέρω μυστικές διερευνητικές συνομιλίες, μπορούμε να εισάγουμε την έννοια της αυτοδιάθεσης που θα επέτρεπε στους Βιετκόγκους κάποια ελπίδα να επιτύχουν ορισμένους από τους πολιτικούς τους στόχους μέσω τοπικών εκλογών ή κάποιας άλλης διάταξης. (7) Η επαφή από την πλευρά μας θα πρέπει να αντιμετωπίζεται μέσω μιας μη κυβερνητικής διακοπής (πιθανώς ένας αξιόπιστος δημοσιογράφος που μπορεί να απορριφθεί.) (8) Εάν μπορεί να σημειωθεί πρόοδος σε αυτό το επίπεδο, μπορεί να τεθεί η βάση για μια πολυεθνική διάσκεψη Το Κάποια στιγμή προφανώς η κυβέρνηση του Νότου Βιετνάμ θα πρέπει να ενσωματωθεί, αλλά θα αναβάλω αυτό το βήμα για μετά από μια ουσιαστική αίσθηση που έφυγε από το Ανόι. (9) Πριν μεταβούμε σε οποιαδήποτε επίσημη διάσκεψη, θα πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι να συμφωνήσουμε ότι μόλις ξεκινήσει η διάσκεψη (α) οι Ηνωμένες Πολιτείες θα σταματήσουν τους βομβαρδισμούς στον Βορρά, (β) το Νότιο Βιετνάμ δεν θα ξεκινήσει επιθετικές επιχειρήσεις στο Νότο , και (γ) το DRV θα σταματήσει την τρομοκρατία και άλλες επιθετικές ενέργειες στο Νότο. (10) Οι διαπραγματεύσεις στη διάσκεψη θα πρέπει να στοχεύουν στην ενσωμάτωση της κατανόησής μας με το Ανόι με τη μορφή μιας πολυεθνικής συμφωνίας που εγγυάται οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Σοβιετική Ένωση και πιθανώς άλλα μέρη, και να προβλέψουν έναν διεθνή μηχανισμό για την επίβλεψη της εκτέλεσης της.

Προσάρτημα Α 3

ΠΙΘΑΝΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΟΠΗ ΤΩΝ ΑΠΩΛΕΙΩΝ ΜΑΣ ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ ΒΙΕΤ-ΝΑΜ

  • Πρώτον, η τοπική επίδραση της δράσης μας σε έθνη στη ή κοντά στη Νοτιοανατολική Ασία.
  • Δεύτερον, η επίδραση της δράσης μας στην αξιοπιστία των δεσμεύσεών μας σε όλο τον κόσμο.
  • Τρίτον, η επίδραση στη θέση μας της παγκόσμιας ηγεσίας.

Α. Επίδραση στα έθνη στην ή κοντά στη Νοτιοανατολική Ασία

Οι ελεύθερες ασιατικές αντιδράσεις σε συμβιβαστικό διακανονισμό στο Νότιο Βιετνάμ θα ήταν άκρως εκκλησιαστικές, με κάθε χώρα να ερμηνεύει το γεγονός κυρίως με βάση (α) το άμεσο συμφέρον της, (β) την αίσθηση ευπάθειας στην κομμουνιστική εισβολή ή εξέγερση, και ( γ) την εμπιστοσύνη του στην ακεραιότητα της δέσμευσής μας για τη δική του ασφάλεια με βάση άλλα στοιχεία από αυτά που παρέχονται από τις ενέργειές μας στο SVN.

Σε αυτό το πλαίσιο, προκύπτουν οι ακόλουθες ομάδες: 1. Η Δημοκρατία της Κίνας και η Ταϊλάνδη, ένθερμοι σύμμαχοι των οποίων η προτίμηση για ακραίες αμερικανικές ενέργειες, συμπεριλαμβανομένου του κινδύνου πολέμου με την κομμουνιστική Κίνα, τους ξεχωρίζει από όλα τα άλλα ασιατικά έθνη 2. Η Δημοκρατία της Κορέας και οι Φιλιππίνες, εξίσου ένθερμοι σύμμαχοι των οποίων η υποστήριξη για ισχυρές ενέργειες των ΗΠΑ μετά από έναν πόλεμο με την κομμουνιστική Κίνα θα έκανε τη διαβεβαίωση μετά τον διακανονισμό πιεστική ανάγκη των ΗΠΑ. 3. Ιαπωνία, σύμμαχος που θα προτιμούσε τη σοφία από τη γενναιότητα σε μια περιοχή μακριά από τα δικά της συμφέροντα όπου η κλιμάκωση θα μπορούσε να περιλαμβάνει τους Κινέζους ή τους Ρώσους γείτονές του, ή και τους δύο 4. Λάος, ένα φιλικό ουδέτερο που εξαρτάται από μια ισχυρή εγγύηση ταϊλανδικής-αμερικανικής υποστήριξης απέναντι στις αυξημένες πιέσεις του Βιετναμέζου-Παθέου του Λάος 5. Βιρμανία και Καμπότζη, ύποπτοι ουδέτεροι των οποίων ο φόβος η ανταγωνιστική κομμουνιστική Κίνα θα αυξήσει την κλίση τους προς το Πεκίνο με την πεποίθηση ότι η παρουσία των ΗΠΑ δεν είναι μεγάλη για τη Νοτιοανατολική Ασία και την 6. Ινδονησία, των οποίων ο οπορτουνιστικός γάμος Η φιλία τόσο με το Ανόι όσο και με το Πεκίνο θα το οδηγούσε περαιτέρω στην κρυφή επίθεσή του εναντίον της Μαλαισίας, πεπεισμένος ότι ο «ξένος ιμπεριαλισμός» είναι μια οντότητα που σβήνει γρήγορα στην περιοχή.

Από αυτές τις ποικίλες αντιδράσεις, η κρίσιμη σημασία της Ιαπωνίας και της Ταϊλάνδης απαιτεί λεπτομερέστερη εξέταση.

Σύμφωνα με την Πρεσβεία μας, η ιαπωνική κοινή γνώμη είναι σε μεγάλο βαθμό απαράδεκτη στην ερμηνεία μας για την κατάσταση στο Βιετνάμ. Πολλοί, αν όχι οι περισσότεροι Ιάπωνες, θεωρούν ότι οι ΗΠΑ προσπαθούν να στηρίξουν μια ταραχώδη κυβέρνηση που δεν διαθέτει επαρκή αυτόχθονη υποστήριξη. Τα δημόσια μέσα ενημέρωσης τονίζουν τις πτυχές του αγώνα για τον εμφύλιο πόλεμο, παρουσιάζουν την αντίσταση του Ανόι ως καθορισμένη και δικαιολογημένη και αμφισβητούν την κρίση μας ως προς τους κινδύνους ενός ενδεχόμενου πολέμου με την κομμουνιστική Κίνα.

Η κυβέρνηση ως τέτοια υποστηρίζει την ισχυρή στάση μας στο Βιετνάμ, αλλά σταματάει στην ιδέα ενός πολέμου μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας. Η κυβερνητική ηγεσία μπορεί - σε σημαντικό βαθμό - να επηρεάσει την αντίδραση του κοινού στην Ιαπωνία. Συνεπώς, η κυβερνητική συνεργασία θα ήταν ουσιαστική για να δοθούν τα ακόλουθα σημεία στον Ιαπωνικό λαό: (1) Η υποστήριξη των ΗΠΑ δόθηκε σε πλήρη μέτρηση, όπως φαίνεται από τα θύματα μας, τις δαπάνες μας και την ανάληψη κινδύνου και (2) το ρεκόρ των ΗΠΑ στην Κορέα δείχνει την αξιοπιστία της δέσμευσής μας όσον αφορά την Ιαπωνία.

Οι δεσμεύσεις της Ταϊλάνδης στους αγώνες στο Λάος και το Νότιο Βιετνάμ βασίζονται σε μια προσεκτική αξιολόγηση της περιφερειακής απειλής για την ασφάλεια της Ταϊλάνδης. Οι Ταϊλανδοί είναι βέβαιοι ότι μπορούν να περιορίσουν τυχόν απειλές μόνο από την Ινδοκίνα. Γνωρίζουν, ωστόσο, ότι δεν μπορούν να αντέξουν τη μαζική δύναμη της Κομμουνιστικής Κίνας χωρίς ξένη βοήθεια.

Δυστυχώς, η ταϊλανδική άποψη για τον πόλεμο έχει λανθασμένα σοβαρά από θεμελιώδεις απόψεις. Πιστεύουν ότι η αμερικανική δύναμη μπορεί να κάνει τα πάντα, τόσο στρατιωτικά όσο και από την άποψη της ενίσχυσης ενός καθεστώτος της Σαϊγκόν. Υποθέτουν τώρα ότι θα μπορούσαμε πραγματικά να αναλάβουμε τη Σαϊγκόν και να κερδίσουμε τον πόλεμο, αν πιστεύαμε ότι έπρεπε. Εάν δεν το κάνουμε, οι Ταϊλανδοί θα το έβλεπαν αρχικά ως αποτυχία της βούλησης των ΗΠΑ.

Ωστόσο, ο χρόνος είναι με το μέρος μας, με την προϋπόθεση ότι τον χρησιμοποιούμε αποτελεσματικά. Η Ταϊλάνδη είναι ένα ανεξάρτητο έθνος με μεγάλη εθνική ιστορία και-σε αντίθεση με το Νότιο Βιετνάμ-μια οξεία εθνική συνείδηση. Έχει λίγους εγχώριους κομμουνιστές και καμία από την αστάθεια που μαστίζει τους γείτονές της, τη Βιρμανία και τη Μαλαισία. Η μία επικίνδυνη περιοχή της, στα βορειοανατολικά, είναι σε καλή κατάσταση όσον αφορά τα προληπτικά μέτρα κατά της εξέγερσης. Η εξασφάλιση της κοιλάδας του Μεκόνγκ θα είναι ζωτικής σημασίας σε οποιαδήποτε μακροπρόθεσμη λύση, είτε με τη διχοτόμηση του Λάος, με τις δυνάμεις Ταϊλάνδης-ΗΠΑ να καταλαμβάνουν το δυτικό μισό, είτε με κάποια διευθέτηση κάλυψης. Υπό την προϋπόθεση ότι είμαστε πρόθυμοι να καταβάλουμε την προσπάθεια, η Ταϊλάνδη μπορεί να αποτελέσει το θεμέλιο του βράχου και όχι ένα στρώμα άμμου πάνω στο οποίο θα στηρίξουμε την πολιτική-στρατιωτική μας δέσμευση στη Νοτιοανατολική Ασία.

Όσον αφορά την υπόλοιπη Άπω Ανατολή, το μόνο σοβαρό σημείο ανησυχίας μπορεί να είναι η Νότια Κορέα. Αλλά αν σταματήσουμε να πιέζουμε τους Κορεάτες για περισσότερα στρατεύματα στο Βιετνάμ (οι Βιετναμέζοι δεν δείχνουν καμία επιθυμία για πρόσθετες ασιατικές δυνάμεις αφού προσβάλλει το αίσθημα υπερηφάνειας τους), θα μπορέσουμε να αποτρέψουμε τις κορεατικές αντιδράσεις σε συμβιβασμό στο Νότιο Βιετνάμ. παροχή μεγαλύτερης στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας. Από αυτή την άποψη, η Ιαπωνία μπορεί να διαδραματίσει κεντρικό ρόλο τώρα που έχει επιτύχει κανονικές σχέσεις με τη Νότια Κορέα.

Β. Επίδραση [Σελίδα 112] στην αξιοπιστία των δεσμεύσεών μας σε όλο τον κόσμο

Με εξαίρεση τα έθνη στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Ασίας, ένας συμβιβαστικός διακανονισμός στο Νότιο Βιετνάμ δεν θα πρέπει να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην αξιοπιστία των δεσμεύσεών μας σε όλο τον κόσμο. Πιθανότατα ο πρόεδρος Ντε Γκωλ θα κάνει προπαγάνδα για την παράνομη Ουάσινγκτον, αλλά ακόμη και αυτός θα εμποδιστεί από την πολυαναγγελθείσα αποδοκιμασία του για τις δραστηριότητές μας στο Νότιο Βιετνάμ.

Ο καγκελάριος Erhard μας είπε ιδιωτικά ότι οι άνθρωποι του Βερολίνου θα ανησυχούσαν για μια συμβιβαστική διευθέτηση στο Νότιο Βιετνάμ. Αλλά αυτή δεν ήταν μια πρωτότυπη σκέψη και υποψιάζομαι ότι μας έλεγε αυτό που πίστευε ότι θα θέλαμε να ακούσουμε. Άλλωστε, η εμπιστοσύνη των Δυτικών Βερολινέζων θα εξαρτηθεί περισσότερο από αυτό που βλέπουν επιτόπου παρά από ειδήσεις για γεγονότα στα μισά του κόσμου. Έχουν πολλά να κερδίσουν από την πρόληψη μιας αντιπαράθεσης μεταξύ Ανατολής και Δύσης αλλού και από τις σταδιακές εξελίξεις ενός πνεύματος ένταξης που μπορεί να ανοίξει το δρόμο για την τελική επανένωση.

Κατά την παρατήρησή μου, το κύριο άγχος των συμμάχων μας στο ΝΑΤΟ είναι ότι έχουμε απασχολήσει πάρα πολύ έναν τομέα που τους φαίνεται ακατάλληλος και μπορεί να μπει στον πειρασμό να παραμελήσουμε τις ευθύνες μας στο ΝΑΤΟ. Επιπλέον, έχουν έννομο συμφέρον για μια ευκολότερη σχέση μεταξύ Ουάσινγκτον και Μόσχας.

Σε γενικές γραμμές, επομένως, θα είχαν την τάση να θεωρούν μια συμβιβαστική λύση στο Νότιο Βιετνάμ περισσότερο ως νέα απόδειξη της αμερικανικής ωριμότητας και της κρίσης παρά ως απώλεια προσώπου από την Αμερική.

Αυτές θα ήταν οι μεγαλύτερες και μακροπρόθεσμες αντιδράσεις των Ευρωπαίων. Βραχυπρόθεσμα, φυσικά, θα μπορούσαμε να περιμένουμε κάποιες εκκλήσεις γάτας από το περιθώριο και κάποια εκδικητική ευχαρίστηση από την πλευρά των Ευρωπαίων που ζηλεύουν την αμερικανική δύναμη. Αλλά αυτό θα ήταν, κατά τη γνώμη μου, ένα παροδικό φαινόμενο με το οποίο θα μπορούσαμε να ζήσουμε χωρίς συνεχή αγωνία.

Σε άλλα μέρη του κόσμου, θα έβλεπα λίγες δυσάρεστες συνέπειες για την αξιοπιστία των δεσμεύσεών μας. Χωρίς αμφιβολία οι κομμουνιστές θα προσπαθήσουν να αποκτήσουν προπαγανδιστική αξία στην Αφρική, αλλά δεν μπορώ να πιστέψω σοβαρά ότι οι Αφρικανοί νοιάζονται πάρα πολύ για το τι συμβαίνει στη Νοτιοανατολική Ασία.

Η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία είναι, φυσικά, ειδικές περιπτώσεις αφού αισθάνονται μοναξιά στα μακρινά σημεία του Ειρηνικού. Ωστόσο, ακόμη και η ανησυχία τους είναι πολύ μεγαλύτερη με τη Μαλαισία παρά με το Νότιο Βιετνάμ, και ο βαθμός του άγχους τους θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τις εκφράσεις της υποστήριξής μας για τη Μαλαισία.

Γ. Επίδραση στη θέση μας της παγκόσμιας ηγεσίας

Σε ισορροπία πιστεύω ότι θα υπονομεύσουμε σοβαρότερα την αποτελεσματικότητα της παγκόσμιας ηγεσίας μας συνεχίζοντας τον πόλεμο και εμβαθύνοντας τη συμμετοχή μας παρά ακολουθώντας μια προσεκτικά σχεδιασμένη πορεία προς μια συμβιβαστική λύση. Παρά τον αριθμό των δυνάμεων που - σε απάντηση των παρακλήσεών μας - έδωσαν λεκτική υποστήριξη από αισθήματα πίστης και εξάρτησης, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε το γεγονός ότι ο πόλεμος είναι πολύ αντιδημοφιλής και ότι ο ρόλος μας σε αυτόν διαβρώνει αισθητά τον σεβασμό και την εμπιστοσύνη [Σελίδα 113] με την οποία μας θεωρούν άλλα έθνη. Δεν έχουμε πείσει ούτε τους φίλους ούτε τους συμμάχους μας ότι η περαιτέρω συμμετοχή μας είναι απαραίτητη για την υπεράσπιση της ελευθερίας στον oldυχρό Πόλεμο. Επιπλέον, όσο περισσότεροι άντρες αναπτύσσουμε στις ζούγκλες του Νότου Βιετνάμ, τόσο περισσότερο συμβάλλουμε στο αυξανόμενο παγκόσμιο άγχος και δυσπιστία.


Η οικονομική ανάπτυξη της Νοτιοανατολικής Ασίας

Αυτή η μεγάλη συλλογή τεσσάρων τόμων συγκεντρώνει τις βασικές αναλυτικές συνεισφορές για τις οικονομίες της Νοτιοανατολικής Ασίας, χώρες με συνολικό πληθυσμό άνω των 500 εκατομμυρίων ανθρώπων.

Αυτή η ομάδα οικονομιών παρουσιάζει ενδιαφέρον για διάφορους λόγους. Πρώτον, διαθέτουν μεγάλη ποικιλία - η Σιγκαπούρη έχει ένα από τα υψηλότερα κατά κεφαλήν εισοδήματα στον κόσμο, ενώ αρκετά από τα ηπειρωτικά κράτη της Νοτιοανατολικής Ασίας είναι από τα φτωχότερα. Το Μπρουνέι είναι ένα μικρό σουλτανικό πετρέλαιο, ενώ η Ινδονησία είναι το τέταρτο μεγαλύτερο έθνος στον κόσμο. Επιπλέον, αρκετές από αυτές τις οικονομίες ήταν σταθερά από τις πιο ανοιχτές στον κόσμο, ενώ άλλες αναδύονται από μια μακρά περίοδο διεθνούς εμπορικής απομόνωσης. Τρίτον, ο όμιλος περιλαμβάνει μια σημαντική χώρα, τις Φιλιππίνες, η οποία για λόγους που δεν έχουν γίνει ακόμη κατανοητοί έχει υποχωρήσει σταθερά σε σύγκριση με τις δυνατότητές της. Τέσσερις από τις οικονομίες - Ινδονησία, Μαλαισία, Σιγκαπούρη, Ταϊλάνδη - αναπτύχθηκαν εξαιρετικά γρήγορα μέσα στις τρεις δεκαετίες μέχρι την πρόσφατη ασιατική οικονομική κρίση. Τέλος, η ασιατική οικονομική κρίση του 1997–98 επηρέασε ιδιαίτερα τρεις από τις χώρες - την Ινδονησία, τη Μαλαισία και την Ταϊλάνδη. Οι παράγοντες που εξηγούν αυτό το ξαφνικό, και σε μεγάλο βαθμό απρόβλεπτο, γεγονός είναι ακόμα ελάχιστα κατανοητοί.

Αυτή η ολοκληρωμένη συλλογή αναφοράς είναι απαραίτητη ανάγνωση για όλους όσους ενδιαφέρονται για τις οικονομικές επιδόσεις αυτών των οικονομιών.

Περιεχόμενα:
Τόμος Ι
Ευχαριστίες
Εισαγωγή Hal Hill
ΜΕΡΟΣ Ι ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Ένα ιστορικό σκηνικό
1. H. Myint (1967), «Οι εσωτερικές και εξωτερικές χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας»
2. Anne Booth (1991), ‘The Economic Development of Southeast Asia: 1870–1985’
B Επισκόπηση της χώρας
3. Romeo M. Bautista and Mario B. Lamberte (1996), ‘The Philippines: Economic Developments and Prospects’
4. Hal Hill (1994), ‘The Economy’
5. W.G. Huff (1999), ‘Singapore’s Economic Development: Four Lessons and Some Doubts’
6. Robert E.B. Lucas and Donald Verry (1999), «National Economic Trends»
7. James Riedel και Bruce Comer (1997), «Μετάβαση σε μια οικονομία της αγοράς στο Βιετνάμ»
8. Peter G. Warr (1993), ‘The Thai Economy’
ΜΕΡΟΣ ΙΙ Η ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
A Αποτελέσματα και μέσα πολιτικής
9. W. Max Corden (1996), «Pragmatic Orthodoxy: Macroeconomic Policies in Seven East Asia Economies»
10. Ross H. McLeod (1997), ‘Explaining Chronic Inflation in Indonesia’
B Πολιτική συναλλαγματικής ισοτιμίας
11. Ross Garnaut (1999), «Συναλλαγματικές ισοτιμίες στην κρίση της Ανατολικής Ασίας»
12. Stephen Grenville και David Gruen (1999), «Capital Flows and Exchange Rates»
C Διεθνείς Χρηματοπιστωτικές Αγορές
13. Gordon de Brouwer (1999), «Capital Flows to East Asia: The Facts»
14. David C. Cole και Betty F. Slade (1999), ‘The Crisis and Financial Sector Reform’
Δ Δημοσιονομική Πολιτική
15. Mukul G. Asher, Ismail Muhd ​​Salleh and Datuk Kamal Salih (1994), ‘Tax Reform in Malaysia: Trends and Options’
16. Malcolm Gillis (1994), «Ινδονησιακή φορολογική μεταρρύθμιση, 1985–1990»
Ε Εξοικονόμηση εσωτερικού και εξωτερικό χρέος
17. Eli M. Remolona, ​​Mahar Mangahas and Filologo Pante, Jr. (1986), ‘Foreign Debt, Balance of Payments, and the Economic Crisis of the Philippines in 1983–84’
18. Steven Radelet (1995) «Εξωτερικό χρέος της Ινδονησίας: Οδεύτηκε σε κρίση ή χρηματοδότηση βιώσιμης ανάπτυξης;»
19. Ross H. McLeod (1996), ‘Indonesian Foreign Debt: A Comment’ και Steven Radelet (1996), ‘Indonesian Foreign Debt: A Reply’
20. Frank Harrigan (1998), ‘Asian Saving: Theory, Evidence, and Policy’
F ASEAN Οικονομική Συνεργασία
21. Chia Siow Yue (1996), ‘The Deepening and Widening of ASEAN’
Ευρετήριο ονομάτων

Τόμος ΙΙ
Ευχαριστίες
Εισαγωγή από τον εκδότη και στους τέσσερις τόμους εμφανίζεται στον Τόμο Ι
ΜΕΡΟΣ III ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ
Μια Ανάπτυξη
1. Helen Hughes (1995), ‘Γιατί οι χώρες της Ανατολικής Ασίας οδήγησαν την οικονομική ανάπτυξη;’
2. Ασιατική Τράπεζα Ανάπτυξης (1997), απόσπασμα από την «Οικονομική ανάπτυξη και μετασχηματισμός»
Β Η κρίση
3. Prema-chandra Athukorala (2000), «Καθεστώτα λογαριασμού κεφαλαίου, κρίση και προσαρμογή στη Μαλαισία»
4. Hal Hill (2000), ‘Indonesia: The Strange and Sudden Death of a Tiger Economy’
5. Joseph Y. Lim (1998), «Οι Φιλιππίνες και η οικονομική αναταραχή στην Ανατολική Ασία»
6. Steven Radelet και Jeffrey D. Sachs (1998), «The East Asian Financial Crisis: Diagnosis, Remedies, Prospects»
7. Peter G. Warr (1999), ‘What Happened to Thailand?’
ΜΕΡΟΣ IV ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
Μια φτώχεια και ανισότητα
8. Arsenio M. Balisacan (1995), «Ανατομία της φτώχειας κατά την προσαρμογή: Η περίπτωση των Φιλιππίνων»
9. Anne Booth (2000), ‘The Impact of the Indonesian Crisis on Welfare: What We We Know Two years On;’
10. Medhi Krongkaew (1994), «Διανομή εισοδήματος στις αναπτυσσόμενες χώρες της Ανατολικής Ασίας: Μια ενημέρωση»
11. Martin Ravallion και Monika Huppi (1991), «Μέτρηση αλλαγών στη φτώχεια: Μεθοδολογική μελέτη περίπτωσης της Ινδονησίας κατά τη διάρκεια μιας περιόδου προσαρμογής»
Β Αγορές Εργασίας και Ανθρώπινο Δυναμικό
12. Prema-chandra Athukorala and Jayant Menon (1999) ‘Outward Orientation and Economic Development in Malaysia’
13. Anne Booth (1999), «Εκπαίδευση και οικονομική ανάπτυξη στη Νοτιοανατολική Ασία: Μύθοι και Πραγματικότητες»
14. Sirilaksana Khoman (1995), «Η βιομηχανοποίηση της Ταϊλάνδης: Επιπτώσεις στην υγεία, την εκπαίδευση και την επιστήμη και την τεχνολογία»
15. Chris Manning (1994), ‘What Happened to Wages in the New Order;’
16. Chris Manning (1999), «Αγορές εργασίας στο ASEAN-4 και τα NIEs»
Γ Δημογραφικά στοιχεία
17. Gavin W. Jones (1999), ‘The Population of South-East Asia’
Δ Περιβαλλοντικά Θέματα
18. Harold Brookfield (1993), «Οι διαστάσεις της περιβαλλοντικής αλλαγής και διαχείρισης στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Ασίας»
19. Ian Coxhead (2000), «Συνέπειες μιας στρατηγικής επισιτιστικής ασφάλειας για οικονομική ευημερία, κατανομή εισοδήματος και υποβάθμιση της γης: Η υπόθεση των Φιλιππίνων»
20. Thomas P. Tomich, Meine van Noordwijk, Stephen A. Vosti and Julie Witcover (1998), «Agricultural Development with Rainforest Conservation: Methods for Seeking Best Bet Alternatives to Slash-and-burn, with Applications to Brazil and Indonesia»
21. Jeffrey R. Vincent και Rozali Mohamed Ali με τους Chang Yii Tan, Jahara Yahaya, Khalid Abdul Rahim, Lim Teck Ghee, Anke Sofia Meyer, Mohd. Shahwahid Haji Othman and G. Sivalingam, (1997), ‘Conclusions’
E Regional Development
22. Hal Hill (1997), ‘Regional Development in Southeast Asia: The Challenges of Subnational Diversity’
23. M. Govinda Rao (2000), ‘Fiscal Decentralization in Vietnam: Emerging Issues’
Name Index


At Clark Air Base in the Philippines, Ghosts of U.S. Power

Clark Air Base and Subic Bay were symbols of America’s global might. Then the Cold War ended. Mt. Pinatubo erupted. They closed. Now China is the unassailable power in these seas.

Donald Kirk

Bullit Marquez/AP

CLARK FREEPORT, Philippines—The tarnished carcasses of old fighter planes litter the landscape here, relics of what once was the biggest American air base outside the United States. In the Cold War days, combat aircraft and transports would take off in their hundreds, heading for targets from the Middle East to Vietnam to Korea. But these days, as new Cold Wars loom on the horizon with Russia and especially China, this historic former base is a symbol of emptiness in American defense policy.

The storied parade ground is still here, an expanse of greensward over which generals once presided as the base grew from an old Spanish cavalry post in 1898 to a symbol of global U.S. power.

As tremors in mid-June 1991 shook Mount Pinatubo, looming ominously 10 miles to the west, a U.S. Geological Survey team warned of one of history’s most dramatic volcanic blasts. The American commander, Air Force Major General William Studer, ordered the withdrawal of all 14,500 troops and civilians along with almost all the planes two days before the first of 42 eruptions in three days coughed up a firestorm of lava, mud and dust.

The Americans would never return—but not because the base, covered by ash and volcanic mud was beyond repair. The reason was rejection three months later of a new bases treaty by a Philippine senate eager to defy the “imperial power” that had ruled the Philippines as successor to the Spanish until the Japanese in 1942 inflicted one of the most humiliating defeats in U.S. military history.

True, the Americans, having recovered the country in terrible battles with the Japanese in 1945, granted independence to the Philippines in 1946, appropriately on July 4. But over the years Philippine “nationalists,” as they called themselves, resented the close ties between the Americans and Philippine leaders, notably the long-ruling Ferdinand Marcos, deposed in 1986 in a bloodless “People Power” revolution. In 1991 the senate president, Jovito Salonga, proudly cast the deciding ballot as the senate spurned the treaty, 12 to 11, a triumph recounted by Salonga in his book, The Senate that Said No.

The Americans were gone for good—and not only from Clark but from Subic Bay, their biggest overseas naval base, on the other side of Pinatubo, 47 miles southwest in the South China Sea.

Today, the Chinese Communist Party is claiming more of those waters as its own. And this place that is now a tawdry Philippine Air Force base is a sad symbol of misplaced nationalism at a time when officials in Manila watch with consternation as Beijing marauds.

China purports to rule virtually all the South China Sea, menacing Philippine forces still clinging to tiny enclaves in the Spratly Islands where the Chinese have built an air strip and facilities for warships. As if that weren’t enough, Chinese boats, buoys and a floating chain keep Philippine fishermen from the fish-rich Scarborough Shoal, long claimed by the Philippines, 165 miles west of Subic.

President Rodrigo Duterte, best known for his brutal crackdown on drug dealers and users, has been trying to curry favor with China’s President Xi Jinping, whom he saw last week on his fifth trip to Beijing since his election three years ago.

Talk of a revival of the old relationship between the U.S. and the Philippines, still bound by a mutual defense treaty with the United States dating from 1951, has faded since Duterte stopped American warships from paying courtesy calls at Subic. Several thousand U.S. and Philippine troops do stage annual Balikatan—“shoulder to shoulder”—exercises but stay clear of the Chinese, a force the Americans are in no position to challenge without their historic bases.

Reminders of a bygone era are visible around the Clark Freeport in the form of old buildings that once served the Americans. Some are hollow shells, others rebuilt after a wave of looting in which Filipinos, with the connivance of high-ranking military officers, stripped the base of just about anything that might be sold on the open market, including copper wiring, pipes, and plumbing, as well as weapons and expensive electronic gadgetry. That era of massive thievery, an epidemic that officials prefer not to discuss, appears forgotten while planners welcome new investment, and headlines proclaim the dangers posed by the Chinese.

The contrast between old and new times is nowhere so clear as in the transition of Clark Field from a strategic military base to a civilian airport. The Philippine Air Force, reduced to a handful of helicopters, old transports and jet trainers, manages only occasional flights off a single strip serving a dozen airliners packed with hard-charging passengers in pursuit of all the fun on offer at both Clark and in adjacent Angeles City.

“We say there’s not just life after the bases,” says Noel Tulabut, communications manager of the Clark Development Corporation, “There’s new life, period.” That includes factories and shops on the base, two 18-hole and two 9-hole golf courses and four casinos.

In a society said to have emerged from 400 years in a convent and 50 years in Hollywood, beyond the guarded entries to Clark the city of Angeles throbs to the beat of one of Asia’s most raucous, wide-open entertainment districts.

Young women, clad in brief but not overly revealing attire, as required by law, prance and dance on stages while still more women saunter up and down Fields Avenue and nearby streets ogled by men from around the world. Lingerie shops and massage parlors are interspersed among the nightclubs while drugs are available on back streets and narrow alleys despite Duterte’s war on dealers, said to have cost 10,000 lives in police raids and vengeance killings.

U.S. military people who once lit up “the red light district,” as it’s widely known, may no longer be around, but greying retirees, most of them living with Filipinas, hang out in the bars and clubs. Some of them congregate at Margarita Station, a legendary restaurant and pool hall run by a retired U.S. air force officer near what was once the main gate to the former base.

Old-timers at Margarita Station complain authorities are imposing new rules for the gaudy clubs, but visitors from South Korea and other Asian countries, plus Europe, Australia and the U.S., keep the place humming. The district flourishes decades after American GIs crowded the strip, rivalled only by the wild nightclubs of Olongapo by Subic Bay, a 90-minute drive to the west.

These days the goal is “to make Clark the main airport for the Philippines,” says Augusto Sanchez at the Clark International Airport Corporation. By the time Duterte steps down when his six-year term ends in 2022, says Sanchez, “a whole new infrastructure will be in place, all part of the Clark Freeport managed by the Clark Development Corporation.”

Now the most numerous visitors to Clark are Koreans, who fill the flights from South Korea in pursuit of all Clark and Angeles City have to offer. The three G’s of golf, gambling and girls lure so many visitors that the airport is adding another terminal and two more strips.

After all that’s done, maybe by next year, Clark should be poised to surpass Manila’s Ninoy Aquino International Airport as the Philippines’ main gateway. Befitting its rising stature, it’s even getting a new name, Lipad, which means “fly” in Tagalog and also is the acronym for Luzon International Premier Airport Development—Luzon being the name of the Philippines’ main island.

If Clark is already a center for business plus entertainment, what’s left of the Philippine Air Force shows the futility of standing up to Chinese claims to the entire South China Sea.

The weakness of the Philippines militarily was evident in the rhetoric of the Philippines foreign affairs secretary, Teodoro Locsin Jr., as he protested the encroachment of a Chinese vessel among Philippine islands far to the south.

“Fire diplomatic protests over the Chinese warship,” Locsin inveighed before an indignant Philippine senate committee. “Drop the diplomatic crap. Say it is ours, period. Say they are trespassing.”

Sure, as if the big talk would have the slightest impact on the Chinese, building new bases of their own on the Spratly Islands in defiance of claims by not only the Philippines but also Vietnam, Malaysia and even the small sultanate of Brunei, on the southern fringe of the sea.

Such remarks appear all the more absurd considering that President Duterte has assiduously cozied up to China. He’s repeatedly implied that China may be a more reliable friend than the U.S. as a result of the withdrawal of U.S. forces in 1991 and 1992 from Clark and Subic

Duterte, sensitive to criticism that he’s been overly friendly to Beijing, believes the latter-day Americans simply won’t do much, if anything, to defend the Philippines in a showdown. In a commentary dripping with sarcasm he told a local TV audience, “I would like America to gather all their Seventh Fleet in front of China.” Were that to happen, he said, “I will join them.”

More seriously, in Beijing last week, Duterte raised the issue of Chinese poaching in Philippine waters with President Xi—and even dared to say a ruling in 2016 by a U.N.-backed panel in The Hague rejecting China’s claim to sovereignty over the entire South China Sea was “binding,” not subject to appeal.

Good luck with that. Xi brushed aside Duterte’s claim, restating the oft-repeated Chinese position that the panel has no jurisdiction over anything China does. Rather, said the New China News Agency, reporting not a word about the ruling, the two preferred to “set aside disputes, eliminate external interference, and concentrate on conducting cooperation, making pragmatic efforts and seeking development.”

For Duterte, the payoff might lie in a deal for sharing the bounty of the sea, perhaps agreeing to a code of conduct for all competing claimants. But there’s a lot more at stake than fishing rights.

“I’m most interested in the extraction of the natural resources,” oil and natural gas, Duterte told reporters. In another rhetorical flourish, a spokesperson said bravely, “Either we get a compliance in a friendly manner or we enforce it in an unfriendly manner.”

In fact, the weakness of the Philippine armed forces is manifest. Its 170,000 troops have to defend the country’s 8,000 or so islands against not only external threats but also twin Muslim and communist revolts.

Among Duterte’s foes is the country’s vice president, Leni Robredo, a lawyer whose husband, a former cabinet minister, died in a plane crash seven years ago. The winner in a separate vote for vice president in the 2016 elections, Robredo accuses Duterte of “selling out” to China.

“The president has made a lot of statements which give a sense we are acquiescing to what China wants,” she said in an interview with Bloomberg. “We might wake up one day, and many of our territories are no longer ours.”

At Clark, such dire verbiage causes little concern. The civilian airport here passed a milestone of two million passengers in the first half of this year, and Texas Instruments and Samsung Electronics spin out semiconductors and other electronic products inside the zone. Three hours from Manila by a congested expressway and teeming city streets, the airport will in a few years be connected by a railroad, bringing it within an hour of the swarming capital.

Robert Brady, a pilot for FedEx who spent five years living on Clark while his father was based here in the 1970s, recalls the good old days with mixed feelings. “There used to be houses here,” he says, taking pictures by the old parade ground in between flights. “My old house was destroyed.” But he’s hopeful about the future: “The base is looking better. I wish them well. The Koreans are investing. The Koreans are everything.”

As for the danger posed by the Chinese in the South China Sea, that’s a bad dream on a distant horizon. In Air Force City, a corner of the sprawling former base still dedicated to the armed forces, decrepit cement barracks still show signs of the damage inflicted by Pinatubo’s cinder and ash. On the grass outside, signs warn, “Watch Out for Low-Flying Golf Balls,” nothing about enemy planes or missiles.


Ordering Power

This book has been cited by the following publications. This list is generated based on data provided by CrossRef.
  • Publisher: Cambridge University Press
  • Online publication date: June 2012
  • Print publication year: 2010
  • Online ISBN: 9780511760891
  • DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511760891
  • Series: Cambridge Studies in Comparative Politics
  • Subjects: Politics and International Relations, Comparative Politics

Email your librarian or administrator to recommend adding this book to your organisation's collection.

Book description

Like the postcolonial world more generally, Southeast Asia exhibits tremendous variation in state capacity and authoritarian durability. Ordering Power draws on theoretical insights dating back to Thomas Hobbes to develop a unified framework for explaining both of these political outcomes. States are especially strong and dictatorships especially durable when they have their origins in 'protection pacts': broad elite coalitions unified by shared support for heightened state power and tightened authoritarian controls as bulwarks against especially threatening and challenging types of contentious politics. These coalitions provide the elite collective action underpinning strong states, robust ruling parties, cohesive militaries, and durable authoritarian regimes - all at the same time. Comparative-historical analysis of seven Southeast Asian countries (Burma, Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore, South Vietnam, and Thailand) reveals that subtly divergent patterns of contentious politics after World War II provide the best explanation for the dramatic divergence in Southeast Asia's contemporary states and regimes.

Reviews

‘Three cheers for Dan Slater! One for showing that elite opposition to democracy has taken quite different forms in Southeast Asia. Another for revealing how different kinds of counterrevolutionary politics have been a response to different types of political challenges. And the third for demonstrating how comparative-historical analysis can brightly illuminate just these kinds of large and consequential processes. All serious students of state formation and democratization will want to read Ordering Power.’

Jeff Goodwin - New York University

‘Ordering Power is one of the most important books on either political regimes or state-building to be published in the last two decades. Though focused on Southeast Asia, the book will be required reading for all students of democratization and state-building. Slater brings the state back into contemporary regime analyses, showing why state infrastructural power is critical to authoritarian stability. Based on impressive historical analysis, the book explores the roots of state power in Southeast Asia. Whereas much previous work on state-building focused on external military conflict, the book shows how internal conflict - and specifically, early periods of mass mobilization and communal conflict - may induce elites to enter a protection pact that can serve as a foundation for long-term authoritarian stability. Of the many recent studies of the sources of authoritarian stability, I find Ordering Power to be most compelling.’

Steven Levitsky - Harvard University

‘Ordering Power tackles big questions in a powerful and nuanced way, connecting to a broad range of important debates. Dan Slater has produced an extremely powerful and important book that will be of considerable interest to a wide-ranging audience in the social sciences, history, and Southeast Asian studies.’

T. J. Pempel - University of California, Berkeley

‘With the publication of Ordering Power, Dan Slater has demonstrated with impressive skill and sophistication the importance of social forces and conflicts for underpinning authoritarian rule, in Southeast Asia and beyond, as well as the broader intellectual promise of an approach to comparative politics rooted in the tradition of comparative historical sociology. Slater has singlehandedly raised the standards - and the stakes - of cross-national comparative analysis of Southeast Asian politics. It is to be hoped that serious scholars of the region will rise to the challenge of engaging with his work.’


What happened to the Philippines, Thailand and Malaysia in c. 1975 and c.1990? - Ιστορία

"No event in American history is more misunderstood than the Vietnam War. It was misreported then, and it is misremembered now. Rarely have so many people been so wrong about so much. Never have the consequences of their misunderstanding been so tragic." [Nixon]

The Vietnam War has been the subject of thousands of newspaper and magazine articles, hundreds of books, and scores of movies and television documentaries. The great majority of these efforts have erroneously portrayed many myths about the Vietnam War as being facts. [Nixon]

Myth: Most American soldiers were addicted to drugs, guilt-ridden about their role in the war, and deliberately used cruel and inhumane tactics.

91% of Vietnam Veterans say they are glad they served [Westmoreland]

74% said they would serve again even knowing the outcome [Westmoreland]

There is no difference in drug usage between Vietnam Veterans and non veterans of the same age group (from a Veterans Administration study) [Westmoreland]

Isolated atrocities committed by American soldiers produced torrents of outrage from antiwar critics and the news media while Communist atrocities were so common that they received hardly any attention at all. The United States sought to minimize and prevent attacks on civilians while North Vietnam made attacks on civilians a centerpiece of its strategy. Americans who deliberately killed civilians received prison sentences while Communists who did so received commendations. From 1957 to 1973, the National Liberation Front assassinated 36,725 South Vietnamese and abducted another 58,499. The death squads focused on leaders at the village level and on anyone who improved the lives of the peasants such as medical personnel, social workers, and schoolteachers. [Nixon] Atrocities - every war has atrocities. War is brutal and not fair. Innocent people get killed.

Vietnam Veterans are less likely to be in prison - only 1/2 of one percent of Vietnam Veterans have been jailed for crimes. [Westmoreland]

97% were discharged under honorable conditions the same percentage of honorable discharges as ten years prior to Vietnam [Westmoreland]

85% of Vietnam Veterans made a successful transition to civilian life. [McCaffrey]

Vietnam veterans' personal income exceeds that of our non-veteran age group by more than 18 percent. [McCaffrey]

Vietnam veterans have a lower unemployment rate than our non-vet age group. [McCaffrey]

87% of the American people hold Vietnam Vets in high esteem. [McCaffrey]

Myth: Most Vietnam veterans were drafted.

2/3 of the men who served in Vietnam were volunteers. 2/3 of the men who served in World War II were drafted. [Westmoreland] Approximately 70% of those killed were volunteers. [McCaffrey] Many men volunteered for the draft so even some of the draftees were actually volunteers.

Myth: The media have reported that suicides among Vietnam veterans range from 50,000 to 100,000 - 6 to 11 times the non-Vietnam veteran population.

Mortality studies show that 9,000 is a better estimate. "The CDC Vietnam Experience Study Mortality Assessment showed that during the first 5 years after discharge, deaths from suicide were 1.7 times more likely among Vietnam veterans than non-Vietnam veterans. After that initial post-service period, Vietnam veterans were no more likely to die from suicide than non-Vietnam veterans. In fact, after the 5-year post-service period, the rate of suicides is less in the Vietnam veterans' group." [Houk]

Myth: A disproportionate number of blacks were killed in the Vietnam War.

86% of the men who died in Vietnam were Caucasians, 12.5% were black, 1.2% were other races. (CACF and Westmoreland)

Sociologists Charles C. Moskos and John Sibley Butler, in their recently published book "All That We Can Be," said they analyzed the claim that blacks were used like cannon fodder during Vietnam "and can report definitely that this charge is untrue. Black fatalities amounted to 12 percent of all Americans killed in Southeast Asia - a figure proportional to the number of blacks in the U.S. population at the time and slightly lower than the proportion of blacks in the Army at the close of the war." [All That We Can Be]

Myth: The war was fought largely by the poor and uneducated.

Servicemen who went to Vietnam from well-to-do areas had a slightly elevated risk of dying because they were more likely to be pilots or infantry officers.

Vietnam Veterans were the best educated forces our nation had ever sent into combat. 79% had a high school education or better. [McCaffrey]

Myth: The domino theory was proved false.

The domino theory was accurate. The ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) countries, Philippines, Indonesia, Malaysia, Singapore and Thailand stayed free of Communism because of the U.S. commitment to Vietnam. The Indonesians threw the Soviets out in 1966 because of America's commitment in Vietnam. Without that commitment, Communism would have swept all the way to the Malacca Straits that is south of Singapore and of great strategic importance to the free world. If you ask people who live in these countries that won the war in Vietnam, they have a different opinion from the American news media. The Vietnam War was the turning point for Communism. [Westmoreland]

Democracy Catching On - In the wake of the Cold War, democracies are flourishing, with 179 of the world's 192 sovereign states (93%) now electing their legislators, according to the Geneva-based Inter-Parliamentary Union. In the last decade, 69 nations have held multi-party elections for the first time in their histories. Three of the five newest democracies are former Soviet republics: Belarus (where elections were first held in November 1995), Armenia (July 1995) and Kyrgyzstan (February 1995). And two are in Africa: Tanzania (October 1995) and Guinea (June 1995). [Parade Magazine]

Myth: The fighting in Vietnam was not as intense as in World War II.

The average infantryman in the South Pacific during World War II saw about 40 days of combat in four years. The average infantryman in Vietnam saw about 240 days of combat in one year thanks to the mobility of the helicopter.

One out of every 10 Americans who served in Vietnam was a casualty. 58,169 were killed and 304,000 wounded out of 2.59 million who served. Although the percent who died is similar to other wars, amputations or crippling wounds were 300 percent higher than in World War II. 75,000 Vietnam veterans are severely disabled. [McCaffrey]

MEDEVAC helicopters flew nearly 500,000 missions. Over 900,000 patients were airlifted (nearly half were American). The average time lapse between wounding to hospitalization was less than one hour. As a result, less than one percent of all Americans wounded who survived the first 24 hours died. [VHPA 1993]

The helicopter provided unprecedented mobility. Without the helicopter it would have taken three times as many troops to secure the 800 mile border with Cambodia and Laos (the politicians thought the Geneva Conventions of 1954 and the Geneva Accords or 1962 would secure the border) [Westmoreland]

Approximately 12,000 helicopters saw action in Vietnam (all services). [VHPA databases]

Army UH-1's totaled 9,713,762 flight hours in Vietnam between October 1966 and the end of American involvement in early 1973. [VHPA databases]

Army AH-1G's totaled 1,110,716 flight hours in Vietnam. [VHPA databases]

We believe that the Huey along with the Huey Cobra have more combat flight time than any other aircraft in the history of warfare assuming you count actual hostile fire exposure versus battle area exposure. As an example, heavy bombers during World War II most often flew missions lasting many hours with only 10 to 20 minutes of that time exposed to hostile fire. Helicopters in Vietnam seldom flew above 1,500 feet which is traffic pattern altitude for bombers and were always exposed to hostile fire even in their base camps.


Myth: Air America, the airline operated by the CIA in Southeast Asia, and its pilots were involved in drug trafficking.

The 1990 unsuccessful movie "Air America" helped to establish the myth of a connection between Air America, the CIA, and the Laotian drug trade. The movie and a book the movie was based on contend that the CIA condoned a drug trade conducted by a Laotian client both agree that Air America provided the essential transportation for the trade and both view the pilots with sympathetic understanding. American-owned airlines never knowingly transported opium in or out of Laos, nor did their American pilots ever profit from its transport. Yet undoubtedly every plane in Laos carried opium at some time, unknown to the pilot and his superiors. For more information see http://www.air-america.org

Facts about the fall of Saigon

Myth: The American military was running for their lives during the fall of Saigon in April 1975.
The picture of a Huey helicopter evacuating people from the top of what was billed as being the U.S. Embassy in Saigon during the last week of April 1975 during the fall of Saigon helped to establish this myth.

This famous picture is the property of UPI Corbus-Bettman Photo Agency. It is one of 42 pictures of this helicopter that UPI photographer, Hubert Van Es took on 29 April 1975 from UPI's offices on the top floor of the Saigon Hotel which was several blocks from the Pittman Apartments. [People]

Here are some facts to clear up that poor job of reporting by the news media.

It was a "civilian" (Air America) Huey not Army or Marines.

It was NOT the U.S. Embassy. The building is the Pittman Apartments, a 10 story building where the CIA station chief and many of his officers lived, located at 22 Ly Tu Trong St. The U.S. Embassy and its helipad were much larger. The platform is the top of the elevator shaft for the building and was not designed as a helipad. [People]

The evacuees were Vietnamese not American military. Two high ranking Vietnamese where among those taken that day to Tan Son Nhut airport, General Tran Van Don and the head of the secret police Tran Kim Tuyen. Both immigrated to Europe and both have since died. [People]

The person who can be seen aiding the refugees was CIA operations officer, Mr. O.B. Harnage, who is now retired in Arizona. The pilots who were flying this helicopter, tail number N4 7004, were Bob Caron who lives in Florida and Jack "Pogo" Hunter who died in 1997. [People]

Myth: Kim Phuc, the little nine year old Vietnamese girl running naked from the napalm strike near Trang Bang on 8 June 1972, was burned by Americans bombing Trang Bang.

No American had involvement in this incident near Trang Bang that burned Phan Thi Kim Phuc. The planes doing the bombing near the village were VNAF (Vietnam Air Force) and were being flown by Vietnamese pilots in support of South Vietnamese troops on the ground. The Vietnamese pilot who dropped the napalm in error is currently living in the United States. Even the AP photographer, Nick Ut, who took the picture was Vietnamese. The incident in the photo took place on the second day of a three day battle between the North Vietnamese Army (NVA) who occupied the village of Trang Bang and the ARVN (Army of the Republic of Vietnam) who were trying to force the NVA out of the village. Recent reports in the news media that an American commander ordered the air strike that burned Kim Phuc are incorrect. There were no Americans involved in any capacity. "We (Americans) had nothing to do with controlling VNAF," according to Lieutenant General (Ret) James F. Hollingsworth, the Commanding General of TRAC at that time. Also, it has been incorrectly reported that two of Kim Phuc's brothers were killed in this incident. They were Kim's cousins not her brothers.

Myth: The United States lost the war in Vietnam.

The American military was not defeated in Vietnam. The American military did not lose a battle of any consequence. From a military standpoint, it was almost an unprecedented performance. (Westmoreland quoting Douglas Pike, a professor at the University of California, Berkley a renowned expert on the Vietnam War) [Westmoreland] This included Tet 68, which was a major military defeat for the VC and NVA.


THE UNITED STATES DID NOT LOSE THE WAR IN VIETNAM, THE SOUTH VIETNAMESE DID after the U.S. Congress cut off funding. The South Vietnamese ran out of fuel, ammunition and other supplies because of a lack of support from Congress while the North Vietnamese were very well supplied by China and the Soviet Union.

Facts about the end of the war:

The fall of Saigon happened 30 April 1975, two years AFTER the American military left Vietnam. The last American troops departed in their entirety 29 March 1973. How could we lose a war we had already stopped fighting? We fought to an agreed stalemate. The peace settlement was signed in Paris on 27 January 1973. It called for release of all U.S. prisoners, withdrawal of U.S. forces, limitation of both sides' forces inside South Vietnam and a commitment to peaceful reunification. [1996 Information Please Almanac]

The 140,000 evacuees in April 1975 during the fall of Saigon consisted almost entirely of civilians and Vietnamese military, NOT American military running for their lives. [1996 Information Please Almanac]

There were almost twice as many casualties in Southeast Asia (primarily Cambodia) the first two years after the fall of Saigon in 1975 then there were during the ten years the U.S. was involved in Vietnam. [1996 Information Please Almanac]

POW-MIA Issue (unaccounted-for versus missing in action)

Politics & People , On Vietnam, Clinton Should Follow a Hero's Advice, contained this quote about Vietnam, there has been "the most extensive accounting in the history of human warfare" of those missing in action. While there are still officially more than 2,200 cases, there now are only 55 incidents of American servicemen who were last seen alive but aren't accounted for. By contrast, there still are 78,000 unaccounted-for Americans from World War II and 8,100 from the Korean conflict.
"The problem is that those who think the Vietnamese haven't cooperated sufficiently think there is some central repository with answers to all the lingering questions," notes Gen. John Vessey, the former chairman of the Joint Chiefs of Staff and the Reagan and Bush administration's designated representative in MIA negotiations. "In all the years we've been working on this we have found that's not the case." [The Wall Street Journal]

More realities about war: Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) - it was not invented or unique to Vietnam Veterans. It was called "shell shock" and other names in previous wars. An automobile accident or other traumatic event also can cause it. It does not have to be war related. The Vietnam War helped medical progress in this area.

Myth: Agent Orange poisoned millions of Vietnam veterans.

Over the ten years of the war, Operation Ranch Hand sprayed about eleven million gallons of Agent Orange on the South Vietnamese landscape. (the herbicide was called "orange" in Vietnam, not Agent Orange. That sinister-sounding term was coined after the war) Orange was sprayed at three gallons per acre that was the equivalent of .009 of an ounce per square foot. When sprayed on dense jungle foliage, less that 6 percent ever reached the ground. Ground troops typically did not enter a sprayed area until four to six weeks after being sprayed. Most Agent Orange contained .0002 of 1 percent of dioxin. Scientific research has shown that dioxin degrades in sunlight after 48 to 72 hours therefore, troops exposure to dioxin was infinitesimal. [Burkett]

Restraining the military in Vietnam in hindsight probably prevented a nuclear war with China or Russia. The Vietnam War was shortly after China got involved in the Korean war, the time of the Cuban missile crisis, Soviet aggression in Eastern Europe and the proliferation of nuclear bombs. In all, a very scary time for our country.

[Nixon] No More Vietnams by Richard Nixon

[Parade Magazine] August 18, 1996 page 10.

[CACF] (Combat Area Casualty File) November 1993. (The CACF is the basis for the Vietnam Veterans Memorial, i.e. The Wall ), Center for Electronic Records, National Archives, Washington, DC

[All That We Can Be] All That We Can Be by Charles C. Moskos and John Sibley Butler

[Westmoreland] Speech by General William C. Westmoreland before the Third Annual Reunion of the Vietnam Helicopter Pilots Association (VHPA) at the Washington, DC Hilton Hotel on July 5th, 1986 (reproduced in a Vietnam Helicopter Pilots Association Historical Reference Directory Volume 2A )

[McCaffrey] Speech by Lt. Gen. Barry R. McCaffrey , (reproduced in the Pentagram , June 4, 1993) assistant to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, to Vietnam veterans and visitors gathered at "The Wall", Memorial Day 1993.

[Houk] Testimony by Dr. Houk, Oversight on Post-Traumatic Stress Disorder, 14 July 1988 page 17, Hearing before the Committee on Veterans' Affairs United States Senate one hundredth Congress second session. Also "Estimating the Number of Suicides Among Vietnam Veterans" (Am J Psychiatry 147, 6 June 1990 pages 772-776)

[The Wall Street Journal] The Wall Street Journal , 1 June 1996 page A15.

[VHPA 1993] Vietnam Helicopter Pilots Association 1993 Membership Directory page 130.

[VHPA Databases] Vietnam Helicopter Pilots Association Databases .

[1996 Information Please Almanac] 1995 Information Please Almanac Atlas & Yearbook 49th edition, Houghton Mifflin Company, Boston & New York 1996, pages 117, 161 and 292.


Δες το βίντεο: 1958 Foreign exchange: Thailand, Malaya, Philippines, Iceland, Turkey, Greece. Subject: Prejudice


Σχόλια:

  1. Mik

    Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι προφανές. Σας συνιστώ να κάνετε αναζήτηση στο google.com

  2. Columbo

    Εδώ είναι ένας εκκεντρικός, είμαι έκπληκτος.

  3. Estefan

    Μπράβο, αυτή η εξαιρετική ιδέα είναι σχεδόν σωστή.

  4. Aurelio

    Υπάρχουν ακόμη περισσότερα λάθη

  5. Damien

    Λυπάμαι που παρεμβαίνω, αλλά, κατά τη γνώμη μου, αυτό το θέμα δεν είναι τόσο επίκαιρο.

  6. Risley

    Νομίζω ότι θα σας βοηθήσει να βρείτε τη σωστή απόφαση. Μην ταλαιπωρείστε.

  7. Kaden-Scott

    . Σπανίως. Μπορείτε να πείτε αυτήν την εξαίρεση :) από τους κανόνες

  8. Kaila

    please paraphrase the message

  9. Nanos

    μια πολύ περίεργη ερώτηση



Γράψε ένα μήνυμα