Πώς το «Συμβόλαιο με την Αμερική» του 1994 οδήγησε σε μια Ρεπουμπλικανική Επανάσταση

Πώς το «Συμβόλαιο με την Αμερική» του 1994 οδήγησε σε μια Ρεπουμπλικανική Επανάσταση



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Τροποποίηση ισορροπημένου προϋπολογισμού. Μειώσεις φόρων. Μεταρρύθμιση της πρόνοιας. Αυτά ήταν μόνο τρία από τα 10 σημεία του Συμβολαίου με την Αμερική, το συντηρητικό σχέδιο του Νιούτ Γκίνγκριτς, το οποίο υπέγραψαν 300 και πλέον Ρεπουμπλικανοί υποψήφιοι και παρουσιάστηκαν σε συνέντευξη Τύπου μόλις έξι εβδομάδες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές του 1994.

Η πρόταση του Γκίνγκριτς, τότε προέδρου της Βουλής, πιστώνεται με τη «Ρεπουμπλικανική Επανάσταση» που ακολούθησε στις κάλπες, με το GOP να παίρνει εύκολα τον έλεγχο της Βουλής και της Γερουσίας των ΗΠΑ, να κερδίσει 12 κυβερνήτες και να ανακτήσει τον έλεγχο σε 20 κρατικούς νομοθέτες.

Οι Ρεπουμπλικάνοι ήταν από καιρό μειονοτικοί στο Κογκρέσο και το κλειδί για τη σάρωση των Ρεπουμπλικάνων, λέει ο Πολ Τέσκε, κοσμήτορας της Σχολής Δημοσίων Υποθέσεων στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο, στο Ντένβερ, έκανε τις εκστρατείες εθνικές.

"Οι Δημοκρατικοί έλεγχαν τη Βουλή για 40 συνεχόμενα χρόνια πριν από το 1994, με έναν ενδιαφέρον συνασπισμό φιλελεύθερων βορειοανατολικών/μεσοδυτικών και Δημοκρατικών του Νότου, οι οποίοι μέχρι σήμερα έχουν γίνει όλοι Ρεπουμπλικάνοι", λέει, προσθέτοντας ότι οι Δημοκρατικοί είχαν τη Βουλή για 58 από τις πριν από 62 χρόνια και η Γερουσία για 34 από 40 χρόνια πριν από το 1994. «Έτσι, οι Ρεπουμπλικάνοι δεν είχαν συνηθίσει να έχουν εξουσία στο Κογκρέσο. Η σκέψη τους ήταν ότι με την εθνικοποίηση των εκλογών, θα μπορούσε να είναι ένας τρόπος για να ανακτηθεί η εξουσία ».

Ο Πρόεδρος Κλίντον και η Χίλαρι Κλίντον ήταν στόχοι της προεκλογικής εκστρατείας.

Ο Τέσκε προσθέτει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν κάποιους εύκολους «στόχους για επίθεση», από τα αντιλαϊκά, πρώιμα χρόνια του Προέδρου Μπιλ Κλίντον, μέχρι την πρόταση υγειονομικής περίθαλψης υπό την ηγεσία της Χίλαρι Κλίντον έως μεμονωμένες υποθέσεις διαφθοράς στο Κογκρέσο.

Ο κυρίαρχος στόχος της σύμβασης αφορούσε τη μείωση των φόρων, τη μείωση του κυβερνητικού μεγέθους και τη μείωση των κυβερνητικών κανονισμών, με στόχο το ίδιο το Κογκρέσο να είναι πιο διαφανές, λιγότερο διεφθαρμένο και πιο ανοιχτό στο κοινό.

"Ουσιαστικά, ισχυρίστηκε ότι θα" στραγγίσει το έλος " - αν και δεν χρησιμοποίησαν αυτόν τον όρο, όσον αφορά αυτό που ο Ντόναλντ Τραμπ θα εκφράσει αργότερα", λέει ο Τέσκε. "Εάν ήταν επιτυχής, η σύμβαση καθόριζε 10 νομοσχέδια που θα έφερναν για ψήφο τις πρώτες 100 ημέρες, συμπεριλαμβανομένης μιας ισορροπημένης τροποποίησης του προϋπολογισμού, όρια θητείας, μεταρρύθμιση της κοινωνικής ασφάλισης και άλλα."

Τι δεν περιλαμβανόταν; Λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο εκτέλεσης αυτών των λογαριασμών και το κόστος τους.

"Πιθανότατα δεν είχε σημασία ότι ήταν ασαφές ως προς το κόστος και αυτό ήταν ακόμη και ένα πλεονέκτημα", λέει ο Teske. «Οι στόχοι ήταν μεγάλης εικόνας και αυτοί που πολλοί ψηφοφόροι μπορούσαν να καταλάβουν, χωρίς να μπουν - και να μπερδευτούν - στις λεπτομέρειες του δημοσιονομικού κόστους, συγκεκριμένων προγραμμάτων που ενδέχεται να εξαφανιστούν κ.λπ.»

Οι Δημοκρατικοί έχασαν πολύ καιρό το Κογκρέσο.

Οι Δημοκρατικοί, εν τω μεταξύ, χαρακτήρισαν το σχέδιο ως έκκληση για ριζικές αλλαγές και λύσεις που θα έκαναν την Αμερική χειρότερη.

«Τόνισαν μερικά από τα πιο ακραία στοιχεία και προσπάθησαν να δείξουν τη ζημιά που θα μπορούσε να προκαλέσει σε πολιτικές και θεσμούς που ίσχυαν εδώ και δεκαετίες», λέει ο Τέσκε. «Κάποιοι το χλεύασαν ως« Συμβόλαιο » επί Αμερική » - όχι« με » - όπως με μια« επιτυχημένη δουλειά »» στον αμερικανικό λαό ».

Και ενώ οι Ρεπουμπλικανοί κέρδισαν μεγάλη στις κάλπες εκείνη τη χρονιά, ο Τέσκε λέει ότι θα ήταν μια δύσκολη χρονιά για τους Δημοκρατικούς ούτως ή άλλως, λαμβάνοντας υπόψη τη δημοτικότητα του Κλίντον, την αδύναμη οικονομία και την ιστορία των ενδιάμεσων περιόδων που ευνοούσαν το κόμμα που δεν πραγματοποιήθηκε από τον πρόεδρο.

«Όμως, το συμβόλαιο έδειξε ένα συνεκτικό σχέδιο αντιπολίτευσης που πιθανότατα βοήθησε στην επανάληψη πολλών από αυτές τις έδρες», σημειώνει. "Ταυτόχρονα, τα εκκρεμή κινούνται στην αμερικανική πολιτική και μετά από 60 χρόνια κυρίαρχου κυρίαρχου δημοκρατικού ελέγχου και στα δύο σώματα του Κογκρέσου, πιθανότατα θα υπάρξει αλλαγή. Αλλά, είναι μάλλον δίκαιο να πούμε ότι το συμβόλαιο του Γκίνγκριτς ήταν στο σωστό μέρος, την κατάλληλη στιγμή, για το Ρεπουμπλικανικό κόμμα ».

Οι ενδιάμεσες περιόδους εισήγαγαν ακραίες, διχαστικές πολιτικές.

Όσο για τον μόνιμο αντίκτυπο της σύμβασης; Οι περισσότερες από τις ιδέες και τις προτάσεις του δεν πέρασαν από το Κογκρέσο ή είχαν βέτο από την Κλίντον και, σύμφωνα με τον Τέσκε, αυτές που πέρασαν δεν ήταν ριζοσπαστικές αποχωρήσεις και αντίθετα σχετικά μικρές σε έκταση. Αλλά επανέφερε τους Ρεπουμπλικάνους στην εξουσία στο Κογκρέσο, την οποία κράτησαν σε μεγάλο βαθμό τα τελευταία χρόνια.

«Η προσέγγιση του Γκίνγκριτς των ακροδεξιών ιδεών, σε συνδυασμό με ένα προσωπικό επίπεδο πολιτικής στην επίθεση των αντιπάλων-που αργότερα εμφανίστηκε στις έρευνες και την παραπομπή της Κλίντον-είχε επίσης σημαντικό αντίκτυπο στην αμερικανική πολιτική», λέει. «Βοήθησε να υπάρξει μια πολύ πιο« νοητή νίκη με κάθε κόστος »και μια διχοτόμηση που επιμένει σήμερα».


Πώς το «Σύμβαση με την Αμερική» του 1994 οδήγησε σε μια Ρεπουμπλικανική Επανάσταση - ΙΣΤΟΡΙΑ

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, σε αυτήν την εποχή της επίσημης φοροδιαφυγής και στάσης, προσφέρουμε αντ 'αυτού μια λεπτομερή ατζέντα για εθνική ανανέωση, μια γραπτή δέσμευση χωρίς ψιλά γράμματα.

Οι φετινές εκλογές προσφέρουν την ευκαιρία, μετά από τέσσερις δεκαετίες μονοκομματικού ελέγχου, να φέρουν στο Σώμα μια νέα πλειοψηφία που θα αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας του Κογκρέσου. Αυτή η ιστορική αλλαγή θα ήταν το τέλος της κυβέρνησης που είναι πολύ μεγάλο, πολύ παρεμβατικό και πολύ εύκολο με τα χρήματα του κοινού. Μπορεί να είναι η αρχή ενός Κογκρέσου που σέβεται τις αξίες και συμμερίζεται την πίστη της αμερικανικής οικογένειας.

Όπως ο Λίνκολν, ο πρώτος μας Ρεπουμπλικανός πρόεδρος, σκοπεύουμε να δράσουμε «με σταθερότητα στα δεξιά, καθώς ο Θεός μας δίνει να βλέπουμε το σωστό». Για την αποκατάσταση της λογοδοσίας στο Κογκρέσο. Να τελειώσει ο κύκλος του σκανδάλου και της ατιμίας. Για να είμαστε όλοι πάλι υπερήφανοι για τον τρόπο που οι ελεύθεροι άνθρωποι κυβερνούν τον εαυτό τους.

Την πρώτη ημέρα του 104ου Συνεδρίου, η νέα πλειοψηφία των Ρεπουμπλικάνων θα περάσει αμέσως τις ακόλουθες σημαντικές μεταρρυθμίσεις, με στόχο την αποκατάσταση της πίστης και της εμπιστοσύνης του αμερικανικού λαού στην κυβέρνησή του:

    ΠΡΩΤΟ, απαιτείται όλοι οι νόμοι που ισχύουν για την υπόλοιπη χώρα να ισχύουν εξίσου και για το Κογκρέσο

ΔΕΥΤΕΡΟ, επιλέξτε μια σημαντική, ανεξάρτητη ελεγκτική εταιρεία για να πραγματοποιήσετε έναν ολοκληρωμένο έλεγχο του Κογκρέσου για σπατάλη, απάτη ή κατάχρηση

ΤΡΙΤΟ, μείωσε τον αριθμό των επιτροπών της Βουλής και μείωσε το προσωπικό της επιτροπής κατά το ένα τρίτο

ΤΕΤΑΡΤΟ, περιορίστε τους όρους όλων των προέδρων των επιτροπών

ΠΕΜΠΤΟ, απαγόρευση της ψήφου πληρεξουσίου στις επιτροπές

ΕΚΤΟ, απαιτούν οι συνεδριάσεις των επιτροπών να είναι ανοικτές στο κοινό

ΕΠΤΑ, απαιτούν πλειοψηφία τριών πέμπτων για την έγκριση αύξησης φόρου

EIGHTH, εγγυηθείτε μια ειλικρινή λογιστική του Ομοσπονδιακού Προϋπολογισμού μας εφαρμόζοντας μηδενικό προϋπολογισμό βασικής γραμμής.

Στη συνέχεια, εντός των πρώτων 100 ημερών από το 104ο Συνέδριο, θα φέρουμε στο Σώμα τα ακόλουθα νομοσχέδια, καθένα από τα οποία θα έχει πλήρη και ανοιχτή συζήτηση, το καθένα θα έχει σαφή και δίκαιη ψήφο και το καθένα θα είναι άμεσα διαθέσιμο αυτήν την ημέρα για δημόσιος έλεγχος και έλεγχος.

    1. Η ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΕΥΘΥΝΗΣ:

    Ισορροπημένη τροποποίηση προϋπολογισμού/φορολογικού περιορισμού και νομοθετικό βέτο για την αποκατάσταση της φορολογικής ευθύνης σε ένα εκτός ελέγχου Κογκρέσο, απαιτώντας τους να ζουν υπό τους ίδιους δημοσιονομικούς περιορισμούς με τις οικογένειες και τις επιχειρήσεις.

2. Η ΠΙΣΤΕΥΣΗ ΤΩΝ ΟΔΩΝ ΜΑΣ ΠΡΑΞΕΙ:

    Ένα πακέτο κατά του εγκλήματος που περιλαμβάνει ισχυρότερη καταδίκη στην αλήθεια, εξαιρέσεις από τον κανόνα "καλής πίστης", αποτελεσματικές διατάξεις θανατικής ποινής και περικοπές στις κοινωνικές δαπάνες από το νομοσχέδιο "έγκλημα" του φετινού καλοκαιριού για τη χρηματοδότηση της κατασκευής φυλακών και πρόσθετη επιβολή του νόμου για την προστασία των ανθρώπων στις γειτονιές τους και τα παιδιά ασφαλή στα σχολεία τους.

3. Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑΣ:

    Αποθαρρύνετε την παρανομία και την εφηβική εγκυμοσύνη απαγορεύοντας την ευημερία σε ανήλικες μητέρες και αρνούμενοι την αύξηση της AFDC για επιπλέον παιδιά ενώ βρίσκονται σε πρόνοια, μειώστε τις δαπάνες για προγράμματα κοινωνικής πρόνοιας και θεσπίστε μια σκληρή διάταξη δύο ετών και άνω με απαιτήσεις εργασίας για την προώθηση της ατομικής ευθύνης.

4. Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΠΡΑΞΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ:

    Επιβολή στήριξης παιδιών, φορολογικά κίνητρα για υιοθεσία, ενίσχυση των δικαιωμάτων των γονέων στην εκπαίδευση των παιδιών τους, ισχυρότεροι νόμοι για την παιδική πορνογραφία και πίστωση φόρου περί φροντίδας ηλικιωμένων για ενίσχυση του κεντρικού ρόλου των οικογενειών στην αμερικανική κοινωνία.

5. Η ΠΡΑΞΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΟΝΕΙΡΟΥ:

    Πίστωση φόρου S500 ανά παιδί, έναρξη κατάργησης της φορολογικής ποινής γάμου και δημιουργία λογαριασμών ταμιευτηρίου American Dream για την παροχή φορολογικών ελαφρύνσεων μεσαίας τάξης.

6. Η ΠΡΑΞΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ:

    Κανένα αμερικανικό στρατό υπό τη διοίκηση του ΟΗΕ και την αποκατάσταση των βασικών τμημάτων της χρηματοδότησης της εθνικής μας ασφάλειας για την ενίσχυση της εθνικής μας άμυνας και τη διατήρηση της αξιοπιστίας μας σε όλο τον κόσμο.

7. Η ΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΤΗΤΑ:

    Αύξηση του ορίου αποδοχών της Κοινωνικής Ασφάλισης που αναγκάζει σήμερα τους ηλικιωμένους από το εργατικό δυναμικό, να καταργήσει τις φορολογικές αυξήσεις του 1993 στις παροχές Κοινωνικής Ασφάλισης και να παράσχει φορολογικά κίνητρα για την ιδιωτική ασφάλιση μακροχρόνιας περίθαλψης, ώστε οι ηλικιωμένοι Αμερικανοί να διατηρούν περισσότερα από αυτά που έχουν κερδίσει όλα αυτά τα χρόνια Το

8. ΠΡΑΞΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΣΘΩΜΑΤΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ:

    Κίνητρα για μικρές επιχειρήσεις, περικοπή κεφαλαίων και αναπροσαρμογή κεφαλαίων, ουδέτερη ανάκτηση κόστους, εκτίμηση κινδύνου/ανάλυση κόστους-οφέλους, ενίσχυση του νόμου περί κανονιστικής ευελιξίας και μη χρηματοδοτούμενη μεταρρύθμιση εντολών για τη δημιουργία θέσεων εργασίας και την αύξηση των μισθών των εργαζομένων.

9. Η ΚΟΙΝΗ ΑΙΣΘΗΣΗ ΠΡΑΞΗ ΝΟΜΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ:

    Νόμοι «Ο ηττημένος πληρώνει», εύλογα όρια για τις ποινικές αποζημιώσεις και η μεταρρύθμιση των νόμων περί ευθύνης προϊόντων για να σταματήσει το ατελείωτο κύμα των διαφορών.

10. Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ:

    Πρώτη ψηφοφορία για όρια θητείας για την αντικατάσταση πολιτικών σταδιοδρομίας με νομοθέτες πολίτες.

Σεβόμενοι την κρίση των συμπολιτών μας καθώς επιδιώκουμε την εντολή τους για μεταρρύθμιση, δεσμευόμαστε με αυτό το όνομά μας σε αυτήν τη Σύμβαση με την Αμερική.

Ο ΔΗΜΟΚΡΑΤΟΣ «ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ»: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ

Ιαν-12-95 (SENATE) Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ: ΔΕΝ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ
ΜΕΡΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΗ ΕΓΓΡΑΦΗ (ΣΕΝΑΤ)
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 12 Ιανουαρίου 1995
ΣΕΛΙΔΑ S821

Κ. CONRAD. Κύριε Πρόεδρε, από τις εκλογές της 8ης Νοεμβρίου, η Ρεπουμπλικανική πλειοψηφία και τα ΜΜΕ μιλούν για τη Σύμβαση με την Αμερική. Το συμβόλαιο καθορίζει την ατζέντα των Ρεπουμπλικάνων για την πρώτη σύνοδο του Κογκρέσου και έχει πολλά καλά στοιχεία. Για παράδειγμα, υποστηρίζω σθεναρά τον Νόμο περί λογοδοσίας του Κογκρέσου, ο οποίος θα διασφαλίσει ότι το Κογκρέσο ζει με τους ίδιους κανόνες που επιβάλλει σε όλους τους άλλους. Αυτό είναι κάτι που σχεδόν περάσαμε στο προηγούμενο Συνέδριο και αυτό είναι κάτι που θα περάσουμε σε αυτό το Συνέδριο.

Υποστηρίζω το νομοσχέδιο για τις μη χρηματοδοτούμενες εντολές, το οποίο θα καταστήσει πιο δύσκολο για το Κογκρέσο να αναθέσει σε κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις την κατάρτιση προγραμμάτων, εκτός εάν το Κογκρέσο διαθέσει χρηματοδότηση για την πληρωμή τους. Αυτό έχει επίσης κοινή λογική. Και είναι επίσης κάτι που δουλεύαμε στο τελευταίο Συνέδριο. Αλλά όταν πρόκειται για τα προϋπολογιστικά και φορολογικά στοιχεία της σύμβασης, υπάρχουν δύο μεγάλα προβλήματα.

Πρώτον, οι αριθμοί απλά δεν αθροίζονται. Έχει γίνει πολύς λόγος για το τι δεν πρόκειται να κοπεί, αλλά οι συγκεκριμένες προτάσεις για το τι πιστεύουν οι Ρεπουμπλικάνοι πρέπει να περικοπούν υπολείπονται πολύ από αυτό που απαιτείται για την εξισορρόπηση του προϋπολογισμού. Και αν τα μαθηματικά δεν λειτουργούν, η σύμβαση θα αυξήσει τα ελλείμματά μας, θα εκραγεί το εθνικό χρέος, θα επιβραδύνει την οικονομία μας και θα αφήσει τις επόμενες γενιές να καθαρίσουν το χάος.

Δεύτερον, οι φορολογικές περικοπές που προτείνουν οι Ρεπουμπλικανοί είναι άδικες, διότι είναι σαφώς σχεδιασμένες για να ωφελήσουν τους πλουσιότερους μεταξύ μας πολύ περισσότερο από τον μέσο Αμερικανό. Και οι περικοπές του προγράμματος που είναι απαραίτητες για τη χρηματοδότηση αυτών των φορολογικών περικοπών, ή τα υψηλότερα επιτόκια που θα προκύψουν όταν οι Ρεπουμπλικάνοι αποτύχουν να ισορροπήσουν τον προϋπολογισμό όπως υποσχέθηκε, θα βλάψουν τη μεσαία τάξη. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω γιατί το συμβόλαιο δεν αθροίζεται και γιατί είναι άδικο για τους μέσους Αμερικανούς.

Πρέπει πρώτα να εξετάσουμε τις τρέχουσες προοπτικές του προϋπολογισμού. Η σύμβαση απαιτεί μια ισορροπημένη τροποποίηση του προϋπολογισμού του Συντάγματος, η οποία θα απαιτούσε έναν ισορροπημένο προϋπολογισμό έως το έτος 2002. Υποστηρίζω σθεναρά αυτόν τον στόχο. Η μείωση του ελλείμματος ήταν στο επίκεντρο της ατζέντας μου από τότε που ήρθα στη Γερουσία το 1986 και έχω αφιερώσει τεράστιο χρόνο δουλεύοντας πάνω στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, μαθαίνοντάς τον και καταρτίζοντας σχέδια για να βάλουμε σε τάξη το δημοσιονομικό μας σπίτι. Κάθε χρόνο που ήμουν στη Γερουσία, προσέφερα ολοκληρωμένα σχέδια στην Επιτροπή Προϋπολογισμού ή εκτεταμένες τροποποιήσεις στην Επιτροπή Προϋπολογισμού ή στο βήμα της Γερουσίας, για την επίτευξη πιο φιλόδοξων στόχων μείωσης του ελλείμματος.

Δυστυχώς, το υπόλοιπο συμβόλαιο των Ρεπουμπλικάνων που βρίσκεται μπροστά μας καθιστά πολύ πιο δύσκολο να επιτευχθεί ο ισοσκελισμένος δημοσιονομικός στόχος. Σύμφωνα με το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου, θα χρειαστούν περικοπές άνω του 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων τα επόμενα 7 χρόνια για να επιτευχθεί ισορροπία έως το έτος 2002. Αυτό δείχνει αυτό το γράφημα. Αυτό είναι απαραίτητο για την επίτευξη ισορροπίας έως το έτος 2002 - περικοπές προϋπολογισμού άνω του 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων.

Αυτό δεν είναι εκατομμύρια δολάρια, δεν είναι δισεκατομμύρια δολάρια - αυτό είναι ένα τρισεκατομμύριο δολάρια, χίλια δισεκατομμύρια δολάρια. Και αυτό μόνο αν δεν κάνουμε τίποτα για να επιδεινώσουμε το πρόβλημα πριν αρχίσουμε να το λύνουμε.

Αλλά το συμβόλαιο κάνει τα πράγματα πολύ πιο δύσκολα γιατί υπόσχεται εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε φοροαπαλλαγές, τα περισσότερα από τα οποία θα ωφελήσουν τους πλούσιους πολύ περισσότερο από τον μέσο Αμερικανό.

Οι Ρεπουμπλικάνοι το αποκαλούν Σύμβαση με την Αμερική. Το ονομάζω συμβόλαιο για τη μεσαία τάξη. Για να πληρώσουν για τη μείωση των φόρων, οι Ρεπουμπλικανοί θα πρέπει να κόψουν επιπλέον 364 δισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα 7 χρόνια, μεγάλο μέρος από προγράμματα που ωφελούν οικογένειες μεσαίου εισοδήματος. Επιτρέψτε μου λοιπόν να είμαι σαφής. Εάν δεν κάνουμε τίποτα για να επιδεινώσουμε το πρόβλημα πριν αρχίσουμε να το λύνουμε, χρειαζόμαστε περικοπές 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων τα επόμενα 7 χρόνια για να επιτύχουμε έναν ισοσκελισμένο προϋπολογισμό για το S 822. Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι προτείνουν το πρώτο πράγμα που κάνουμε δεν είναι να μειώσουμε τις δαπάνες, αλλά να μειώσουμε τους φόρους κατά 364 δισεκατομμύρια δολάρια σε διάστημα 7 ετών. Έτσι έχουν σκάψει πιο βαθιά την τρύπα. Αντί ενός προβλήματος 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων για επίλυση, μας παρουσιάζουν μια τρύπα 1,4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που πρέπει να γεμίσουμε.

Αυτό το γράφημα το δείχνει. Το μπλε δείχνει το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια που είναι απαραίτητα για να ισορροπήσει τον προϋπολογισμό. Και αν προσθέσετε τα 364 δισεκατομμύρια δολάρια για μείωση φόρων που ζήτησαν οι Ρεπουμπλικάνοι, τότε βλέπετε ότι έχουμε ένα πρόβλημα 1,4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων για επίλυση.

Στην πραγματικότητα, οι επιπτώσεις αυτών των μειώσεων φόρου θα είναι χειρότερες από ό, τι φαίνεται σε αυτά τα διαγράμματα. Σύμφωνα με το σχεδιασμό, οι φορολογικές περικοπές είναι δομημένες έτσι ώστε οι δυσμενείς επιπτώσεις να μην είναι άμεσα εμφανείς παρά μόνο μετά το τέλος του πενταετούς παραθύρου προϋπολογισμού που χρησιμοποιεί το Κογκρέσο για να μετρήσει την επίδραση των προτεινόμενων αλλαγών στους φόρους και τα δικαιώματα. Κατά την πρώτη πενταετή περίοδο οι φορολογικές περικοπές θα κόστιζαν 197 δισεκατομμύρια δολάρια. Αλλά μεταξύ των χρήσεων 2001 και 2005, το κόστος τους υπερδιπλασιάστηκε στα 514 δισεκατομμύρια δολάρια. Κατά τη διάρκεια της 10ετίας, αυτές οι φορολογικές μειώσεις κόστισαν 712 δισεκατομμύρια δολάρια.

Αυτό συμβαίνει σε μια εποχή που έχουμε ήδη ένα πρόβλημα 1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων για επίλυση τα επόμενα 7 χρόνια. Χωρίς να προχωρήσω σε αυτό το σημείο, επιτρέψτε μου να πω ότι αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να κάνουμε επιπλέον περικοπές μετά το 2002 για να συμβαδίσουμε με το αυξανόμενο κόστος αυτών των δωρεών στην πλούσια και εταιρική Αμερική.

Επιπλέον, το συμβόλαιο απαιτεί περισσότερες δαπάνες για την άμυνα. Όλοι θέλουν μια ισχυρή εθνική άμυνα, αλλά ο κόσμος έχει αλλάξει. Ξοδεύουμε τώρα περισσότερα για την άμυνα από τις επόμενες 10 πρώτες χώρες μαζί, παρόλο που υπάρχει πολύ λιγότερος κίνδυνος άμυνας από ό, τι μόλις πριν από μερικά χρόνια. Στην πραγματικότητα, είμαστε η μόνη υπερδύναμη που έχει απομείνει στον κόσμο. Σίγουρα το βλέπουμε αυτό να ισχύει όταν κοιτάμε τον ρωσικό στρατό που δεν μπορεί καν αποτελεσματικά να αντιμετωπίσει ένα στοιχείο της χώρας του που βρίσκεται σε εξέγερση.

Τα επιπλέον 82 δισεκατομμύρια δολάρια που θα προσθέσει η αμυντική δημιουργία των Ρεπουμπλικανών στον προϋπολογισμό μας θα αυξήσουν το συνολικό κόστος που απαιτείται για την επίτευξη ισορροπίας έως το 2002 σε εκπληκτικά 1,48 τρισεκατομμύρια δολάρια - 1,48 τρισεκατομμύρια δολάρια. Ξεκινάμε λοιπόν με ένα πρόβλημα 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων και οι Ρεπουμπλικάνοι προχωρούν αμέσως στην προσθήκη 364 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε φοροαπαλλαγές και 82 δισεκατομμύρια δολάρια σε πρόσθετες αμυντικές δαπάνες, κάνοντας την τρύπα βαθύτερη, κάνοντας το πρόβλημα μεγαλύτερο και κάνοντας τις προοπτικές επιτυχίας πιο απομακρυσμένες.

Για να το θέσουμε αυτό στο πλαίσιο, ολόκληρος ο ομοσπονδιακός προϋπολογισμός φέτος για τα πάντα εκτός από τους τόκους του ομοσπονδιακού χρέους είναι 1,36 τρισεκατομμύρια δολάρια. Δηλαδή, για να επιτευχθεί ισορροπία έως το 2002, για να πληρωθούν όλες οι προτάσεις της δημοκρατικής σύμβασης, θα απαιτηθεί το ισοδύναμο της εξάλειψης κάθε κυβερνητικού προγράμματος - εκτός από τις πληρωμές τόκων - για περισσότερο από 1 έτος.

Αυτό θα ήταν ένα αρκετά δύσκολο πρόβλημα για να αντιμετωπιστεί και να επιλυθεί, ακόμη και αν οι Ρεπουμπλικάνοι στο συμβόλαιό τους δεν έκαναν άλλα πράγματα για να το κάνουν ακόμη πιο δύσκολο. Αλλά αφού προστεθούν όλα τα καλούδια των Ρεπουμπλικανών πέρα ​​από τα τρέχοντα δημοσιονομικά μας προβλήματα, πρέπει να μειώσουμε σχεδόν 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια για να επιτύχουμε έναν ισορροπημένο προϋπολογισμό μέχρι το 2002. Σαφώς αυτό δεν θα είναι εύκολο.

Έχετε ακούσει τους φίλους μας από την άλλη πλευρά του διαδρόμου να προτείνουν ξανά και ξανά ότι πρόκειται να κλείσουν αυτό το δημοσιονομικό κενό περικόπτοντας τη γεωργία, ίσως εξαλείφοντας εντελώς τα αγροτικά προγράμματα και μειώνοντας την ευημερία. Κύριε Πρόεδρε, αυτό είναι λιγότερο από το 5 % του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού. Έχουν πολύ, πολύ δρόμο να διανύσουν. Το μόνο που έχουν καταλήξει μέχρι τώρα είναι η ευημερία, η ξένη βοήθεια και η γεωργία, ένα μικρό κλάσμα των συνολικών δαπανών.

Αυτό το γράφημα δείχνει πού πηγαίνουν τα χρήματα τα 7 χρόνια πριν από το 2002. Θα ξοδέψουμε - αν δεν κάνουμε αλλαγές - και σαφώς πρέπει - περίπου 13,2 τρισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα 7 χρόνια. Που πάνε τα λεφτά; Το ενδιαφέρον είναι λίγο περισσότερο από 2 τρισεκατομμύρια δολάρια και η άμυνα λίγο πάνω από τα 2 τρισεκατομμύρια δολάρια. Στην πραγματικότητα, θα ξοδέψουμε περισσότερα σε τόκους από ό, τι θα ξοδέψουμε στην άμυνα κατά τη διάρκεια αυτής της επταετίας. Το Medicaid θα είναι περίπου 1 τρισεκατομμύριο δολάρια. Η Κοινωνική Ασφάλιση θα είναι σχεδόν 3 τρισεκατομμύρια δολάρια. Η εξωτερική βοήθεια θα είναι 162 δισεκατομμύρια δολάρια, ένα μικρό κομμάτι της πίτας δαπανών. Οι εγχώριες διακριτικές δαπάνες θα είναι 2 τρισεκατομμύρια δολάρια. Το Medicare θα κοστίζει σχεδόν 2 τρισεκατομμύρια δολάρια. Και η γεωργία, για την οποία ακούω την άλλη πλευρά να μιλά τόσο δυνατά, είναι πολύ λιγότερο από το 1 τοις εκατό του προϋπολογισμού κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, μόνο 87 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτή η μικρή μικροσκοπική λωρίδα εδώ στο γράφημα είναι γεωργία. Όλες οι άλλες ομοσπονδιακές δαπάνες για εκείνη την περίοδο θα είναι περίπου 1 τρισεκατομμύριο δολάρια.

Κύριε Πρόεδρε, είναι σαφές ότι δεν μπορούμε να ισορροπήσουμε τον προϋπολογισμό μόνο με περικοπή αγροτικών προγραμμάτων, περικοπή ξένων ενισχύσεων και περικοπή κοινωνικής πρόνοιας. Αυτό είναι λιγότερο από το 5 τοις εκατό των δαπανών μας. Αυτό δεν πρόκειται να κάνει τη δουλειά. Για άλλη μια φορά, έχουμε δημόσιες δηλώσεις που ακούγονται καλές, αλλά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα του προϋπολογισμού. Απλώς δεν αθροίζονται. Αυτό που έχουμε είναι ένα κενό αξιοπιστίας των Ρεπουμπλικάνων.

Δυστυχώς, αντί να μας δώσουν ένα λεπτομερές σχέδιο που μας λέει τι πρόκειται να κόψουν για να επιτύχουν τον στόχο τους, οι Ρεπουμπλικάνοι μας έλεγαν τι δεν θα κόψουν. Πρώτον, λένε ότι δεν μπορούμε να μειώσουμε τις πληρωμές τόκων για το ομοσπονδιακό χρέος. Φυσικά, αυτό είναι αλήθεια. Αν προσπαθούσαμε να μειώσουμε τις πληρωμές τόκων, η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση θα χρεοκοπούσε και η οικονομία θα βρισκόταν σε αναταραχή. Αυτό βγάζει πάνω από 2 τρισεκατομμύρια δολάρια από τα 13 τρισεκατομμύρια δολάρια που πρόκειται να ξοδέψουμε τα επόμενα 7 χρόνια.

Δεύτερον, οι συντάκτες των συμβάσεων λένε ότι δεν πρόκειται να κόψουν την Κοινωνική Ασφάλιση. Αυτό βγάζει επιπλέον 2,9 τρισεκατομμύρια δολάρια από το τραπέζι.

Τρίτον, οι συντάκτες των συμβάσεων έχουν υποσχεθεί να αυξήσουν και όχι να μειώσουν τις αμυντικές δαπάνες. Έτσι, οι περικοπές στις αμυντικές δαπάνες είναι επίσης εκτός τραπέζης. Αυτό αφαιρεί άλλα 2,1 τρισεκατομμύρια δολάρια από την εξέταση. Στην πραγματικότητα, αφού οι συντάκτες των συμβάσεων έχουν ολοκληρώσει τις υποσχέσεις τους, περισσότερο από το μισό του προϋπολογισμού είναι εκτός τραπέζης.Περισσότερο από το μισό του προϋπολογισμού δεν μπορεί να εξεταστεί για να λυθεί το πρόβλημα του προϋπολογισμού που αντιμετωπίζουμε.

Από την άλλη πλευρά του βιβλίου, οι Ρεπουμπλικανοί έχουν αναφέρει λεπτομερώς περικοπές δαπανών μόνο 277 δισεκατομμυρίων δολαρίων τα επόμενα 7 χρόνια. Κύριε Πρόεδρε, περιέγραψα νωρίτερα την έκταση του προβλήματος. Εάν πρόκειται να ισορροπήσουμε τον προϋπολογισμό τα επόμενα 7 χρόνια, πρέπει να κάνουμε περικοπές 1,48 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, σχεδόν 1,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν εντοπίσει μέχρι στιγμής περικοπές 277 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό αφήνει στους Ρεπουμπλικάνους ένα κενό αξιοπιστίας 1,2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων - όχι εκατομμύρια, όχι δισεκατομμύρια, αλλά τρισεκατομμύρια. Το μέγεθος του προβλήματος είναι 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια, αλλά έχουν προσδιορίσει λιγότερες από 300 δισεκατομμύρια δολάρια περικοπών στον προϋπολογισμό. Αυτό σημαίνει ότι κάπου εκεί υπάρχουν 1,2 τρισεκατομμύρια περικοπές προϋπολογισμού που οι Ρεπουμπλικανοί φίλοι μας δεν έχουν εντοπίσει.

Ακούσαμε τα καλά νέα από τους Ρεπουμπλικάνους φίλους μας. Αλλά όπως θα ρωτούσε ο Πολ Χάρβεϊ, «Ποια είναι η υπόλοιπη ιστορία;» Έχουν μόνο δύο επιλογές. Είτε οι Ρεπουμπλικάνοι θα αναφέρουν λεπτομερώς τις δρακόντεις περικοπές στα προγράμματα για να καλύψουν αυτό το κενό είτε δεν θα ισορροπήσουν τον προϋπολογισμό μέχρι το 2002.

Αυτή η αποτυχία να μιλήσουμε για συγκεκριμένες περικοπές δαπανών ακούγεται σαν deja vu ξανά. Τα έχουμε ξανακούσει όλα, κύριε Πρόεδρε. Η ιστορία μας θυμίζει την αποτυχημένη σταγόνα στα οικονομικά της δεκαετίας του 1980. Μπορούν να πουν ότι είναι ένα νέο συμβόλαιο με την Αμερική. Μπορούν να βάλουν νέα ρούχα, αλλά είναι οι ίδιες παλιές θεωρίες, τα ίδια παλιά οικονομικά βουντού.

Η Ιστορία μας λέει επίσης ότι αντιμετωπίζοντας μια επιλογή ανάμεσα σε σκληρές συγκεκριμένες περικοπές δαπανών για την πληρωμή των προτάσεών τους και αφήνοντας τον προϋπολογισμό να τεθεί εκτός ελέγχου, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα θα διογκώσει το έλλειμμα και θα αυξάνει όλο και περισσότερο κόκκινο μελάνι.

Τη δεκαετία του 1980 ο Πρόεδρος Ρέιγκαν ήρθε στην πόλη υποσχόμενος τεράστιες φορολογικές περικοπές, αυξημένες αμυντικές δαπάνες και ισορροπημένο προϋπολογισμό. Ακούγεται οικείο; Λοιπόν, είναι. Δεν λειτούργησε τότε. Δεν πρόκειται να λειτουργήσει τώρα.

Αντ 'αυτού, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου το μέσο ετήσιο έλλειμμα υπό τους προέδρους Ρίγκαν και Μπους ήταν πέντε φορές μεγαλύτερο από εκείνο του προέδρου Κάρτερ. Το εθνικό χρέος τριπλασιάστηκε υπό τον Πρόεδρο Ρήγκαν, από 900 δισεκατομμύρια δολάρια σε 2,6 τρισεκατομμύρια δολάρια και αυξήθηκε ξανά κατά το ήμισυ υπό τον Πρόεδρο Μπους στα 4 τρισεκατομμύρια δολάρια.

Κύριε Πρόεδρε, το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να πάμε πίσω και να δούμε τι συνέβη όταν στηριχτήκαμε προηγουμένως σε αυτήν την οικονομική θεωρία. Εδώ είναι η γραμμή του δημοσιονομικού ελλείμματος. Από το 1940 έως το 1980, το εθνικό χρέος των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν σχετικά σταθερό. Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι ήρθαν στην πόλη το 1980 με αυτή τη θεωρία ότι μπορούσαν να μειώσουν τους φόρους, να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες και με κάποιο τρόπο ο προϋπολογισμός θα ήταν ισορροπημένος - παρόλο που δεν ήταν ισορροπημένος όταν ξεκίνησαν. Αποδείχθηκε ότι ήταν μια πλήρης απάτη και φάρσα. Κύριε Πρόεδρε, αυτό συνέβη. Πολύ σχεδόν καταστρέψαμε την οικονομία αυτής της χώρας δημιουργώντας μια τετραπλή αύξηση του εθνικού χρέους. S 823

Κύριε Πρόεδρε, αυτά τα χρέη δεν χρηματοδότησαν επενδύσεις στο μέλλον μας. Αντίθετα, μείωσαν τις εθνικές μας αποταμιεύσεις. Το αποτέλεσμα ήταν ρεκόρ υψηλών πραγματικών επιτοκίων.

Αυτό το διάγραμμα δείχνει ακριβώς τι συνέβη στα επιτόκια ως αποτέλεσμα αυτών των αποτυχημένων οικονομικών πολιτικών. Από το 1968 έως το 1973, τα πραγματικά μακροπρόθεσμα επιτόκια, η διαφορά μεταξύ των τόκων που πλήρωσαν οι άνθρωποι και το ποσοστό του πληθωρισμού, ήταν μικρότερη από 1 τοις εκατό. Από το 1974 έως το 1979, τα πραγματικά επιτόκια, η διαφορά μεταξύ πληθωρισμού και επιτοκίων που πλήρωναν οι άνθρωποι ήταν αρνητικό 6 %. Δείτε όμως τι συνέβη από το 1980 έως το 1989 με τα πραγματικά επιτόκια. Η διαφορά μεταξύ του επιπέδου πληθωρισμού και των επιτοκίων που πλήρωσαν οι άνθρωποι ήταν 5,5 % - ρεκόρ υψηλών πραγματικών επιτοκίων. Τι έκανε αυτό; Σταμάτησε την οικονομική ανάπτυξη, σκότωσε τη δημιουργία θέσεων εργασίας σε αυτήν την οικονομία και μας αποδυνάμωσε για το μέλλον.

Τα υψηλά ρεκόρ των πραγματικών επιτοκίων σημαίνουν ότι επενδύσαμε λιγότερο τη δεκαετία του 1980 από ό, τι τις προηγούμενες δεκαετίες, με αποτέλεσμα λιγότερη οικονομική ανάπτυξη για το μέλλον, στασιμότητα των μισθών και μεγαλύτερο αγώνα για να προχωρήσει ο μέσος τύπος. Είναι αλήθεια. Οι πλούσιοι έγιναν πλουσιότεροι, αλλά η μεσαία τάξη δεν πήρε τίποτα στη δεκαετία του 1980.

Αυτές οι πολιτικές συμπίεσαν τη μεσαία τάξη, ενώ οι καλύτεροι Αμερικανοί, το 20 % των κερδοφόρων, είδαν τα εισοδήματά τους να αυξάνονται. Στην πραγματικότητα, αυτό το διάγραμμα δείχνει τις αλλαγές στα οικογενειακά εισοδήματα μετά από φόρους ανά ομάδα εισοδήματος από το 1977 έως το 1992.

Ιδού τι έγινε. Το χαμηλότερο 20 % στη χώρα μας, το χαμηλότερο ένα πέμπτο όσον αφορά το εισόδημα, είδε τα εισοδήματά τους μετά από φόρους να μειώνονται κατά 12 %. Το επόμενο 20 % στη χώρα μας είδε τα εισοδήματά τους να μειώνονται κατά 10 %. Το επόμενο 20 τοις εκατό της κλίμακας εισοδήματος σε αυτή τη χώρα τα εισοδήματά τους μειώθηκαν κατά 8 τοις εκατό.

Αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα αυτού που συνέβη σε μια ελαττωματική οικονομική πολιτική και σχέδιο. Αυτό το 60 τοις εκατό των Αμερικανών στις κατηγορίες χαμηλότερου εισοδήματος είδε τα εισοδήματά τους να μειώνονται κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Το επόμενο 20 τοις εκατό των ανθρώπων σε αυτή τη χώρα είδε τα εισοδήματά τους να αυξάνονται κατά 1 %. Δείτε όμως τι συνέβη στο 1 %. Το πρώτο 1 % των εισοδημάτων τους αυξήθηκε κατά 136 %.

Τα γεγονότα είναι συγκλονιστικά. Οι εργαζόμενοι άνδρες χωρίς πτυχίο πανεπιστημίου - περίπου τα τρία τέταρτα όλων των εργαζομένων - είδαν μείωση των πραγματικών μισθών κατά 12 % από το 1979. Δεν είναι περίεργο που είναι θυμωμένοι, δεν είναι περίεργο που είναι αναστατωμένοι και δεν είναι περίεργο που ανησυχούν για το μελλοντικός.

Η μέση εβδομαδιαία αποζημίωση έχει πράγματι μειωθεί στο χαμηλότερο επίπεδο από το 1960. Ο μόνος λόγος για τον οποίο το πραγματικό μέσο οικογενειακό εισόδημα παρέμεινε συνολικά είναι επειδή οι οικογένειες έχουν προσθέσει επιπλέον εισοδήματα. Η οικογένειά μου είναι παράδειγμα. Μεγάλωσα από τους παππούδες μου και μεγάλωσα σε μια μεσαία τάξη, εκτεταμένη οικογένεια, με τρεις θείους και θείες και τις οικογένειές τους στη γενέτειρά μου. Στην οικογένειά μας - όπως οι περισσότερες οικογένειες της μεσαίας τάξης εκείνη την εποχή - οι μητέρες μπορούσαν να μείνουν στο σπίτι μέχρι τα παιδιά να πάνε σχολείο. Τώρα, στη γενιά μου, με 13 εγγόνια - όλα με προχωρημένα πτυχία - κάθε οικογένεια έχει και τους δύο συζύγους που εργάζονται για να διατηρήσουν την ίδια ύπαρξη της μεσαίας τάξης. Αυτή δεν είναι μόνο η πραγματικότητα της οικογένειας Conrad. Είναι η πραγματικότητα κάθε οικογένειας στην Αμερική, και οφείλεται, εν μέρει, σε μια ελαττωματική οικονομική πολιτική και σχέδιο που εφαρμόστηκε τη δεκαετία του 1980 - ένα σχέδιο που αποδείχθηκε οικονομική καταστροφή για αυτήν τη χώρα.

Εν τω μεταξύ, όταν τα εισοδήματα της μεσαίας τάξης μειώνονταν, το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης, η εκπαίδευση στο κολέγιο και τα σπίτια αυξάνονταν ταχύτερα από τον πληθωρισμό, συμπιέζοντας τη μεσαία τάξη. Τα εισοδήματα της μεσαίας τάξης αγοράζουν λιγότερο και οι οικογένειες της μεσαίας τάξης εξοικονομούν λιγότερα. Ταυτόχρονα, η αμοιβή του μέσου διευθύνοντος συμβούλου μιας εταιρείας, αυξήθηκε από 29 φορές όσο ο μέσος εργαζόμενος το 1979 σε 93 φορές περισσότερο από τον μέσο εργαζόμενο σήμερα. Δεν είναι περίεργο, υποθέτω, ότι μια μεγάλη εταιρεία έδωσε 2,5 εκατομμύρια δολάρια στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα στην τελευταία εκστρατεία. Τους αρέσει αυτή η πολιτική. Αυτή η πολιτική τους κάνει καλό. Καταλαβαίνω ότι. Αναζητούν το οικονομικό συμφέρον τους.

Κύριε Πρόεδρε, η υποχρέωσή μας εδώ σε αυτήν την Αίθουσα είναι να προσέχουμε όλους τους Αμερικανούς, όχι μόνο τους πλουσιότερους 1 %, όχι μόνο αυτούς που βρίσκονται στην κορυφή της εισοδηματικής σκάλας, αλλά όλους.

Αν εξετάσουμε τις φορολογικές διατάξεις της σύμβασης, βλέπουμε περισσότερο την ίδια σταγόνα στην οικονομική θεωρία. Θα ήθελα να επικεντρωθώ για λίγα λεπτά σε ορισμένες από τις φορολογικές διατάξεις που προτείνονται στη σύμβαση, διότι δείχνουν τόσο καθαρά γιατί η σύμβαση δεν είναι δίκαιη, γιατί είναι περισσότερο η ίδια παλιά σταγόνα στα οικονομικά που πλήττουν τη μεσαία τάξη της δεκαετίας του 1980

Οι Αμερικανοί μεσαίου εισοδήματος οδηγούνται να πιστεύουν ότι οι φορολογικές αλλαγές που προτείνει το Contract With America απευθύνονται κυρίως σε αυτούς. Τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Στην πραγματικότητα, μόνο το 46 τοις εκατό των προτάσεων της σύμβασης ωφελεί οικογένειες με εισοδήματα κάτω των 100.000 δολαρίων.

Κύριε Πρόεδρε, αυτό το γράφημα δείχνει αυτή την πραγματικότητα. Η πλειοψηφία των παροχών - 54 τοις εκατό - πηγαίνει σε οικογένειες με εισόδημα μεγαλύτερο από 100.000 δολάρια, μόνο περίπου το 3,5 τοις εκατό όλων των Αμερικανών. Με άλλα λόγια, μόνο το 46 τοις εκατό των προτεινόμενων φορολογικών περικοπών των Ρεπουμπλικάνων θα ωφελήσει το 96,5 τοις εκατό των Αμερικανών που κερδίζουν λιγότερα από 100.000 δολάρια, ενώ το 54 τοις εκατό των παροχών πηγαίνει στο 3,5 τοις εκατό των ανθρώπων που κερδίζουν περισσότερα από 100.000 δολάρια ετησίως. Αυτό είναι το παλιό σταγόνα στα οικονομικά. Αυτός ήταν ο τρόπος που λειτουργούσε τότε και έτσι θα λειτουργούσε τώρα. Δεν είναι περίεργο που η μεσαία τάξη έμεινε πίσω στη δεκαετία του 1980. Και αν εφαρμοστεί μια τέτοια πολιτική τώρα, θα ήταν οι πρώτες που θα πληγωθούν στη δεκαετία του 1990.

Συνολικά, σχεδόν το ένα τρίτο των παροχών στο πλαίσιο του σχεδίου των Ρεπουμπλικανών πηγαίνουν σε νοικοκυριά με εισοδήματα άνω των 200.000 δολαρίων. Έτσι στόχευαν οι Ρεπουμπλικάνοι αυτό το σχέδιο - με το ένα τρίτο των οφελών να φτάνει στο 1 %.

Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ότι είναι χρήσιμο να δούμε πιο προσεκτικά μερικές φορολογικές προτάσεις - τις κυριότερες - που έχουν προτείνει οι φίλοι μας στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Ας τα εξετάσουμε και να δούμε ποιος ωφελείται.

Η πιο δαπανηρή από τις μειώσεις φόρων στη σύμβαση απευθύνεται σε πολύ πλούσιους. Για παράδειγμα, το 95 τοις εκατό των οφελών από την διευρυμένη παροχή IRA θα συγκεντρώνονταν στο κορυφαίο 20 τοις εκατό των εισοδηματών, με καθαρό κόστος 45 δισεκατομμυρίων δολαρίων για 10 χρόνια. Αυτό το γράφημα δείχνει πώς λειτουργεί. Το 95 % των οφελών του φορολογικού κινήτρου IRA που έχουν προτείνει πηγαίνουν στο κορυφαίο 20 % των εισοδηματών που είναι πιο πιθανό να επωφεληθούν ήδη από άλλα συνταξιοδοτικά και συνταξιοδοτικά προγράμματα που ευνοούνται από φόρους, ενώ μόνο το 5 % των παροχών πηγαίνει σε 80 τοις εκατό του πληθυσμού.

Η φορολογική ελάφρυνση για τα κεφαλαιακά κέρδη, η οποία έχει επίσης προταθεί, χτυπάει πολλούς Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένων μερικών εκλογέων μου που είναι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων ή αγρότες. Ωστόσο, η πρόταση στη σύμβαση δεν είναι ένα εύλογο μέτρο ανακούφισης. Και πάλι, ωφελεί κυρίως τους πλούσιους. Στην πραγματικότητα, σχεδόν τα μισά οφέλη από την παροχή κεφαλαιακών κερδών θα συγκεντρώνονταν στο πλουσιότερο 1 % του πληθυσμού.

Πρέπει να επισημανθεί ότι, μέσω ευρετηρίου και άμεσου αποκλεισμού, οι φόροι θα εξαλειφθούν στα περισσότερα κέρδη κεφαλαιακών κερδών. Οι συντριπτικοί νικητές θα ήταν άτομα υψηλότερου εισοδήματος που κατέχουν μετοχές και ομόλογα, ενώ καμία αλλαγή δεν θα γίνει στην αντιμετώπιση των εσόδων από τόκους από τους λογαριασμούς ταμιευτηρίου που έχουν οι απλοί Αμερικανοί της μεσαίας τάξης. Για τα κέρδη από τόκους, δεν θα παρέχεται προσαρμογή για τον πληθωρισμό ή τον αποκλεισμό από τη φορολογία. Αυτή είναι η πραγματικότητα του Ρεπουμπλικανικού Συμβολαίου με την Αμερική.

Κύριε Πρόεδρε, δεν ξέρω τι μπορεί να είναι πιο σαφές. Αυτό δείχνει ότι το πρώτο 1 % των εισοδηματών λαμβάνει το 50 τοις εκατό των οφελών από την προτεινόμενη μείωση φόρου κεφαλαιουχικών κερδών. Το άλλο 50 τοις εκατό πηγαίνει στο άλλο 99 τοις εκατό. Αυτή είναι η Ρεπουμπλικανική ιδέα της δικαιοσύνης. Δεν είναι η ιδέα μου για την ισότητα, ούτε η ιδέα της δικαιοσύνης, ούτε η ιδέα μου για ένα οικονομικό σχέδιο που είναι κατάλληλο για την Αμερική.

Οι φορολογικές περικοπές που ωφελούν κυρίως τους πλούσιους είναι ιδιαίτερα ειρωνικές λόγω του γεγονότος ότι ανέφερα νωρίτερα - το εισόδημα για το 20 % του πληθυσμού έχει αυξηθεί δραματικά τα τελευταία 20 χρόνια. Χαίρομαι που το βλέπω. Τι συνέβη όμως με τους υπόλοιπους ανθρώπους σε αυτή τη χώρα;

Όπως σημείωσα νωρίτερα, το επόμενο 20 τοις εκατό σημείωσε κέρδος 1 τοις εκατό και το εισόδημα του κάτω 60 τοις εκατό σε αυτή τη χώρα στην πραγματικότητα μειώθηκε. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Στην πραγματικότητα, οι πλούσιοι παίρνουν το μεγαλύτερο μερίδιο του εθνικού εισοδήματος από ποτέ. Ωστόσο, η σύμβαση προτείνει μειώσεις φόρων για να διασφαλιστεί ότι οι πλουσιότεροι θα γίνουν ακόμη πιο πλούσιοι. S 824

Το πρόβλημα επιδεινώνεται περαιτέρω με τη βεβαιότητα ότι ενώ οι οικογένειες υψηλού εισοδήματος λαμβάνουν το όφελος από τη μερίδα του λέοντος σε αυτές τις μειώσεις φόρων, εξασφαλίζουν πολύ μικρότερο ποσοστό του εισοδήματός τους από κρατικές παροχές από τις μέσες οικογένειες με χαμηλότερο και μεσαίο εισόδημα επίπεδα. Οι οικογένειες ανώτερων εισοδημάτων θα επηρεαστούν λιγότερο από τις περικοπές προϋπολογισμού που είναι απαραίτητες για την εξισορρόπηση του προϋπολογισμού και την πληρωμή για περαιτέρω φορολογικές περικοπές, κυρίως προς όφελός τους.

Δίνουμε αυτά τα οφέλη στους πλούσιους σε πολύ υψηλή τιμή στη χώρα. Σε μια εποχή που θα πρέπει να επικεντρωθούμε στη δημοσιονομική συγκράτηση, την περαιτέρω μείωση του ελλείμματος και τις περικοπές των δαπανών, οι Ρεπουμπλικανοί επικεντρώνονται στη μείωση των φόρων.

Οι προτάσεις της σύμβασης είναι απλώς μια ανακύκλωση των κούφιων υποσχέσεων του 1981: μεγάλες περικοπές φόρων, αυξήσεις των αμυντικών δαπανών και ισορροπημένος προϋπολογισμός. Αυτό έλεγαν τότε, αυτό λένε και τώρα. Δεν τήρησαν τις υποσχέσεις τους τότε και δεν μπορούν να το κάνουν τώρα.

Η κυβέρνηση Ρέιγκαν προέβλεψε ότι η οικονομία θα βελτιωνόταν από δημοσιονομικό έλλειμμα 55 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 1981 σε πλεόνασμα 5,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 1985. Στην πραγματικότητα, το ομοσπονδιακό έλλειμμα αυξήθηκε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου στα 212 δισεκατομμύρια δολάρια - ένα άλλο χάσμα μεταξύ ρητορικής και πραγματικότητας. Κληρονόμησαν ένα έλλειμμα 55 δισεκατομμυρίων δολαρίων και το έφτασαν μέχρι τα 212 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ ανέφεραν ότι θα επιτύχουν πλεόνασμα.

Κύριε Πρόεδρε, η σύμβαση είναι εξίσου ανεύθυνη. Οι φορολογικές μειώσεις της σύμβασης θα κοστίσουν 364 δισεκατομμύρια δολάρια και οι αμυντικές αυξήσεις των Ρεπουμπλικανών θα προσθέσουν άλλα 82 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό σημαίνει ότι οι Ρεπουμπλικανοί χρειάζονται περικοπές δαπανών 1,4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων για να εξισορροπήσουν τον προϋπολογισμό μέχρι το έτος 2002. Επιτρέψτε μου να επαναλάβω: Οι Ρεπουμπλικάνοι χρειάζονται περικοπές δαπανών 1,4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων τα επόμενα 7 χρόνια για να ισορροπήσουν τον προϋπολογισμό μετά τις περικοπές φόρων και μετά την αύξηση της άμυνας.

Πού είναι όμως οι περικοπές των δαπανών τους; Πού είναι? «Πού είναι το βόειο κρέας;» Οι μόνες συγκεκριμένες περικοπές που προσδιορίστηκε στη σύμβαση προσθέτουν σε 277 δισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα 7 χρόνια, ούτε καν αρκετά για να πληρώσουν για την πρότασή τους για μείωση φόρου, πόσο μάλλον για να αρχίσουν να εξισορροπούν τον προϋπολογισμό.

Το συμπέρασμα είναι ότι υπάρχει 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια - όχι εκατομμύρια, ούτε δισεκατομμύρια, 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια - το κενό αξιοπιστίας των Ρεπουμπλικανών, το χάσμα μεταξύ της ρητορικής των Ρεπουμπλικανών και της ρεπουμπλικανικής πραγματικότητας. Δίνει νέο νόημα στη φράση «Μην ρωτάς, μη λες». Αυτή είναι η οικονομική πολιτική που ζητούν οι Ρεπουμπλικανοί από τον Αμερικανό λαό να αγοράσουν - ένα γουρούνι σε μπουκάλι. «Θα ισορροπήσουμε τον προϋπολογισμό.» Το πρόβλημα είναι 1,4 τρισεκατομμύρια δολάρια. Έδειξαν περικοπές δαπανών ύψους 277 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Πού είναι τα υπόλοιπα; Πού είναι τα άλλα 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια;

Πραγματικά πρέπει να αναρωτιέστε τι κρύβουν οι Ρεπουμπλικάνοι από τον αμερικανικό λαό.

Έχουμε ξαναδεί τέτοιου είδους υποσχέσεις, οπότε γνωρίζουμε τι πρόκειται να συμβεί. Αυτές οι φοροαπαλλαγές για τους πλούσιους θα καταλήξουν στον προϋπολογισμό και η μεσαία τάξη θα κολλήσει με το λογαριασμό με έναν από τους δύο τρόπους. Είτε θα πληρώσουν μέσω τεράστιων περικοπών στα προγράμματα της μεσαίας τάξης, από το Medicare στα φοιτητικά δάνεια έως την καλή κατάσταση των αυτοκινητοδρόμων μας, είτε θα πληρώσουν με υψηλότερα επιτόκια για στεγαστικά δάνεια, δάνεια αυτοκινήτων και εκπαιδευτικά δάνεια και οικονομική στασιμότητα που προκαλείται από πτώση των επενδύσεων στο μέλλον μας.

Οι Ρεπουμπλικανοί είχαν τεράστια επιτυχία στην πώληση του συμβολαίου τους ως όφελος στη μεσαία τάξη.

Κύριε Πρόεδρε, η πραγματικότητα είναι ότι, κρυμμένα στα ψιλά γράμματα της σύμβασης, είναι εξαιρετικά δαπανηρές φοροαπαλλαγές για τους πλούσιους που θα καταστρέψουν τον προϋπολογισμό μας.

Αντί να μιλούν για περισσότερες αμυντικές δαπάνες και φορολογικές ελαφρύνσεις για τους πλούσιους, οι Ρεπουμπλικάνοι πρέπει να μας πουν τις συγκεκριμένες προτάσεις τους για την εξισορρόπηση του προϋπολογισμού. Πού θα κόψουν τα άλλα 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια που είναι απαραίτητα για να ισορροπήσουν αυτόν τον προϋπολογισμό; Δηλαδή 1.200 δισεκατομμύρια δολάρια.

Περιμένουμε νέα από τους Ρεπουμπλικάνους. Πού θα κάνουν συγκεκριμένα τις περικοπές; Όχι αυτά τα ρουθούνια, «Ω, ίσως εξαλείψουμε τη χρηματοδότηση της γεωργίας»

Κλείνοντας, επιτρέψτε μου να πω ξανά ότι τα έχουμε ακούσει όλα αυτά στο παρελθόν. Υπήρχε ένα χάσμα αξιοπιστίας τη δεκαετία του 1980 μεταξύ των υποσχέσεων των Ρεπουμπλικάνων και της δημοσιονομικής πραγματικότητας. Νωρίτερα, είπα ότι το Contract With America ήταν συμβόλαιο μεσαίας τάξης.

Θα προειδοποιούσα εκείνους τους Αμερικανούς της μεσαίας τάξης που άκουσαν τις υποσχέσεις των Ρεπουμπλικάνων τη δεκαετία του 1980. Τι σου συνέβη; Αυτό που συνέβη ήταν ότι οι πλούσιοι έγιναν πλουσιότεροι, οι φτωχοί φτωχότεροι και η μεσαία τάξη πλήρωσε το λογαριασμό.

Κύριε Πρόεδρε, η πολιτική ρητορική σε μια εκστρατεία είναι ένα πράγμα. Το να αποδίδεις όταν κάποιος έχει την ευθύνη της διακυβέρνησης είναι άλλο πράγμα. Καλώ τους Ρεπουμπλικάνους και προκαλώ τους Ρεπουμπλικάνους να παρουσιάσουν το σχέδιό τους για την εξισορρόπηση του προϋπολογισμού.

Τι πρόκειται να κάνουν για να κλείσουν το χάσμα μεταξύ των 1,48 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που είναι απαραίτητα για την εξισορρόπηση του προϋπολογισμού κατά τα επόμενα 7 χρόνια και τις πενιχρές περικοπές 277 δισεκατομμυρίων δολαρίων που έχουν εντοπίσει; Πού είναι τα άλλα 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια που χρειάζονται οι Ρεπουμπλικάνοι για περικοπές δαπανών προκειμένου να ισορροπήσουν αυτόν τον προϋπολογισμό;

Περιμένουμε. Ο αμερικανικός λαός περιμένει. Περιμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε πώς οι φίλοι μας στην άλλη πλευρά του διαδρόμου θα αρχίσουν να κλείνουν το χάσμα μεταξύ ρητορικής και πραγματικότητας.

Ευχαριστώ την Πρόεδρο και δίνω το λόγο.

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ: ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ 100 ΗΜΕΡΕΣ

Τον περασμένο Σεπτέμβριο, περισσότερα από 300 μέλη και υποψήφιοι Ρεπουμπλικανοί βουλευτές στάθηκαν στα σκαλιά του Καπιτωλίου και υπέγραψαν το συμβόλαιο με την Αμερική. Η σύμβαση πρότεινε συγκεκριμένη νομοθεσία για τον περιορισμό της κυβέρνησης και την υποχρέωση λογοδοσίας στους πολίτες για την προώθηση της οικονομικής ευκαιρίας και της ατομικής ευθύνης για οικογένειες και επιχειρήσεις και για τη διατήρηση της ασφάλειας στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Το συμβόλαιο έγραψε γραπτώς τι πρεσβεύουν οι υποψήφιοί μας και τι θα πετύχαινε η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικάνων στη Βουλή, όταν τους ανατεθεί η εξουσία του λαού να ενεργεί για λογαριασμό τους. Τις πρώτες 100 μέρες του, το Ρεπουμπλικανικό Κογκρέσο τήρησε τις υποσχέσεις του και άρχισε να χτίζει μια καλύτερη Αμερική.

Τερματισμός της «συνήθειας» στο Κογκρέσο

Την πρώτη ημέρα της θητείας της, η νέα πλειοψηφία των Ρεπουμπλικάνων άρχισε να τηρεί την υπόσχεσή της να αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας του Κογκρέσου και να μειώσει την κυβέρνηση στο μέγεθος. Με τη διμερή υποστήριξη, το Σώμα ψήφισε το "νομοσχέδιο λογοδοσίας". Οι μεταρρυθμίσεις του GOP:

* Κάντε το Κογκρέσο πιο ανοιχτό και υπεύθυνο. Το Σώμα ψήφισε να ζει σύμφωνα με τους ίδιους νόμους που επιβάλλει στον ιδιωτικό τομέα, περιορίζει τους προέδρους των επιτροπών και των υποεπιτροπών σε τρεις θητείες και ο πρόεδρος του Σώματος σε τέσσερις θητείες, απαγορεύει την ψηφοφορία φάντασμα στην επιτροπή και εξουσιοδοτεί τον πρώτο πλήρη δημόσιο λογαριασμό του Σώματος στο ιστορία.

* Εξάλειψη των απορριμμάτων και της αναποτελεσματικότητας. Το Σώμα ψήφισε την κατάργηση τριών επιτροπών, 25 υποεπιτροπών, το ένα τρίτο των θέσεων προσωπικού των επιτροπών και όλων των οργανισμών υπηρεσιών ειδικού ενδιαφέροντος.

* Βεβαιωθείτε ότι το Κογκρέσο μειώνει τις δαπάνες. Το Σώμα ψήφισε να απαιτήσει την πλειοψηφία των τριών πέμπτων για την αύξηση των φόρων εισοδήματος και την εφαρμογή ενός προϋπολογισμού «ειλικρινών αριθμών», ώστε οι αυξήσεις των δαπανών να μην χαρακτηρίζονται πλέον ως «περικοπές».

Πράξη μεταρρύθμισης μη χρηματοδοτούμενων εντολών:

Τερματισμός του κλονισμού των κρατών και της τοπικής κυβέρνησης

Οι Ρεπουμπλικανοί της Βουλής διασφάλισαν ότι οι κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις (και τελικά οι φορολογούμενοι) δεν θα επιβαρυνθούν πλέον με δαπανηρές μη χρηματοδοτούμενες ομοσπονδιακές εντολές. Το νομοσχέδιο θεσπίζει διαδικαστικά εμπόδια για τη διατήρηση των λογαριασμών που επιβάλλουν μη χρηματοδοτούμενες εντολές άνω των 50 εκατομμυρίων δολαρίων από τη Βουλή, απαιτεί από τις ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές να εξετάσουν τις επιπτώσεις κόστους-οφέλους των νέων κανονισμών και επιτρέπει τον δικαστικό έλεγχο για να εξασφαλίσει τη συμμόρφωση.

Εξάλειψη του χοιρινού από τον προϋπολογισμό

Οι Ρεπουμπλικανοί του Κογκρέσου έδωσαν στον πρόεδρο την εξουσία να εξαλείψει τις σπάταλες δαπάνες και τις φορολογικές ελαφρύνσεις ειδικών τόκων που θάφτηκαν σε λογαριασμούς πιστώσεων.

Τροποποίηση ισορροπημένου προϋπολογισμού:

Έλεγχος του κόστους της κυβέρνησης

Η Βουλή των Ρεπουμπλικάνων ενέκρινε - για πρώτη φορά ποτέ - μια ισορροπημένη τροποποίηση του προϋπολογισμού.Διατηρώντας την αύξηση των ομοσπονδιακών δαπανών σε μόλις 3 % αντί της προβλεπόμενης αύξησης 5,4 %, το Κογκρέσο μπορεί να ισορροπήσει τον προϋπολογισμό μέχρι το έτος 2002 χωρίς να αγγίξει την Κοινωνική Ασφάλιση ή να αυξήσει τους φόρους. Ο προϋπολογισμός της Κλίντον προβλέπει ελλείμματα 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων ή περισσότερα για τα επόμενα πέντε χρόνια, αυξάνοντας σε περισσότερα από 300 δισεκατομμύρια δολάρια μετά από αυτό. Αν και έξι Δημοκρατικοί της Γερουσίας - που ψήφισαν την τροπολογία πέρυσι - άλλαξαν τις ψήφους τους και σκότωσαν την τροπολογία, οι Ρεπουμπλικανοί του Κογκρέσου θα συνεχίσουν να αγωνίζονται για έναν ισορροπημένο προϋπολογισμό μέχρι το 2002.

Δημιουργία νομοθετικού σώματος πολιτών

Η Ρεπουμπλικανική Βουλή πραγματοποίησε την πρώτη της ψηφοφορία για όρια θητείας. Η συνταγματική τροποποίηση χρειάστηκε 290 ψήφους για να περάσει και ηττήθηκε από την Κλίντον και τους Δημοκρατικούς. Πάνω από το 80 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών μελών ψήφισαν υπέρ των ορίων θητείας Περισσότερο από το 80 τοις εκατό των Δημοκρατικών μελών ψήφισαν κατά των ορίων θητείας.

Διασφάλιση μιας ασφαλέστερης, πιο ασφαλούς Αμερικής με την ανάκτηση του νόμου για τους δρόμους μας:

Στόχος βίαιων εγκληματιών

Το Σώμα ενέκρινε έξι νομοσχέδια για το έγκλημα που στοχεύουν στη διόρθωση σοβαρών ατελειών στο νομοσχέδιο για την εγκληματικότητα της Κλίντον.

* Το νομοσχέδιο αποκατάστασης θυμάτων απαιτεί από τους εγκληματίες να πληρώσουν πλήρη αποζημίωση στα θύματά τους για ζημίες που προκύπτουν από τα εγκλήματά τους.

* Το νομοσχέδιο για τον κανόνα αποκλεισμού επιτρέπει τη χρήση αποδεικτικών στοιχείων που κατασχέθηκαν χωρίς έγκυρο ένταλμα εάν οι αρχές ενήργησαν "καλή τη πίστει".

* Ο νομοσχέδιο για την κατασκευή των φυλακών επιτρέπει 10,5 δισεκατομμύρια δολάρια για τα κράτη να χτίσουν περισσότερες φυλακές.

* Το ποινικό νομοσχέδιο απέλασης αλλοδαπών εξορθολογίζει την απέλαση εγκληματιών αλλοδαπών αφού εκτίσουν την ποινή τους.

* Το νομοσχέδιο προσφυγών Habeas Corpus περιορίζει τις ατελείωτες εκκλήσεις κρατουμένων σε θάνατο.

* Το νομοσχέδιο για επιχορηγήσεις μπλοκ αστυνομίας ή πρόληψης δίνει στους τοπικούς υπαλλήλους τη μέγιστη ευελιξία να διαχειρίζονται 10 δισεκατομμύρια δολάρια για προγράμματα επιβολής του νόμου.

Νόμος για την αναζωογόνηση της εθνικής ασφάλειας:

Ενίσχυση της εθνικής άμυνας

Ο προϋπολογισμός του Κλίντον για το οικονομικό έτος 1996 μείωσε τις αμυντικές δαπάνες κατά 10,6 δισεκατομμύρια δολάρια κάτω από το επίπεδο του 1995. Ωστόσο, η Κλίντον έχει αναπτύξει τις αμερικανικές δυνάμεις σε περισσότερες ειρηνικές και ανθρωπιστικές αποστολές από ποτέ, θέτοντας σε κίνδυνο την ετοιμότητα του στρατού. Ο λογαριασμός GOP:

* Ιδρύει μια συμβουλευτική επιτροπή για την αξιολόγηση των στρατιωτικών αναγκών του έθνους

* Απαγορεύει την τοποθέτηση αμερικανικών στρατευμάτων υπό τη διοίκηση του ΟΗΕ

* Μειώνει το μερίδιο των Ηνωμένων Πολιτειών στο κόστος διατήρησης της ειρήνης του ΟΗΕ από 32 % σε 20 %

* Καλεί τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης να βοηθήσουν στη μετάβαση στην πλήρη ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Ανανέωση των οικογενειών της Αμερικής

Δίνοντας ελπίδα στους φτωχούς του έθνους

Το περιεκτικό πακέτο μεταρρύθμισης της Ρεπουμπλικανικής πρόνοιας που εγκρίθηκε από τη Βουλή είναι υπέρ της εργασίας, υπέρ της ευθύνης και υπέρ της οικογένειας. Τερματίζει το καθεστώς δικαιώματος πολυάριθμων ομοσπονδιακών προγραμμάτων πρόνοιας, αναδιπλώνοντας τα χρήματα σε επιχορηγήσεις μπλοκ σε κράτη όπου οι υπηρεσίες παρέχονται πιο αποτελεσματικά, με μικρότερο κόστος και με περισσότερη τοπική μέριμνα. Οι μεταρρυθμίσεις περιλαμβάνουν:

* Τερματισμός του δικαιώματος: Τέσσερα προγράμματα ευημερίας μετρητών, συμπεριλαμβανομένου του AFDC, συγχωνεύονται σε μία επιχορήγηση μπλοκ στα κράτη, εξαλείφοντας εκατοντάδες λίρες ομοσπονδιακών κανονισμών και γραφειοκρατία.

* Απαιτήσεις εργασίας: Τα κράτη πρέπει να απαιτούν από τους δικαιούχους δικαιούχους να εργάζονται ή να συμμετέχουν σε προγράμματα εργασίας μετά από δύο έτη λήψης παροχών σε πρόνοια σε μετρητά ή νωρίτερα, κατ 'επιλογή κάθε κράτους, ως προϋπόθεση για τη λήψη επιδομάτων.

* Περιορισμός της παρανομίας: Το νομοσχέδιο των Ρεπουμπλικανών επιδιώκει να μειώσει τον αριθμό των παιδιών που αποκτούν παιδιά, αρνούμενοι τα επιδόματα πρόνοιας σε μετρητά που λαμβάνουν μέσω της επιχορήγησης μπλοκ σε μητέρες κάτω των 18 ετών που έχουν παιδιά εκτός γάμου και αρνούνται επιπλέον πληρωμές σε οικογένειες που έχουν επιπλέον παιδιά ενώ σχετικά με την πρόνοια. Θα παραμείνουν επιλέξιμοι για προγράμματα διατροφής, Medicaid και άλλη βοήθεια χωρίς μετρητά.

* Σχολικά γεύματα: Αυξάνει τη χρηματοδότηση για σχολικά γεύματα και προγράμματα οικογενειακής διατροφής κατά 4,5 % ετησίως 1 δισεκατομμύριο δολάρια περισσότερα κατά τα επόμενα πέντε χρόνια από ό, τι ξοδεύουμε σήμερα. Τα κράτη υποχρεούνται να χρησιμοποιούν τουλάχιστον 80 τοις εκατό των κεφαλαίων για παιδιά χαμηλού εισοδήματος.

* Φροντίδα για παιδιά: Ενοποιεί εννέα διαφορετικά ομοσπονδιακά προγράμματα παιδικής φροντίδας σε μια ενιαία επιχορήγηση σε κράτη, έτσι ώστε η βοήθεια παιδικής φροντίδας να μπορεί να παρέχεται για τις ίδιες ή μεγαλύτερες οικογένειες, αλλά με εξοικονόμηση σχεδόν 15 τοις εκατό σε διάστημα πέντε ετών.

Αποκατάσταση του αμερικανικού ονείρου

Βάσει του νομοσχεδίου των Ρεπουμπλικάνων για τη φορολογική ελάφρυνση που ψηφίστηκε αυτήν την εβδομάδα, οι οικογένειες θα μπορούν να διατηρούν περισσότερα δικά τους χρήματα αντί να τα δίνουν στους γραφειοκράτες της Ουάσινγκτον. Τα μέτρα περιλαμβάνουν:

* μια πίστωση φόρου 500 $ ανά παιδί για οικογένειες με εισοδήματα κάτω από 200.000 $ 4,7 εκατομμύρια εργαζόμενες οικογένειες στα χαμηλότερα επίπεδα εισοδήματος δεν θα πληρώνουν πλέον φόρους εισοδήματος.

* απαλλαγή για τα παντρεμένα ζευγάρια από την ποινή του γάμου.

* πίστωση φόρου 5.000 $ για ζευγάρια που υιοθετούν παιδιά.

* επιτρέποντας στους μη εργαζόμενους συζύγους να καταβάλλουν φορολογικές εισφορές 2.000 δολαρίων στους IRA τους.

* ενθάρρυνση των οικογενειών να επενδύσουν σε λογαριασμούς ταμιευτηρίου αμερικανικών ονείρων που θα επιτρέψουν στις οικογένειες να συνεισφέρουν έως και 4.000 δολάρια ετησίως σε λογαριασμούς τύπου «IRA» με καθυστέρηση (οι εισφορές φορολογούνται αλλά τα κέρδη από τόκους αφορούν αφορολόγητα), επιτρέποντας κατ 'αρχήν αφορολόγητες αναλήψεις χρονικές αγορές στο σπίτι, έξοδα μεταδευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και ιατρικά έξοδα.

Νόμος περί ιδίων κεφαλαίων για ηλικιωμένους:

Αντιμετώπιση των ανησυχιών των μεγαλύτερων Αμερικανών

Οι Ρεπουμπλικανοί της Βουλής ψήφισαν ένα νομοσχέδιο για να διασφαλίσουν ότι οι ηλικιωμένοι Αμερικανοί θα μπορούν να διατηρούν περισσότερα από τα επιδόματά τους στην Κοινωνική Ασφάλιση και δεν θα τιμωρούνται για εργασία. Οι μεταρρυθμίσεις περιλαμβάνουν:

* κατάργηση των φορολογικών αυξήσεων της Κλίντον στις παροχές Κοινωνικής Ασφάλισης με εισοδήματα άνω των $ 34.000 (ανύπαντρα) ή $ 44.000 (ζευγάρια).

* αύξηση των ορίων των 11.280 δολαρίων κοινωνικής ασφάλισης στα $ 30.000, επιτρέποντας σε ηλικιωμένους άνω των 65 ετών να εργαστούν χωρίς να χάσουν τα οφέλη της Κοινωνικής Ασφάλισης.

* παροχή φορολογικών κινήτρων για την ενθάρρυνση των ατόμων να αγοράσουν κάλυψη μακροχρόνιας ασφάλισης περίθαλψης.

Δημιουργία θέσεων εργασίας μέσα από μια ισχυρή οικονομία

Επαναφορά της ρυθμιστικής παλίρροιας

Επειδή ο υπερβολικός κυβερνητικός κανονισμός απειλεί την ανταγωνιστικότητα των αμερικανικών επιχειρήσεων, καταπνίγει την επιχειρηματική δραστηριότητα και καταστέλλει την οικονομική ανάπτυξη και τη δημιουργία θέσεων εργασίας, οι Ρεπουμπλικανοί της Βουλής ψήφισαν κανονιστικές μεταρρυθμίσεις για να μειώσουν τη γραφειοκρατία της κυβέρνησης. Ο λογαριασμός:

* Αναστέλλει τους περισσότερους κανονισμούς που έχουν εκδοθεί από τις 20 Νοεμβρίου και απαγορεύει στα πρακτορεία να εκδίδουν νέους κανόνες μέχρι το υπόλοιπο του έτους.

* Απαιτεί από τις ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές να προετοιμάσουν μια επίσημη επανεξέταση "αντίκτυπου" πριν από την έκδοση κάθε κανονισμού και να εξασφαλίσουν ειδική ελάφρυνση στις μικρές επιχειρήσεις. Οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες θα πρέπει επίσης να διενεργήσουν αναθεώρηση κόστους-οφέλους των κανονισμών εάν ένας κανόνας εκτιμάται ότι θα κοστίσει στην οικονομία τουλάχιστον 50 εκατομμύρια δολάρια.

* Απαιτεί από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να αποζημιώσει τους ιδιοκτήτες γης όταν οι κανονισμοί προκαλούν πτώση της αξίας της ιδιωτικής ιδιοκτησίας πάνω από 20 τοις εκατό.

Νόμος περί νομικής μεταρρύθμισης κοινής λογικής:

Αποκατάσταση της δικαιοσύνης στο νομικό σύστημα

Οι νομικές μεταρρυθμίσεις των Ρεπουμπλικάνων παρέχουν συγκεκριμένα βήματα για την αποκατάσταση της αποτελεσματικότητας και της δικαιοσύνης στο σύστημα αστικής δικαιοσύνης. Παρόλο που η κυβέρνηση Κλίντον αντιτάχθηκε σε κάθε μία από τις μεταρρυθμίσεις, και τα τρία νομοσχέδια ψήφισαν συντριπτικές διμερείς ψήφους.

* Securities Litigation Report Act: επιβάλλει κανόνες «ο ηττημένος πληρώνει» σε ορισμένες περιπτώσεις, απαιτεί αυστηρότερα πρότυπα απόδειξης για την αποτροπή αγωγών «αλιευτικής αποστολής», δημιουργεί ένα «ασφαλές λιμάνι» από δικαστικές διενέξεις για εταιρείες που δημοσιεύουν προβλέψεις αγοράς, περιορίζουν βραβεία και περιορίζουν τους επαγγελματίες ενάγοντες ».

* Attorney Accountability Act: θεσμοθετεί έναν κανόνα χαμένων-πληρώνει για την ενθάρρυνση των διακανονισμών και απαιτεί από δικηγόρους που καταθέτουν επιπόλαιες αγωγές ή ασκούν καταχρηστικές πρακτικές για να αντισταθμίσουν τα θύματά τους.

* Common Sense Product Liability and Legal Reform Act: περιορίζει την ευθύνη των κατασκευαστών για τραυματισμούς λόγω κατάχρησης ναρκωτικών ή οινοπνεύματος, επιβάλλει κυρώσεις για την προσβολή επιπόλαιων αγωγών ευθύνης για προϊόντα, περιορίζει τις ποινικές αποζημιώσεις σε όλες τις πολιτικές αγωγές σε 250.000 $ ή τρεις φορές πραγματική ζημία (όποιο από τα δύο είναι μεγαλύτερη) και καλύπτει βραβεία για τον πόνο και την ταλαιπωρία σε ιατρικές στολές στα $ 250,000.

Δημιουργία οικονομικής ευκαιρίας

Οι φορολογικές διατάξεις των Ρεπουμπλικανών που ψηφίστηκαν στη Βουλή παρέχουν στις επιχειρήσεις κίνητρα για τη δημιουργία ευκαιριών απασχόλησης για τους Αμερικανούς που εργάζονται. Τα μέτρα περιλαμβάνουν:

* μείωση του φόρου εταιρικών κερδών.

* επιτρέποντας στις μικρές επιχειρήσεις να αφαιρέσουν τα πρώτα 35.000 $ που επενδύουν σε εξοπλισμό και αποθέματα.

* επέκταση της έκπτωσης για χρήση στο γραφείο στο σπίτι.

* αύξηση της αξίας της απόσβεσης της επένδυσης στην ίση με την πλήρη αξία της αρχικής επένδυσης.

Κείμενο της ομιλίας προς το έθνος από τον πρόεδρο της Βουλής Newt Gingrich

Εμπραγμένο μέχρι τις 8:00 μ.μ. EDT

Καλό απόγευμα. Θέλω να σας ευχαριστήσω που ήρθατε μαζί μου απόψε και για αυτήν την ευκαιρία να δώσετε σε εσάς, τον αμερικανικό λαό, μια έκθεση για το νέο Κογκρέσο, τι κάναμε, τι ελπίζουμε να κάνουμε και πώς εργαζόμαστε για να διατηρήσουμε την πίστη μας με αυτό που μας στείλατε εδώ να κάνουμε.

Αλλά πρώτα, επιτρέψτε μου να ευχαριστήσω τις εκατοντάδες χιλιάδες Αμερικανούς που μου έγραψαν τους τελευταίους μήνες. Τα γράμματά σας, σχεδόν 400.000, είναι γεμάτα καλές ιδέες και συχνά συγκινητικά λόγια ενθάρρυνσης. Αυτή η επιστολή, που απευθύνεται στον "Αγαπητέ κύριε Νιούτ", περιλάμβανε ένα πορτρέτο του Τζορτζ Ουάσινγκτον. Μου το έστειλε ο πρώτος μαθητής Steven Franzkowiak από τη Γεωργία και ευχαριστώ τον Steven και όλους τους άλλους που μου έγραψαν, ακόμα κι αν δεν συμπεριλάβατε μια φωτογραφία του George Washington.

Τον περασμένο Σεπτέμβριο οι Ρεπουμπλικανοί της Βουλής υπέγραψαν συμβόλαιο με την Αμερική. Υπογράψαμε αυτό το συμβόλαιο και δώσαμε μερικές υποσχέσεις σε εσάς και στον εαυτό μας. Μας εκλέξατε και τις τελευταίες 93 ημέρες κρατάμε τον λόγο μας. Με τη βοήθειά σας, επιφέρουμε πραγματική αλλαγή. Κάναμε το Κογκρέσο να υπόκειται στους ίδιους νόμους με όλους τους άλλους. Μειώσαμε το προσωπικό και τους προϋπολογισμούς των επιτροπών του Κογκρέσου κατά 30 τοις εκατό. Και ψηφίσαμε για κάθε στοιχείο της Σύμβασης. Και μπορώ να σας πω απόψε ότι θα πουλήσουμε ένα κτίριο του Κογκρέσου και θα ιδιωτικοποιήσουμε τουλάχιστον έναν χώρο στάθμευσης του Κογκρέσου.

Ενώ κάναμε πολλά, αυτή η Σύμβαση δεν αφορούσε ποτέ τη θεραπεία όλων των δεινών του έθνους. Εκατό μέρες δεν μπορούν να ανατρέψουν την παραμέληση δεκαετιών. Ο σκοπός της Σύμβασης ήταν να δείξει ότι η αλλαγή είναι δυνατή, ότι ακόμη και στην Ουάσιγκτον μπορείτε να κάνετε αυτό που λέτε ότι θα κάνετε. Με λίγα λόγια, θέλαμε να σας αποδείξουμε και νομίζω ότι η δημοκρατία εξακολουθεί να έχει τη ζωτικότητα και τη θέληση να κάνει κάτι για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το έθνος μας. Και μου φαίνεται ότι είτε είσαι συντηρητικός είτε φιλελεύθερος, αυτό είναι πολύ θετικό πράγμα.

Και έτσι θέλω να μιλήσω για τη Σύμβαση απόψε, τις επιτυχίες και τις αποτυχίες μας, αλλά θέλω επίσης να μιλήσω για κάτι πολύ μεγαλύτερο, γιατί παρόλο που έχω περάσει τους τελευταίους έξι μήνες της ζωής μου ζώντας και αναπνέοντας και παλεύοντας για όσα γράφονται αυτό το συμβόλαιο, ξέρω ότι ο αμερικανικός λαός θέλει περισσότερα από αυτά τα 10 αντικείμενα.

Αυτό λοιπόν που θέλω να σας μιλήσω απόψε δεν είναι μόνο αυτό που έχει πετύχει μια νέα πολιτική πλειοψηφία στο Καπιτώλιο σε 100 ημέρες, αλλά πώς όλοι εμείς οι Ρεπουμπλικανοί και οι Δημοκρατικοί πρέπει να αλλάξουμε εντελώς την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, για να αλλάξουμε τον τρόπο που σκέφτεται, τον τρόπο που επιχειρεί, τον τρόπο που αντιμετωπίζει τους πολίτες του. Εξάλλου, ο στόχος της αλλαγής κυβέρνησης είναι να βελτιωθεί η ζωή των πολιτών μας, να ενισχυθεί το μέλλον των παιδιών μας, να γίνουν οι γειτονιές μας ασφαλείς και να οικοδομηθεί μια καλύτερη χώρα. Η κυβέρνηση δεν είναι το τέλος. Είναι το μέσο.

Εμείς οι Αμερικανοί ξυπνάμε κάθε πρωί, πηγαίνουμε στη δουλειά, παίρνουμε τα παιδιά μας στο σχολείο, φτιάχνουμε δείπνο, κάνουμε όλα όσα περιμένουμε από τον εαυτό μας, και όμως κάτι δεν πάει καλά. Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη ότι η κυβέρνηση κατανοεί τις αξίες και τις πραγματικότητες της ζωής μας. Η κυβέρνηση είναι εκτός ελέγχου και εκτός ελέγχου. Χρειάζεται βαθιά και σκόπιμη αλλαγή. Οι Αμερικανοί θα μπορούν να κοιμούνται λίγο καλύτερα τη νύχτα και θα ξυπνούν με λιγότερο άγχος για το μέλλον τους.

Εκπροσωπώ τους ανθρώπους που εργάζονται στο εργοστάσιο της Ford στο Hapeville, Georgia. Η Ford Motor Company, όπως όλη η εγχώρια αυτοκινητοβιομηχανία, αντιμετώπισε την ανάγκη αλλαγής προκειμένου να συμβαδίσει με τον σκληρότερο ανταγωνισμό. Σήμερα παράγουν διπλάσια αυτοκίνητα ανά εργαζόμενο σε τριπλάσια ποιότητα. Και η General Motors και η Chrysler κάνουν το ίδιο πράγμα. Το ίδιο και οι μικρές επιχειρήσεις της Αμερικής. Όλοι επανεξετάζουν τον τρόπο λειτουργίας τους. Πρέπει η κυβέρνηση να είναι διαφορετική. Φυσικά και όχι.

Πιστεύουμε ειλικρινά ότι μπορούμε να μειώσουμε τις δαπάνες και ταυτόχρονα να κάνουμε την κυβέρνηση καλύτερη. Ξέρετε, σχεδόν κάθε ίδρυμα στην Αμερική εκτός από την κυβέρνηση έχει ανασχεδιαστεί για να γίνει πιο αποτελεσματικό την τελευταία δεκαετία. Μείωσαν τις δαπάνες, παρείχαν καλύτερα προϊόντα, καλύτερη εκπαίδευση και καλύτερη εξυπηρέτηση με λιγότερα.

Πιστεύω όμως ότι πρέπει να ξανακάνουμε κυβέρνηση για λόγους πολύ μεγαλύτερους από την εξοικονόμηση χρημάτων ή τη βελτίωση των υπηρεσιών. Το γεγονός είναι ότι κανένας πολιτισμός δεν μπορεί να επιβιώσει με 12χρονα παιδιά να κάνουν μωρά, με 15χρονους να σκοτώνονται μεταξύ τους, με 17χρονους να πεθαίνουν από AIDS, με 18χρονους να παίρνουν διπλώματα που δεν μπορούν καν ανάγνωση. Κάθε βράδυ σε κάθε τοπική είδηση ​​βλέπουμε τις ανθρώπινες τραγωδίες που έχουν ξεφύγει από το σημερινό κράτος πρόνοιας.

Ως πατέρας δύο κόρων, δεν μπορώ να αγνοήσω τον τρόμο και να ανησυχούν οι γονείς στις εσωτερικές μας πόλεις για τα παιδιά τους. Σε απόσταση μισού μιλίου από αυτό το Καπιτώλιο, το Καπιτώλιο σας, τα ναρκωτικά, η βία και η απόγνωση απειλούν τη ζωή των πολιτών μας. Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τους συναδέλφους Αμερικανούς σε τόσο απελπιστικά στενά νομίζοντας ότι τεράστια ποσά φορολογικών δολαρίων μας απαλλάσσουν από την ηθική μας ευθύνη να βοηθήσουμε αυτούς τους γονείς και τα παιδιά τους. Δεν υπάρχει λόγος που η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να διατηρήσει την πίστη της στην αποτυχία. Ξέρετε, με καλή θέληση, με κοινή λογική, με θάρρος να αλλάξουμε, μπορούμε να κάνουμε καλύτερα για όλους τους Αμερικανούς.

Ένα άλλο γεγονός από το οποίο δεν μπορούμε να στρέψουμε το κεφάλι μας είναι το εξής: Κανένας πραγματικά ηθικός πολιτισμός δεν θα επιβάρυνε τα παιδιά του με τις οικονομικές υπερβολές των γονιών και των παππούδων. Τώρα, αυτή η συζήτηση για επιβάρυνση των μελλοντικών γενεών δεν είναι μόνο ρητορική. Μιλάμε για σκληρές οικονομικές συνέπειες που θα περιορίσουν το βιοτικό επίπεδο των παιδιών και των εγγονιών μας. Ωστόσο, αυτό κάνουμε για τα παιδιά που είναι παγιδευμένα στη φτώχεια, για τα παιδιά των οποίων το μέλλον παγιδεύεται από ένα δημόσιο χρέος που θα πρέπει να πληρώσουν. Έχουμε υποχρέωση απόψε να μιλήσουμε για την κληρονομιά που αφήνουμε στα παιδιά μας και στα εγγόνια μας, μια υποχρέωση να μιλήσουμε για τη σκόπιμη αναδιαμόρφωση της κυβέρνησής μας.

Αυτή η αλλαγή δεν θα επιτευχθεί τις επόμενες 100 ημέρες, αλλά πρέπει να ξεκινήσουμε αναγνωρίζοντας την ηθική και οικονομική αποτυχία των σημερινών μεθόδων διακυβέρνησης.

Αυτές τις τελευταίες 100 ημέρες, έχουμε αρχίσει να αλλάζουμε αυτές τις αποτυχημένες μεθόδους. Περιγράψαμε 10 σημαντικές προτάσεις στη Σύμβαση που αρχίζουν να σπάνε το logjam του παρελθόντος. Το Σώμα ψήφισε εννέα στους 10. Πρώτον, ψηφίσαμε τον νόμο Shays, ο οποίος κάνει το Κογκρέσο να υπακούει σε όλους τους νόμους που πρέπει να υπακούουν οι άλλοι Αμερικανοί. Το Σώμα το ψήφισε, η Γερουσία το ψήφισε και ο πρόεδρος το υπέγραψε. Αυτός είναι λοιπόν ένας νόμος που υπογράφηκε, σφραγίστηκε και παραδόθηκε.

Υιοθετήσαμε την ισορροπημένη τροποποίηση του προϋπολογισμού στη Βουλή με διμερή υποστήριξη. Ηττήθηκε προσωρινά στη Γερουσία με μία ψήφο. Αν και οι συνταγματικές τροποποιήσεις είναι πιο δύσκολο να περάσουν από το Κογκρέσο επειδή απαιτούν ψήφο δύο τρίτων και όχι απλή πλειοψηφία, μην αποθαρρύνεστε. Ο γερουσιαστής Ντόλ δήλωσε ότι θα το καλέσει για άλλη ψηφοφορία. Η δυναμική είναι μαζί μας. Και με τη βοήθειά σας και τη φωνή σας, πιστεύω ότι είναι πιθανό αυτή η τροπολογία να περάσει αργότερα σε αυτό το Κογκρέσο.

Όπως υποσχεθήκαμε, εισαγάγαμε μια συνταγματική τροποποίηση για τα όρια θητείας, αλλά αποτύχαμε, αν και το 85 τοις εκατό των Ρεπουμπλικάνων της Βουλής ψήφισαν ξανά υπέρ αυτού, ότι τα δύο τρίτα ψηφίζουν. Έχουν κατατεθεί 180 νομοσχέδια για τον περιορισμό των όρων του Κογκρέσου στην ιστορία της Αμερικής, αλλά κανένα από αυτά δεν έφτασε ποτέ στη Βουλή μέχρι την περασμένη εβδομάδα, όταν θέσαμε τα όρια θητείας σε ψηφοφορία. Σας δεσμεύομαι ότι τα όρια θητείας θα είναι η πρώτη ψήφος του επόμενου Κογκρέσου. Συνεχίστε λοιπόν την πίεση. Συνεχίστε τις ελπίδες σας.

Τόσο στη Βουλή όσο και στη Γερουσία, περάσαμε το βέτο για τα σημεία, όπως ζητήσατε. Είναι αξιοσημείωτο ότι ένα Ρεπουμπλικανικό Σώμα και μια Ρεπουμπλικανική Γερουσία δίνουν ένα τόσο ισχυρό εργαλείο στον πρόεδρο του άλλου κόμματος. Πιστεύω ότι δείχνει την καλόπιστη αποφασιστικότητά μας να μειώσουμε τις δαπάνες.

Άλλες προτάσεις συμβάσεων έχουν περάσει από τη Βουλή και επεξεργάζονται στη Γερουσία. Περάσαμε κανονιστική μεταρρύθμιση, νομική μεταρρύθμιση και μεταρρύθμιση της πρόνοιας. Περνούσαμε πίστωση φόρου 500 $ ανά παιδί. Περάσαμε μια αύξηση του ορίου εισοδήματος για τους ηλικιωμένους, ώστε να μην τους κόβονται οι επιταγές της Κοινωνικής Ασφάλισης εάν κερδίζουν επιπλέον χρήματα. Περάσαμε μια μείωση φόρου κεφαλαιουχικών κερδών και αναπροσαρμόσαμε αυτά τα κέρδη για να δώσουμε ώθηση στις αποταμιεύσεις και τις επενδύσεις που δημιουργούν θέσεις εργασίας.

Ακόμα και με όλες αυτές τις επιτυχίες και άλλες, το συμβόλαιο με την Αμερική είναι μόνο η αρχή. Είναι η προκαταρκτική μάχη για τις μεγάλες μάχες που έρχονται.

Οι μεγάλες μάχες θα ασχοληθούν με το πώς αναδιαμορφώνουμε την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Το μέτρο όλων όσων κάνουμε θα είναι αν δημιουργούμε ένα καλύτερο μέλλον με περισσότερες ευκαιρίες για τα παιδιά μας.

Νέες ιδέες, νέοι τρόποι και παλιομοδίτικη κοινή λογική μπορούν να βελτιώσουν την κυβέρνηση μειώνοντας παράλληλα το κόστος της. Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα παράδειγμα. Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ο μεγαλύτερος αγοραστής σωλήνων κενού στον δυτικό κόσμο. Αυτός είναι ένας σωλήνας Federal Aviation Administration, βασισμένος σε καλή τεχνολογία στερεού 1895. Αυτή είναι στην πραγματικότητα η ενημερωμένη έκδοση στα μέσα της δεκαετίας του 1950. Όταν πετάτε στην Αμερική, οι σωλήνες κενού στο σύστημα ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας σας κρατούν ασφαλείς. Οι κανόνες αγορών μας είναι τόσο περίπλοκοι και τόσο σπάταλοι που η κυβέρνησή μας δεν κατάφερε εδώ και επτά χρόνια να καταλάβει πώς να αντικαταστήσει τους σωλήνες κενού με αυτό. Αυτό είναι ένα μικροτσίπ. Έχει την υπολογιστική ισχύ 3 εκατομμυρίων σωλήνων κενού. Έτσι η σημερινή κυβέρνηση λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο.

Αφού το ξανακάνουμε, η κυβέρνηση του μέλλοντος θα λειτουργήσει με αυτόν τον τρόπο.

Το θέμα μου είναι αυτό. Η ίδια εξάρτηση από το ξεπερασμένο διαπερνά το μεγαλύτερο μέρος της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, όχι μόνο όσον αφορά τους υπολογιστές, αλλά και τη σκέψη, τις στάσεις, τις προσεγγίσεις της στα προβλήματα. Είναι ένα πράγμα αν μιλάμε για σωλήνες κενού, αλλά αυτή η οπισθοδρομική σκέψη είναι εντελώς άλλο αν μιλάμε για ανθρώπινες ζωές. Ο σκοπός όλης αυτής της αλλαγής δεν είναι απλά μια καλύτερη κυβέρνηση. Είναι μια καλύτερη Αμερική.

Μια πραγματικά συμπονετική κυβέρνηση θα αντικαταστήσει το κράτος πρόνοιας με ευκαιρίες, επειδή το μεγαλύτερο κόστος του συστήματος πρόνοιας είναι το ανθρώπινο κόστος για τους φτωχούς. Στο όνομα της συμπόνιας, έχουμε χρηματοδοτήσει ένα σύστημα που είναι σκληρό και καταστρέφει οικογένειες. Η αποτυχία του αντικατοπτρίζεται από τη βία, τη βιαιότητα, την κακοποίηση παιδιών και τον εθισμό στα ναρκωτικά σε κάθε τοπική τηλεοπτική μετάδοση ειδήσεων.

Οι φτωχοί Αμερικανοί είναι παγιδευμένοι σε μη ασφαλή κυβερνητικά σπίτια, φορτωμένα με κανόνες που είναι ενάντια στην εργασία, κατά της οικογένειας και κατά της ιδιοκτησίας. Επιτρέψτε μου να σας δώσω κάποια στατιστικά στοιχεία σχετικά με αυτήν την αποτυχία. Οι δαπάνες για την ευημερία ξεπερνούν τώρα τα 300 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Ωστόσο, παρά τα τρισεκατομμύρια που έχουν δαπανηθεί από το 1970, ο αριθμός των παιδιών στη φτώχεια αυξήθηκε κατά 40 %.

Σε αυτό το γράφημα, θα παρατηρήσετε ότι οι δαπάνες πρόνοιας αυξάνονται και το ίδιο και τα παιδιά που γεννιούνται εκτός γάμου. Χρόνο με τον χρόνο παρακολουθούν ο ένας τον άλλον. Όσο περισσότερα χρήματα φόρου ξοδεύουμε για την πρόνοια, τόσο περισσότερα παιδιά γεννιούνται χωρίς οικογενειακό όφελος και χωρίς ισχυρούς δεσμούς αγάπης και φροντίδας. Αν τα χρήματα ήταν η απάντηση μόνο, αυτό θα ήταν παράδεισος.

Δεδομένου ότι τα χρήματα δεν είναι η απάντηση, θα πρέπει να είναι σαφές ότι έχουμε μια ηθική επιταγή να αναδιαμορφώσουμε το σύστημα πρόνοιας, έτσι ώστε κάθε Αμερικανός να μπορεί να ζήσει μια πλήρη ζωή.Εξάλλου, πιστεύουμε ότι όλοι οι άντρες και όλες οι γυναίκες είναι προικισμένες από τον δημιουργό μας με ορισμένα αναφαίρετα δικαιώματα, μεταξύ των οποίων είναι η ζωή, η ελευθερία και η αναζήτηση της ευτυχίας. Είμαστε αποφασισμένοι να ξαναφτιάξουμε αυτήν την κυβέρνηση έως ότου κάθε παιδί κάθε φυλετικής καταγωγής σε κάθε γειτονιά στην Αμερική μάθει ότι έχει όλες τις ευκαιρίες ενός Αμερικανού.

Πιστεύω ότι πρέπει να κάνουμε πολλά πράγματα για να γίνουμε μια κοινωνία ευκαιριών. Πρέπει να αποκαταστήσουμε την ελευθερία τερματίζοντας τη γραφειοκρατική μικροδιαχείριση εδώ στην Ουάσινγκτον. Όπως θα σας πει κάθε καλός επιχειρηματίας, οι αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται όσο το δυνατόν πιο κοντά στην πηγή του προβλήματος. Αυτή η χώρα είναι πολύ μεγάλη και πολύ διαφορετική για την Ουάσιγκτον για να έχει τη γνώση για να πάρει τις σωστές αποφάσεις για τοπικά θέματα. Πρέπει να επιστρέψουμε την ενέργεια πίσω σε εσάς, στις οικογένειές σας, στις γειτονιές σας, στις τοπικές και κρατικές κυβερνήσεις σας. Πρέπει να προωθήσουμε την οικονομική ανάπτυξη μειώνοντας τη ρύθμιση, μειώνοντας τη φορολογία και μειώνοντας τις επιπόλαιες αγωγές. Και όπου κι αν πάω, οι Αμερικανοί παραπονιούνται για έναν υπερβολικά περίπλοκο φορολογικό κώδικα και μια αλαζονική, απρόβλεπτη και άδικη Υπηρεσία Εσωτερικών Εσόδων.

Αυτό το καλοκαίρι θα ξεκινήσουμε ακροάσεις για τολμηρή, αποφασιστική μεταρρύθμιση του συστήματος φορολογίας εισοδήματος. Εξετάζουμε έναν απλοποιημένο ενιαίο φόρο και άλλους τρόπους για να δώσουμε κάποια αίσθηση στην αταξία και την ανισότητα του φορολογικού μας συστήματος.

Ξέρετε, ένας άλλος λόγος αισιοδοξίας είναι οι τεράστιες ευκαιρίες που δημιουργούνται από τις νέες τεχνολογίες της πληροφορίας. Το τρομερό είναι μια μεγάλη λέξη, οπότε επιτρέψτε μου να σας δείξω ένα παράδειγμα. Αυτό είναι ένα παραδοσιακό καλώδιο τηλεφώνου. Αυτό-ελπίζω ότι μπορείτε να δείτε ότι είναι αρκετά μικρό-είναι καλώδιο οπτικών ινών. Μετά βίας το βλέπεις. Αυτό το σχεδόν αόρατο καλώδιο οπτικών ινών-με κάποια υπερηφάνεια μπορώ να σας πω ότι είναι κατασκευασμένο στο Norcross της Γεωργίας-δεν ισούται με κανένα από αυτά-με 64 από αυτά τα μεγάλα, ογκώδη, παραδοσιακά καλώδια. Τώρα, αυτή είναι μια τεράστια ευκαιρία. Με αυτές τις ανακαλύψεις, τα πιο αγροτικά μέρη της Αμερικής μπορούν να συνδεθούν ηλεκτρονικά με την καλύτερη μάθηση, την καλύτερη υγειονομική περίθαλψη και τις καλύτερες ευκαιρίες εργασίας στον κόσμο.

Η εξ αποστάσεως εκπαίδευση μπορεί να προσφέρει νέα ελπίδα στην τρέχουσα γειτονιά της πόλης, στη φτωχότερη ινδική κράτηση και στη μικρότερη αγροτική κοινότητα. Η εξ αποστάσεως ιατρική μπορεί να φέρει τον καλύτερο ειδικό στον κόσμο στην κλινική υγείας σας και στο νοσοκομείο σας.

Επιπλέον, οι ανακαλύψεις στη μοριακή ιατρική μπορεί να θεραπεύσουν το Αλτσχάιμερ, να εξαλείψουν πολλά γενετικά ελαττώματα και να προσφέρουν νέες θεραπείες για τον διαβήτη, τον καρκίνο και τις καρδιακές παθήσεις. Αυτές οι ανακαλύψεις, σε συνδυασμό με την προληπτική φροντίδα και τις ιατρικές καινοτομίες, μπορούν να δημιουργήσουν καλύτερη υγειονομική περίθαλψη για όλους τους Αμερικανούς. Και θα περάσουμε μια μεταρρύθμιση έτσι ώστε όταν αλλάζετε δουλειά, να μην μπορείτε να στερηθείτε ασφάλιση ακόμα κι αν εσείς ή η οικογένειά σας έχετε προβλήματα υγείας.

Θα βελτιώσουμε το Medicare προσφέροντας μια σειρά από νέες επιλογές Medicare που θα αυξήσουν τον έλεγχο των ηλικιωμένων στην υγειονομική τους περίθαλψη και θα τους εγγυηθούν την πρόσβαση στα καλύτερα και πιο σύγχρονα συστήματα έρευνας υγείας και καινοτομίας στον τομέα της υγείας. Ο πατέρας μου, η μητέρα μου και η πεθερά μου βασίζονται όλοι στο Medicare. Γνωρίζω πόσο σημαντικό είναι το σύστημα Medicare για τους ανώτερους Αμερικανούς. Και θα διασφαλίσουμε ότι θα συνεχίσει να παρέχει τη φροντίδα που χρειάζονται οι ηλικιωμένοι μας με περισσότερες επιλογές με μικρότερο κόστος στους ηλικιωμένους.

Γύρω μας, αναπτύσσονται ευκαιρίες για μια καλύτερη ζωή, αλλά η κυβέρνησή μας πολύ συχνά τις αγνοεί ή και τις μπλοκάρει. Χρειαζόμαστε αυτές τις ανακαλύψεις που δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας, νέα υγεία και νέα μάθηση. Μας δίνουν την ευκαιρία και την οικονομική ανάπτυξη να αντιμετωπίσουμε τα δημοσιονομικά μας προβλήματα. Πρέπει να τακτοποιήσουμε τα εθνικά μας οικονομικά. Hasρθε η ώρα να ισορροπήσουμε τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό και να απαλλάξουμε τα παιδιά μας από τα βάρη για την ευημερία και τη ζωή τους.

Αυτή είναι μια κάρτα ψηφοφορίας του Κογκρέσου. Αυτή η κάρτα μπαίνει σε ένα κουτί στο πάτωμα της Βουλής και ο υπολογιστής καταγράφει την ψήφο των μελών. Η κάρτα ψηφοφορίας του Κογκρέσου είναι η πιο ακριβή πιστωτική κάρτα στον κόσμο. Για δύο γενιές έχει χρησιμοποιηθεί για να συσσωρεύσει τρισεκατομμύρια χρέη που τα παιδιά και τα εγγόνια μας θα πρέπει τελικά να αποπληρώσουν.

Τώρα ένα μεγάλο χρέος έχει μεγάλο αντίκτυπο. Για να κάνετε τέτοιους αριθμούς αληθινούς, ας σας δώσουμε ένα παράδειγμα. Εάν έχετε ένα παιδί ή ένα εγγόνι που γεννήθηκε φέτος, αυτό το παιδί πρόκειται να πληρώσει φόρους 187.000 δολαρίων στη ζωή του για να πληρώσει το μερίδιό του από τους τόκους του χρέους. Ναι, με ακούσατε σωστά, 187.000 δολάρια σε φόρους, κατά τη διάρκεια της ζωής τους-δηλαδή πάνω από 3.500 δολάρια σε φόρους κάθε χρόνο της εργασιακής τους ζωής για να πληρώσουν τόκους για το χρέος που τους αφήνουμε. Αυτό είναι πριν φορολογηθούν για να πληρώσουν για την Κοινωνική Ασφάλιση ή την Medicare, την εκπαίδευση ή τους αυτοκινητόδρομους ή την αστυνομία ή την εθνική άμυνα. Ξέρεις και ξέρω, αυτό δεν είναι δίκαιο.

Onceταν κάποτε μια αμερικανική παράδοση να πληρώσει την υποθήκη και να αφήσει τα παιδιά στο αγρόκτημα. Τώρα φαίνεται να πουλάμε το αγρόκτημα και να αφήνουμε την υποθήκη στα παιδιά μας.

Μέχρι το 1997, θα πληρώσουμε περισσότερα για τόκους του χρέους παρά για εθνική άμυνα. Σωστά, περισσότερα από τα φορολογικά μας χρήματα θα δαπανηθούν για την πληρωμή τόκων σε κρατικά ομόλογα από ό, τι θα πληρώσουμε για τον Στρατό, το Πολεμικό Ναυτικό, την Πολεμική Αεροπορία, το Σώμα Πεζοναυτών, τις υπηρεσίες πληροφοριών και την αμυντική γραφειοκρατία μαζί.

Εντάξει, Κοινωνική Ασφάλιση. Θέλω να διαβεβαιώσω όλους εσάς που είστε στην Κοινωνική Ασφάλιση ή σύντομα θα συνταξιοδοτηθείτε, ότι η Κοινωνική σας Ασφάλιση είναι μια χαρά. Κανείς δεν θα αγγίξει την Κοινωνική σας Ασφάλιση, τελεία. Πρέπει όμως να διασφαλίσουμε ότι οι συνταξιοδοτήσεις των baby boomers, που έρχονται τον επόμενο αιώνα, είναι το ίδιο ασφαλείς με αυτές των γονιών τους. Επειδή τα χρήματα που υποτίθεται ότι η κυβέρνηση άφηνε στην άκρη από τους φόρους για την κοινωνική ασφάλιση δεν είναι εκεί. Η κυβέρνηση δανείστηκε αυτά τα χρήματα για να πληρώσει το δημοσιονομικό έλλειμμα. Το ταμείο κοινωνικής ασφάλισης είναι απλώς I.O.U.s από το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ. Όταν λοιπόν τα baby boomers αρχίζουν να συνταξιοδοτούνται, από πού θα έρθουν τα χρήματα για να τα πληρώσουν; Λοιπόν, δεν μπορεί η κυβέρνηση να δανειστεί περισσότερα χρήματα; Η ειλικρινής απάντηση είναι όχι.

Κανένα σύστημα, καμία χώρα δεν είναι αρκετά πλούσια για να έχει απεριόριστο δανεισμό.

Αλλά η απάντηση είναι ξεκάθαρη. Το κλειδί για την προστασία των νεογέννητων κοινωνικών ασφαλίσεων είναι η ισορροπία του προϋπολογισμού. Με αυτόν τον τρόπο, μέχρι να αποσυρθούν τα baby boomers, η κυβέρνηση θα είναι αρκετά υγιής για να τους πληρώσει. Το πρόβλημα δεν είναι η Κοινωνική Ασφάλιση. Άλλωστε, η Κοινωνική Ασφάλιση θα ήταν μια χαρά αν η ομοσπονδιακή κυβέρνηση σταματούσε να δανείζεται τα χρήματα. Η κυβέρνηση μπορεί να σταματήσει να δανείζεται τα χρήματα όταν ισορροπήσουμε τον προϋπολογισμό. Είναι τόσο απλό.

Οι στόχοι μας είναι απλοί. Δεν θέλουμε τα παιδιά μας να πνιγούν στα χρέη. Θέλουμε τα baby boomers να μπορούν να συνταξιοδοτηθούν με την ίδια ασφάλεια με τους γονείς τους. Θέλουμε οι ανώτεροι Αμερικανοί μας να μπορούν να βασίζονται στο Medicare χωρίς φόβο.

Αυτοί είναι οι λόγοι για τους οποίους, όπως είπε ο Franklin Delano Roosevelt, «η γενιά μας έχει ραντεβού με το πεπρωμένο». Αυτή είναι η χρονιά που συναντηθήκαμε με το πεπρωμένο μας για να καταρτίσουμε ένα σαφές σχέδιο εξισορρόπησης του προϋπολογισμού. Δεν μπορεί πλέον να αναβληθεί. Γι 'αυτό σας μιλάω τόσο ειλικρινά. Τον επόμενο μήνα θα προτείνουμε έναν προϋπολογισμό ισοσκελισμένο για επτά χρόνια. Ο προϋπολογισμός μπορεί να ισορροπηθεί ακόμη και με τα προβλήματα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Μπορεί να ισορροπηθεί χωρίς να αγγίξετε μια δεκάρα Κοινωνικής Ασφάλισης και χωρίς να αυξήσετε τους φόρους. Στην πραγματικότητα, οι συνολικές δαπάνες μπορούν να αυξηθούν κάθε χρόνο. Απλώς πρέπει να περιορίσουμε τις ετήσιες αυξήσεις δαπανών σε περίπου 3% από τώρα έως το 2002.

Το κλειδί είναι η προθυμία να αλλάξουμε, να θέσουμε προτεραιότητες, να επανασχεδιάσουμε την κυβέρνηση, να αναγνωρίσουμε ότι δεν πρόκειται για τη δεκαετία του 1960 ή του '70 αλλά για τη δεκαετία του 1990 και χρειαζόμαστε μια κυβέρνηση που να ταιριάζει με την εποχή. Όπως είπα, η Κοινωνική Ασφάλιση είναι εκτός τραπεζιού. Αλλά αυτό αφήνει πολλά στο τραπέζι-εταιρική ευημερία, επιδοτήσεις κάθε ειδικού ενδιαφέροντος. Η άμυνα είναι στο τραπέζι. Είμαι γεράκι, αλλά φτηνό γεράκι.

Καθώς η μάχη του προϋπολογισμού μαίνεται τους επόμενους μήνες, θα ακούσετε κραυγές από ομάδες ειδικού ενδιαφέροντος. Είμαι σίγουρος ότι έχετε ήδη ακούσει τις φρικτές κραυγές ότι επρόκειτο να βγάλουμε φαγητό από το στόμα των παιδιών του σχολείου. Ότι επρόκειτο να τους ταΐσουμε με κέτσαπ. Το γεγονός είναι ότι το μόνο που κάναμε ήταν να ψηφίσουμε για να αυξήσουμε τα χρήματα του σχολικού γεύματος κατά 4,5 % κάθε χρόνο για πέντε χρόνια και να δώσουμε τα χρήματα στις πολιτείες να τα ξοδέψουν, γιατί πιστεύαμε ότι θα κάνουν καλύτερη δουλειά από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση διασφάλιση ότι τα γεύματα των παιδιών ήταν θρεπτικά.

Πιστεύουμε ότι εάν οι ντόπιοι γονείς, οι τοπικές σχολικές επιτροπές και οι τοπικοί νομοθέτες επισκεφτούν τα τοπικά σχολεία των παιδιών τους, θα γνωρίζουν από πρώτο χέρι τα μεσημεριανά γεύματα των παιδιών τους. Οι επικριτές μας πιστεύουν ότι εάν το σχολείο προσλάβει έναν υπάλληλο, ο οποίος δεν μαγειρεύει τίποτα, για να συμπληρώσει μια αναφορά για να πάει στον κρατικό υπάλληλο, ο οποίος δεν μαγειρεύει τίποτα, αλλά συμπληρώνει μια έκθεση, έτσι ώστε ο εθνικός υπάλληλος στην Ουάσινγκτον, ο οποίος δεν μαγειρεύει τίποτα, μπορεί να σας γράψει ένα γράμμα για το σχολείο που δεν επισκέφθηκαν στη χώρα, δεν κατάφεραν ποτέ να σας καθησυχάσουν για το μεσημεριανό γεύμα που δεν έχουν δει ποτέ. Αυτή είναι η διαφορά στις δύο προσεγγίσεις μας.

Το μόνο που ζητώ είναι ότι καθώς εργαζόμαστε για να εξισορροπήσουμε τον προϋπολογισμό, επαληθεύετε τα γεγονότα και από τις δύο πλευρές. Και μετά αποφασίζετε ποια προσέγγιση είναι η καλύτερη.

Όποια και αν είναι τα επιχειρήματα, αυτό παραμένει μια χώρα με απαράμιλλες δυνατότητες. Μιλούσα τις προάλλες με έναν φίλο που κάνει επιχειρήσεις στην Ευρώπη. είπε ότι αυτό που εντυπωσιάζει τους ανθρώπους στο εξωτερικό είναι ότι οι ΗΠΑ μπορούν να αλλάξουν γρηγορότερα από οποιονδήποτε. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είμαστε ανταγωνιστικοί για άλλη μια φορά στον κόσμο. Εμείς ως λαός έχουμε τη φυσική ικανότητα να ανταποκρινόμαστε στις αλλαγές. Αυτό κάνουμε καλύτερα όταν η κυβέρνηση δεν είναι εμπόδιο. Οι δυνατότητές μας είναι τόσο μεγάλες και ευημερούσες όσο ήταν ποτέ στην ιστορία μας. Στο εξής όλοι οι δρόμοι οδηγούν μπροστά.

Αυτή η δουλειά δεν μπορεί να γίνει στην Ουάσινγκτον. Χρειαζόμαστε τη συμμετοχή σας σε έναν νέο διάλογο. Ελπίζω ότι κάθε μαθητής λυκείου και κολλεγίου θα περάσει λίγο χρόνο μαθήματος τον Απρίλιο ή στις αρχές Μαΐου εξετάζοντας τον αντίκτυπο του ελλείμματος στη νέα ζωή του. Κάνουμε αυτήν την ομιλία και την ενημέρωσή μας για τον προϋπολογισμό που διατίθεται μέσω της Βιβλιοθήκης του Κογκρέσου στο Thomas στο Διαδίκτυο. Και τα δύο είναι επίσης διαθέσιμα από το γραφείο του Κογκρέσου ή του Κογκρέσου. Θέλουμε κάθε Αμερικανός να έχει τα γεγονότα και να συμμετέχει στο νέο διάλογο.

Αν είχα ένα μήνυμα για αυτήν τη χώρα αυτήν την ημέρα που γιορτάζουμε την πράξη της τήρησης του λόγου μας, θα ήταν ένα απλό μήνυμα: Ο ιδεαλισμός είναι αμερικανικός. Το να είσαι ρομαντικός είναι αμερικανικό. Δεν πειράζει να είσαι σκεπτικιστής, αλλά μην είσαι κυνικός. Είναι εντάξει να θέτεις καλές ερωτήσεις, αλλά μην υποθέτεις τα χειρότερα. Είναι εντάξει να αναφέρετε δυσκολίες, αλλά είναι εξίσου καλό να αναφέρετε νίκες.

Ναι, έχουμε προβλήματα και φυσικά θα είναι δύσκολο να θεσπιστούν αυτά τα πράγματα. Αυτός είναι ο αμερικανικός τρόπος. Και φυσικά, θα πρέπει να δουλέψουμε σκληρά και φυσικά θα πρέπει να διαπραγματευτούμε με τον Πρόεδρο, και φυσικά ο αμερικανικός λαός θα πρέπει να αφήσει γνωστό το θέλημά του. Γιατί όμως να το φοβόμαστε αυτό; Αυτό είναι ελευθερία.

Είμαι εδώ απόψε για να πω ότι θα ανοίξουμε διάλογο, επειδή θέλουμε να δημιουργήσουμε μια νέα συνεργασία με τον αμερικανικό λαό, ένα σχέδιο αναδιαμόρφωσης της κυβέρνησης και εξισορρόπησης του προϋπολογισμού που είναι το σχέδιο των αμερικανικών λαών-όχι Ρεπουμπλικανικό σχέδιο της Βουλής, όχι το σχέδιο Γκίνγκριτς, αλλά το σχέδιο του αμερικανικού λαού. Και σε αυτό το πνεύμα να δεσμευτούμε ιδεαλιστικά, να δεσμευτούμε ρομαντικά, να πιστεύουμε στα αμερικάνικα, γιορτάζουμε έχοντας κρατήσει τον λόγο μας. Και υποσχόμαστε να ξεκινήσουμε μια νέα συνεργασία, έτσι ώστε μαζί εμείς και ο αμερικανικός λαός να δώσουμε στα παιδιά μας και στη χώρα μας ένα νέο κομμάτι ελευθερίας.


Πραγματική και σημαντική αλλαγή

Τα συμπεράσματα από τη νίκη του GOP το 1994 σχετικά με το τι λειτουργεί και τι όχι στην πολιτική της προεκλογικής εκστρατείας είναι σημαντικά. Αλλά αυτό που έκαναν οι Ρεπουμπλικάνοι με τη νίκη έχει μεγαλύτερη σημασία καθώς σκεφτόμαστε την 25η επέτειο του συμβολαίου. Για τους Ρεπουμπλικάνους μετά τις εκλογές, το συμβόλαιο τους έδωσε τα μέσα να παραδώσουν ένα ρεκόρ επιτευγμάτων που ήταν πραγματικά και σημαντικά και έδειχναν την αξία των συντηρητικών οικονομικών αρχών.

Στα δύο πρώτα χρόνια τους, οι Ρεπουμπλικανοί επιβράδυναν την επέκταση της κυβέρνησης και ο Κλίντον στην κατάσταση της Ένωσης το 1996 αναγνώρισε περίφημα: «Η εποχή της μεγάλης κυβέρνησης τελείωσε». Wasταν μια αξιοσημείωτη στιγμή για τον Γκίνγκριτς και την ομάδα του, αφήνοντας πολλούς στον Τύπο να σχολιάσουν ότι η Κλίντον μοιάζει περισσότερο με Ρεπουμπλικάνο.

Αυτό το επίτευγμα ακολούθησε σύντομα η μεταρρύθμιση της πρόνοιας. Στη συνέχεια, το 1997, οι Ρεπουμπλικανοί προώθησαν φορολογικές περικοπές που αντανακλούσαν πολλές από τις αρχές που έθεσε ένας άλλος συντηρητικός στοχαστής, ο Τζακ Κεμπ. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι επικριτές είπαν ότι θα αυξήσει το έλλειμμα κατά 400 δισεκατομμύρια δολάρια σε δέκα χρόνια.

Αλλά οι φορολογικές περικοπές δεν ώθησαν τη χώρα σε πτώχευση. Αντίθετα, το 1998, ο προϋπολογισμός ισοσκελίστηκε για πρώτη φορά από το 1969 και παρέμεινε σε ισορροπία μέχρι το 2001. Στην πραγματικότητα, η χώρα είχε πράγματι πλεόνασμα 236 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2000.

Επιπλέον, η οικονομική ανάπτυξη ήταν 4 % ή υψηλότερη από το 1997 έως το 2000, μια εξαιρετική τετραετή συνεχόμενη χρονιά, και τα ποσοστά ανεργίας, τα οποία ήταν πάνω από 7 % στις αρχές της δεκαετίας, μειώθηκαν σε 5 % το 1997. στο τέλος του 2000, το ποσοστό ήταν κάτω από 4 τοις εκατό. Για τρία συνεχόμενα έτη, 1997 έως 1999, η οικονομία παρήγαγε περισσότερες από 3 εκατομμύρια θέσεις εργασίας κάθε χρόνο, ένα ρεκόρ που εξακολουθεί να ισχύει.

Τα πολιτικά επιτεύγματα του 104ου Συνεδρίου που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους ήταν αξιοσημείωτα. Το να πείσει τον Δημοκρατικό πρόεδρο να συμμετάσχει με μια κεντροδεξιά Ρεπουμπλικανική προσέγγιση στην οικονομική ανάπτυξη προκάλεσε μία από τις πιο ισχυρές οικονομικές περιόδους στην αμερικανική ιστορία.


Οι πελάτες είδαν επίσης αυτά τα προϊόντα

Από τη λίστα βιβλίων

Ανασκόπηση

“Αναγκαίος οδηγός. ” —George F. Will

Ένας ταλαντούχος δημοσιογράφος με έντονη αίσθηση της ιστορίας, ο ταγματάρχης Γκάρετ υποστηρίζει πειστικά ότι το 1994, όταν οι Ρεπουμπλικανοί έληξαν σαράντα χρόνια δημοκρατικού ελέγχου στη Βουλή των Αντιπροσώπων, ένα νέο είδος συντηρητικού άλλαξε τη δυναμική του Κογκρέσου και στη συνέχεια την τροχιά του Αμερικανού πολιτική. Αυτό το βιβλίο είναι ένας απαραίτητος οδηγός για το μεταμορφωμένο πολιτικό έδαφος που συνεχίζει να διαμορφώνει αυτό που θέλουν να κάνουν οι Ρεπουμπλικάνοι και τι μπορούν να κάνουν οι Δημοκρατικοί.

“Ο κύριος Γκάρετ κάλυψε τα γεγονότα που οδήγησαν στη σύμβαση με την Αμερική και τα ιστορικά επιτεύγματα που ακολούθησαν τόσο επιθετικά όσο οποιοσδήποτε στην Ουάσινγκτον. Τώρα έχει δημιουργήσει την πιο ιστορικά ακριβή έκθεση της Ρεπουμπλικανικής Επανάστασης, τοποθετώντας τον αναγνώστη στη μέση της δράσης. Καταργεί τις προσπάθειες της Αριστεράς να εξηγήσει τις αποτυχίες της πολιτικής της αναφέροντας πώς η εφαρμογή του Συμβολαίου άλλαξε την πολιτική και την πολιτική της Ουάσινγκτον προς όφελος της χώρας. ” —Newt Gingrich, πρώην Πρόεδρος της Βουλής

“Ο κύριος Γκάρετ ζωντανεύει ζωντανά τη Ρεπουμπλικανική Επανάσταση σε αυτήν την εξαιρετικά ενημερωμένη αφήγηση όχι μόνο για το πώς προέκυψε αλλά και για το πώς οι συνέπειές της αντηχούν μέχρι σήμερα. Πρέπει να διαβάσετε για όποιον ενδιαφέρεται για την πραγματικά διαρκή επανάσταση της εποχής μας. ” —Charles Krauthammer, Βραβείο Πούλιτζερ

“ Μέχρι να διαβάσω Η διαρκής επανάσταση Νόμιζα ότι είχα ζήσει και κατάλαβα τη Σύμβαση με την Αμερική από την αρχή μέχρι το τέλος. Αλλά αυτό το βιβλίο είναι γεμάτο αποκαλύψεις ακόμη και για εμάς που πιστεύαμε ότι τα γνωρίζαμε όλα. Το πιο σημαντικό, ο ταγματάρχης Garrett εξήγησε τη διαρκή κληρονομιά του συμβολαίου. ” —Dick Armey, πρώην ηγέτης της πλειοψηφίας του Σώματος

“Α αποκάλυψη. Ο Ταγματάρχης Γκάρετ, ένας από τους καλύτερους δημοσιογράφους της Αμερικής, έχει εκπονήσει μια πραγματικά τιμητική και σημαντική μελέτη, βασισμένη σε έξυπνες αναλύσεις και έρευνες. ” —Douglas Brinkley, διευθυντής του Eisenhower Center for American Studies, University of New Ορλεάνη

Ένας βετεράνος και δίκαιος δημοσιογράφος της Ουάσινγκτον, ο ταγματάρχης Γκάρετ παρουσιάζει μια προκλητική και σημαντική διατριβή: οι εκλογές του Κογκρέσου του 1994 και το συμβόλαιο με την Αμερική αναμόρφωσαν θεμελιωδώς την πολιτική των ΗΠΑ και σηματοδότησαν μια πολιτιστική και πολιτική επανάσταση που αντηχεί σήμερα. Είτε κάποιος συμφωνεί είτε όχι με το επιχείρημά του, ο Garrett προσφέρει μια πολύτιμη παρασκηνιακή ματιά σε κρίσιμα και δραματικά γεγονότα που βοήθησαν στον καθορισμό της διχαστικής πολιτικής της Αμερικής του εικοστού πρώτου αιώνα. ” — Το έθνος

“Αυτό το βιβλίο είναι μια αποκάλυψη. Το πολιτικό κατεστημένο πρέπει να το διαβάσει, αλλά αυτό μπορεί να είναι πάρα πολύ για να ελπίζουμε. Κρίμα για αυτούς. Θα τους λείπει ένα υπέροχο διάβασμα. Η εσωτερική ιστορία του κρατικού τερματισμού λειτουργίας του 1995 μόνο αξίζει την τιμή του βιβλίου. ” —Brit Hume, οικοδεσπότης του Fox News Channel ’s Ειδική έκθεση με την Brit Hume

Η διαρκής επανάσταση δείχνει πώς η Σύμβαση με την Αμερική αντήχησε στην πολιτική μας από το 1994, διαμορφώνοντας τον τρόπο με τον οποίο οι Δημοκρατικοί καθώς και οι Ρεπουμπλικανοί προσεγγίζουν ζητήματα που κυμαίνονται από φόρους έως πυραυλική άμυνα. Είναι επίσης μια καλή ανάγνωση. ” —Michael Barone, συγγραφέας του Το Αλμανάκ της Αμερικανικής Πολιτικής

Από το εσωτερικό πτερύγιο

Για τους περισσότερους παρατηρητές - συμπεριλαμβανομένων πολλών συντηρητικών - η λεγόμενη Ρεπουμπλικανική Επανάσταση του 1994 ήταν κάθε άλλο παρά επαναστατική, και το συμβόλαιο με την Αμερική που ώθησε το GOP στην εξουσία ήταν απλώς ένα τέχνασμα.

Αλλά σε Η διαρκής επανάσταση, Ο εθνικός δημοσιογράφος του Fox News, Ταγματάρχης Γκάρετ στρέφει αυτή τη συμβατική σοφία, αποκαλύπτοντας πώς το συμβόλαιο με την Αμερική και η Ρεπουμπλικανική Επανάσταση έχουν αλλάξει τη ζωή μας με εκπληκτικούς τρόπους. Οι Ρεπουμπλικανοί άλλαξαν ριζικά την προσέγγισή μας στους φόρους, την εθνική άμυνα, την τρομοκρατία, την ευημερία, τα δικαιώματα, την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση, τις αμβλώσεις, τον έλεγχο των όπλων και το έγκλημα, μεταξύ άλλων θεμάτων. Πολύ απλά, η Αμερική είναι ένα πολύ διαφορετικό μέρος μετά τη Σύμβαση από ό, τι ήταν πριν από αυτήν.

Αν πιστεύετε ότι οι εκλογές του 2004 επηρέασαν μια πολιτική αναδιάταξη σε αυτήν τη χώρα, σκεφτείτε το ξανά. Αυτή η αναδιάταξη πραγματοποιήθηκε μια δεκαετία νωρίτερα η νίκη των Ρεπουμπλικάνων το 1994 κατέστησε δυνατή την εκλογή και επανεκλογή του Τζορτζ Μπους.

Βασισμένο σε αποκλειστικές συνεντεύξεις με περισσότερους από πενήντα βασικούς παίκτες και από τις δύο πλευρές του διαδρόμου, και συμπληρωμένες με περισσότερες από τριάντα σελίδες κρίσιμων, προηγουμένως αδημοσίευτων εμπιστευτικών εγγράφων, Η διαρκής επανάσταση προσφέρει τη δραματική παρασκηνιακή ιστορία για το πώς προέκυψε η Σύμβαση με την Αμερική και πώς αυτό το ένα έγγραφο καθόρισε την αμερικανική πολιτική εδώ και μια δεκαετία. Η εξαντλητική έρευνα και η αξιοσημείωτη πρόσβαση του Garrett του δίνουν τη δυνατότητα να πει μια ιστορία που θα εκπλήξει ακόμη και τους πιο έμπειρους πολιτικούς παρατηρητές.

Στο The Enduring Revolution, θα μάθετε:

*Πώς ο Τζορτζ Μπους και ο Τζον Κέρι έχτισαν μεγάλο μέρος των προεδρικών εκστρατειών τους το 2004 γύρω από τη Σύμβαση με την Αμερική

*Το πώς οι συντηρητικοί εξοργίστηκαν από την πρόσφατη αύξηση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης παρέβλεψαν τις κρίσιμες νίκες των Ρεπουμπλικάνων στις δαπάνες

*Πώς τα υποτιθέμενα μεγάλα επιτεύγματα του Μπιλ Κλίντον, η μεταρρύθμιση της ευημερίας και ο ισορροπημένος προϋπολογισμός, προέκυψαν απευθείας από τη Σύμβαση με την Αμερική - και στην πραγματικότητα αντανακλούσε την αδυναμία του ως ηγέτη

*Πώς η Ρεπουμπλικανική πλειοψηφία κατέστησε δυνατή την εισβολή στο Ιράκ του 2003 χρόνια πριν ξεκινήσει η στρατιωτική μας εκστρατεία

*Πώς τα προβλήματα της κοινότητας πληροφοριών μας στον Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας θα ήταν πολύ χειρότερα αν δεν υπήρχε Δημοκρατική Επανάσταση

Αναμφισβήτητα, οι Ρεπουμπλικανοί ηγέτες από τον Νιούτ Γκίνγκριτς μέχρι τον Ντένις Χάστερτ έχουν κάνει κρίσιμα λάθη - και ο Γκάρετ παρέχει την εσωτερική ιστορία για το πώς και γιατί συνέβησαν αυτές οι αποτυχίες. Αλλά επίσης αποκαλύπτει πώς η συνηθισμένη εστίαση στις αποτυχίες αγνοεί τις εντυπωσιακές αλλαγές που έχει προκαλέσει η Σύμβαση με την Αμερική.

Η διαρκής επανάσταση είναι μια εκπληκτική επανεκτίμηση ενός κρίσιμου αλλά παρεξηγημένου επεισοδίου στην πολιτική μας ιστορία.

Σχετικά με τον Συγγραφέα

Απόσπασμα. & αντίγραφο Ανατύπωση με άδεια. Ολα τα δικαιώματα διατηρούνται.

Το 104ο Συνέδριο του 1995 󈟌, ήταν το σημαντικότερο Συνέδριο του εικοστού αιώνα. Ενδεχομένως να ήταν το πιο σημαντικό Κογκρέσο στην αμερικανική ιστορία.

Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν σκέφτονται πολύ το Κογκρέσο. Και δεν είναι μόνο το ευρύ κοινό. Οι ιστορικοί λατρεύουν να κατατάσσουν προέδρους, αλλά ποτέ δεν κατατάσσουν τα Συνέδρια. Γιατί; Επειδή το Κογκρέσο συνήθως δεν έχει σημασία. Δηλαδή, το Κογκρέσο συνήθως δεν έχει τόση σημασία όσο ο πρόεδρος με τον οποίο αλληλεπιδρά και ο ηγέτης που μπορεί να ορίσει την ατζέντα του έθνους, ακόμη και αν δεν μπορεί να περάσει τους νόμους. Ενώ ο πρόεδρος είναι ένα άτομο με σαφές όραμα και συχνά με την ικανότητα να συγκεντρώνει τους Αμερικανούς πίσω από αυτό το όραμα, το Κογκρέσο είναι ένα ελκυστικό, γεμάτο νόμο νομοθετικό όργανο. Το Κογκρέσο δεν είναι γενικά υπεύθυνο για νέες, προκλητικές ιδέες, αλλά είναι όπου αυτές οι ιδέες θα αμβλυνθούν από ατέλειωτους συμβιβασμούς και θα προσαρτηθούν σε άλλα δαπανηρά προγράμματα από πολιτικούς που θέλουν να εντυπωσιάσουν τους ψηφοφόρους τους.

Έτσι λειτουργεί κανονικά, ούτως ή άλλως. Ακόμη και όταν το Κογκρέσο είχε μεγάλες συγκρούσεις με προέδρους, ήταν σχεδόν πάντα όταν το Κογκρέσο αντιστάθηκε σε τολμηρές νέες ιδέες ή δυσαρέστησε τις προσπάθειες να ξεριζώσει ή να αμφισβητήσει προστατευόμενες βιομηχανίες ή ορθοδοξίες. Το 1832, το Κογκρέσο αντιστάθηκε στην προσπάθεια του Andrew Jackson να σκοτώσει την Εθνική Τράπεζα. Το 1903, το Κογκρέσο αντιστάθηκε στις προσπάθειες του Θεόδωρου Ρούσβελτ να δαμάσει τα καταπιστεύματα. Το 1919, το Κογκρέσο έδωσε ένα συντριπτικό χτύπημα στην Κοινωνία των Εθνών του Γούντροου Γουίλσον αρνούμενος να κυρώσει τη Συνθήκη των Βερσαλλιών. Μια σειρά από Συνέδρια χρησιμοποίησαν τον πολιτικό εκφοβισμό για να αποτρέψουν τους Προέδρους Τρούμαν, Αϊζενχάουερ και Κένεντι να προτείνουν νομοθεσία για τα πολιτικά δικαιώματα.

Αλλά το Κογκρέσο ορκίστηκε τον Ιανουάριο του 1995 κάθε άλλο παρά τυπικό. Στην πραγματικότητα, αυτό το νέο Κογκρέσο χαιρετίστηκε ως φέρνοντας μια “επανάσταση ” στην αμερικανική πολιτική. Μέρος του, φυσικά, ήταν ότι για πρώτη φορά μετά από τέσσερις δεκαετίες οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν αναλάβει τον έλεγχο του Κογκρέσου. Και στην πραγματικότητα, η κυριαρχία των Δημοκρατικών στη Βουλή των Αντιπροσώπων επεκτάθηκε πολύ περισσότερο από ό, τι στο 1954, εκλογές στις οποίες οι Δημοκρατικοί ανέκτησαν το αριθμητικό πλεονέκτημα στη Βουλή που είχαν χάσει το 1952. Οι Δημοκρατικοί είχαν πραγματικά καταλάβει τους μοχλούς της κυβέρνησης 1930, στην αυγή της Μεγάλης Depφεσης, και πέρασε περισσότερες από έξι δεκαετίες εδραιώνοντας αυτή τη δύναμη — μέσω της New Deal, Truman ’s Fair Deal, της εποχής των πολιτικών δικαιωμάτων, της Μεγάλης Κοινωνίας και της μεγάλης, φιλελεύθερης και ακτιβιστικής τάξης Watergate του 1974 που επαναπροσδιόρισε τη δύναμη του Δημοκρατικού Κογκρέσου για τα επόμενα είκοσι χρόνια. Το Δημοκρατικό Κόμμα έλεγξε τη Βουλή των Αντιπροσώπων για εξήντα από τα εξήντα τέσσερα χρόνια μεταξύ 1930 και 1994 και η Γερουσία για πενήντα τέσσερα από αυτά τα εξήντα τέσσερα χρόνια. Το Ρεπουμπλικανικό Κογκρέσο που εκλέχτηκε το 1952, με το Dwight D. Eisenhower & coattails, ήταν, στην ουσία, μια τυχαία πλειοψηφία — οι Δημοκρατικοί ανέκτησαν την εξουσία στις επόμενες εκλογές. Το ίδιο θα μπορούσε να ειπωθεί για τη Ρεπουμπλικανική πλειοψηφία που εξελέγη το 1946: οι Ρεπουμπλικάνοι δεν προσέφεραν καμία συνεκτική πολιτική εναλλακτική λύση στις προσπάθειες του Προέδρου Τρούμαν για επέκταση της Νέας Συμφωνίας, η οποία επέτρεψε στον Τρούμαν να θέσει υποψηφιότητα για επανεκλογή το 1948 εναντίον του “Do Nothing ” Ρεπουμπλικανικό Κογκρέσο. Χωρισμένη από μια ατζέντα και ένα πολιτικό σχέδιο για την εδραίωση των κερδών, η ρεπουμπλικανική πλειοψηφία εξαφανίστηκε τόσο γρήγορα όσο είχε εμφανιστεί. (Τόσο αβέβαιοι για το πλειοψηφικό τους καθεστώς ήταν οι Ρεπουμπλικανοί της Βουλής το 1946 και το 1952 που οι ηγέτες των GOP διατηρούσαν τα αξιώματα που κατείχαν ενώ ήταν μειοψηφία, παραχωρώντας τα μεγαλύτερα και πιο περίτεχνα διακοσμημένα ακίνητα στους Δημοκρατικούς καλύτερούς τους.)

Ωστόσο, κάτι περισσότερο συνέβαινε στις εκλογές του 1994. Αυτή τη φορά οι Ρεπουμπλικάνοι δεν θα παραχωρήσουν γρήγορα το έδαφος που είχαν πάρει, όπως είχαν μετά το 1946 και το 1952. Εδώ ήταν μια διαφορετική φυλή Ρεπουμπλικάνων. Οι Ρεπουμπλικάνοι του 104ου Συνεδρίου ασχολήθηκαν πρωτίστως με τις ιδέες. Οι ιδέες οδήγησαν την πολιτική. Οι ιδέες οδήγησαν τις μεταρρυθμίσεις. Οι ιδέες οδήγησαν την ατζέντα. Οι ιδέες έδιωξαν τον Πρόεδρο Κλίντον από τους αριστερούς βαρόνους του Κογκρέσου, οι οποίοι είχαν παραβιάσει την κεντρώα ατζέντα στην οποία έκανε εκστρατεία το 1992 και την μετέτρεψαν (σε περιόδους με πάρα πολύ Κλιντονιανή συνενοχή) σε έναν αγνώριστο κατακερματισμό αυξήσεων φόρων, δαπάνες τόνωσης χοιρινού κρέατος, εθνικοποιημένη υγεία φροντίδα, δαπανηρή και συνεσταλμένη μεταρρύθμιση της ευημερίας, δραστικές περικοπές στην άμυνα και καμία φορολογική μείωση της μεσαίας τάξης —, ακόμα κι αν ο Κλίντον δαιμονοποίησε δημόσια τη νέα Ρεπουμπλικανική πλειοψηφία για το βραχυπρόθεσμο πολιτικό του όφελος, προσαρμόστηκε στο νέο κεντροδεξιό πολιτικό έδαφος που καθορίστηκε από τις εκλογές του 1994, και ορίστηκε από τους Ρεπουμπλικάνους ’ ιδέες. Τελικά, οι Ρεπουμπλικανοί ’ ιδέες αναμόρφωσαν βαθιά το έθνος μας — και συνεχίζουν να το διαμορφώνουν μέχρι σήμερα.

Αυτές οι ιδέες κωδικοποιήθηκαν στη Σύμβαση με την Αμερική, την οποία οι Ρεπουμπλικάνοι παρουσίασαν δημόσια σε εκδήλωση τον Σεπτέμβριο του 1994 στο Δυτικό Μέτωπο του Καπιτωλίου των ΗΠΑ. Πολλοί Αμερικανοί θυμούνται την τελετή στα σκαλιά του Καπιτωλίου, καθώς 337 Ρεπουμπλικάνοι που είτε ήταν ήδη στη Βουλή είτε έκαναν εκστρατεία για να κερδίσουν θέσεις συγκεντρώθηκαν για να υπογράψουν τη Σύμβαση. Αλλά το συμβόλαιο δεν σχεδιάστηκε μόνο για εκείνη την εκδήλωση τύπου. Προσφέρει μια λεπτομερή, περιεκτική ατζέντα που αφορά τα πάντα, από την εσωτερική μεταρρύθμιση του Κογκρέσου έως την εθνική άμυνα, την ευημερία έως την οικονομική ανάπτυξη, τα όρια για την εξισορρόπηση του προϋπολογισμού, τον έλεγχο του εγκλήματος και τη μεταρρύθμιση των αδικοπραξιών.

Η σύμβαση ξεκίνησε με ένα ενιαίο σύνολο αρχών για τις οποίες στηρίζονταν αυτοί οι 337 Ρεπουμπλικάνοι: ατομική ελευθερία, οικονομική ευκαιρία, περιορισμένη κυβέρνηση, προσωπική ευθύνη και ασφάλεια στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Από αυτές τις αρχές προέκυψε μια ατζέντα δύο μερών: Το πρώτο μέρος περιελάμβανε οκτώ “μεγάλες μεταρρυθμίσεις ” που αποσκοπούσαν στην αποκατάσταση της πίστης και της εμπιστοσύνης του αμερικανικού λαού στην κυβέρνησή τους. ” Αυτές οι μεταρρυθμίσεις εφαρμόστηκαν στη διοίκηση του Κογκρέσου, για παράδειγμα, οι Ρεπουμπλικανοί ζήτησαν την αλλαγή των κανόνων στο Κογκρέσο, έτσι ώστε οι νομοθέτες να ζουν σύμφωνα με όλους τους σημαντικούς ομοσπονδιακούς κανονισμούς, μειώνοντας τον αριθμό των επιτροπών της Βουλής και το μέγεθος των επιτελών των επιτροπών και απαιτώντας την πλειοψηφία των τριών πέμπτων για την ψήφιση φόρου αυξάνουν. Το δεύτερο μέρος, μια νομοθετική ατζέντα δέκα σημείων, ήταν ακόμη πιο σημαντικό. Όπως θα αποκαλύψει αυτό το βιβλίο, ήταν το αποτέλεσμα μιας έντονης ενδοκομματικής συζήτησης και το αποκορύφωμα της πολυετούς δουλειάς από την πλευρά πολλών Ρεπουμπλικάνων τόσο εντός όσο και εκτός του Κογκρέσου. Και για να δείξουν τη δέσμευσή τους στην ατζέντα, οι Ρεπουμπλικάνοι δεσμεύτηκαν ότι εάν λάβουν την πλειοψηφία, θα ψηφίσουν και τις δέκα σανίδες του Συμβολαίου εντός των πρώτων εκατό ημερών από την ανάληψη της εξουσίας. “Αν σπάσουμε αυτό το συμβόλαιο, πετάξτε μας έξω. Το εννοούμε. ”

Στις δέκα σανίδες, οι Ρεπουμπλικάνοι ζήτησαν:

1. Τροποποίηση ισορροπημένου προϋπολογισμού και νομοθετικό δικαίωμα αρνησικυρίας για την αποκατάσταση της φορολογικής ευθύνης στο Κογκρέσο

2. Ένα ισχυρό νομοσχέδιο κατά του εγκλήματος που επέκτεινε τη θανατική ποινή και απαιτούσε μεγαλύτερες ποινές φυλάκισης για κακούργους

3. Μια πράξη “ για την προσωπική ευθύνη

4. Μια πράξη ενίσχυσης της οικογένειας ” που, μεταξύ άλλων, θα παρείχε φορολογικά κίνητρα για υιοθεσία και θα δημιουργούσε φορολογική πίστωση εξαρτώμενης φροντίδας ηλικιωμένων

5. Φορολογική πίστωση 500 $ ανά παιδί, μείωση φόρων στα παντρεμένα ζευγάρια και δημιουργία αφορολόγητων λογαριασμών ταμιευτηρίου που διατίθενται για να βοηθήσουν τις οικογένειες να καλύψουν το κόστος των διδάκτρων στο κολέγιο, τις αγορές πρώτης κατοικίας ή τα ιατρικά έξοδα

6. Ένα ισχυρό νομοσχέδιο για την άμυνα της εθνικής ασφάλειας που θα προστατεύει τις αμυντικές δαπάνες από περαιτέρω περικοπές, θα εξαλείψει κάθε πιθανή διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών στα αμερικανικά στρατεύματα και θα ζητήσει την ταχεία ανάπτυξη και ανάπτυξη ενός εθνικού συστήματος βαλλιστικής πυραυλικής άμυνας

7. Επιτρέποντας στους ηλικιωμένους να κερδίζουν περισσότερα χωρίς να χάνουν παροχές κοινωνικής ασφάλισης

8. Εξάλειψη των ομοσπονδιακών μη χρηματοδοτούμενων εντολών (δηλαδή ομοσπονδιακοί νόμοι που απαιτούν από τα κράτη ή τις κοινότητες να προβούν σε συγκεκριμένες ενέργειες, αλλά δεν παρέχουν τα απαραίτητα κεφάλαια για τις δράσεις) και τη θέσπιση άλλων μεταρρυθμίσεων για τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και την αύξηση των μισθών, όπως η μείωση των κεφαλαιακών κερδών φορολογία και παροχή κινήτρων για τις μικρές επιχειρήσεις

9. Μείωση αποζημιώσεων που επιδικάζονται σε αστικές υποθέσεις και πραγματοποίηση άλλων νομικών μεταρρυθμίσεων “ ”

10. Όρια θητείας σε γερουσιαστές και βουλευτές

Η νομοθετική γλώσσα πίσω από κάθε σανίδα της Σύμβασης με την Αμερική είχε ήδη γραφτεί πριν αποκαλυφθεί η Σύμβαση & μάλιστα, σελίδες και σελίδες νομοθεσίας. Αυτό μπορεί να ακούγεται σαν ένα μικρό θέμα, αλλά στην πραγματικότητα είναι το πιο σημαντικό μέρος της ιστορίας. Το συμβόλαιο ήταν πολύ περισσότερο από ένα ευανάγνωστο πολιτικό μανιφέστο. Σίγουρα, οι δέκα σανίδες μειώθηκαν για δημόσια κατανάλωση σε πιασάρικες, δοκιμασμένες σε ομάδες εστίασης φράσεις, όπως και άλλα μανιφέστα καμπάνιας. Αλλά οι ειδικές ομάδες εργασίας συνέταξαν ένα πλήρες νομοσχέδιο για κάθε σανίδα, ένα που οι ψηφοφόροι θα μπορούσαν να ελέγξουν πριν από τις εκλογές. Ταν μια επίπονη διαδικασία που έπεισε τους νομοθέτες που δεν ήταν ποτέ στην πλειοψηφία να σταματήσουν να σκέφτονται θέματα από την πλευρά των Ρεπουμπλικάνων που παίζουν με τις δημοκρατικές προτάσεις και να αρχίζουν να σκέφτονται νομοσχέδια που ήθελαν να γίνουν νόμος. Λειτουργώντας ως μειονοτικό κόμμα, οι Ρεπουμπλικάνοι δημιούργησαν μια πολιτική ατζέντα που πίστευαν ότι θα τους έδινε πραγματική νομοθετική εξουσία. Μετατρέποντας επιμελώς το “κυκλοφορίες ” σε νομοθετικά έγγραφα, οι Ρεπουμπλικανοί συντάκτες του Συμβολαίου κατέστησαν αδύνατο να εξαφανιστεί η ατζέντα τους μετά την Ημέρα των Εκλογών 1994, όπως κάνουν τόσα πολλά εκδηλώσεις του εκλογικού έτους. Με φορολογικές περικοπές, μεταρρύθμιση της ευημερίας, αμυντικές δαπάνες, άμυνα βαλλιστικών πυραύλων, μεταρρυθμίσεις στις φυλακές και το έγκλημα και το βασικό βέτο, οι Ρεπουμπλικάνοι άλλαξαν τη χώρα μέσω της δύναμης των ιδεών και της ακλόνητης επιθυμίας να τις εφαρμόσουν. Σε αντίθεση με οποιοδήποτε άλλο πολιτικό έγγραφο στην αμερικανική ιστορία, το συμβόλαιο έζησε μια πιο σημαντική ζωή μετά την καταμέτρηση της τελευταίας ψηφοφορίας από ό, τι πριν από την πρώτη ψηφοφορία.

Δύο άλλα συνέδρια του εικοστού αιώνα μπορούν να διεκδικήσουν το μανδύα “ ιστορικό ” —το πρώτο συνέδριο New Deal.


Το Κογκρέσο τρέχει στις 'Δημοκρατική Επανάσταση ' 8 Νοεμβρίου 1994

Την ημέρα αυτή του 1994, οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν τον έλεγχο και των δύο βουλών του Κογκρέσου για πρώτη φορά μετά από 40 χρόνια.

Το νέο εξουσιοδοτημένο GOP ενώθηκε με το «Συμβόλαιο με την Αμερική», ένα νομοθετικό σχέδιο 10 σημείων για τη μείωση των ομοσπονδιακών φόρων, την εξισορρόπηση του προϋπολογισμού και τη διάλυση πολλών προγραμμάτων πρόνοιας που θεσπίστηκαν και επεκτάθηκαν κατά τη διάρκεια των δεκαετιών της Δημοκρατικής διακυβέρνησης.

Οι Ρεπουμπλικανοί ανέφεραν τον εκπρόσωπο Newt Gingrich της Γεωργίας ως ομιλητή, αντικαθιστώντας τον εκπρόσωπο Tom Foley της Ουάσινγκτον, έναν από τους νυν ηττημένους στην αλλαγή 54 θέσεων από τους Δημοκρατικούς στους Ρεπουμπλικάνους.

Μέσα στις πρώτες 100 ημέρες του 104ου Συνεδρίου, η Βουλή υπό την ηγεσία του Γκίνγκριτς υιοθέτησε κάθε νομοσχέδιο που αναφέρεται στη Σύμβαση με την Αμερική, εκτός από μια προτεινόμενη συνταγματική τροποποίηση που επιβάλλει όρια θητείας για τα μέλη του Κογκρέσου.

Προωθώντας αυτό που ο Τύπος αποκαλούσε γρήγορα «Ρεπουμπλικανική Επανάσταση», ο Γκίνγκριτς και οι πρόσφατα τολμηροί συντηρητικοί σύμμαχοί του εκμεταλλεύτηκαν την αντίληψη ότι η ηγεσία των Δημοκρατικών του Σώματος είχε εμπλακεί σε διεφθαρμένες πρακτικές, καθώς και στην ευρεία δυσαρέσκεια μεταξύ των ανεξάρτητων ψηφοφόρων για τις πολιτικές του Προέδρου Μπιλ. Κλίντον.

Κανένας Ρεπουμπλικανός νικητής δεν έχασε στις ενδιάμεσες εκλογές.

Ο Foley έγινε ο πρώτος ομιλητής που δεν κατάφερε να κερδίσει εκλογή μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο. Άλλες σημαντικές ανατροπές περιελάμβαναν την ήττα τόσο ισχυρών εκπροσώπων μακράς θητείας όπως ο πρόεδρος της επιτροπής τρόπων και μέσων Νταν Ροστενκόφσκι (D-Ill.) Και ο πρόεδρος της δικαστικής επιτροπής Τζακ Μπρουκς (D-Texas).

Συνολικά, 34 νυν Δημοκρατικοί ηττήθηκαν, αν και αρκετοί από αυτούς, συμπεριλαμβανομένων των εκπροσώπων David Price (N.C.), Ted Strickland (Ohio) και Jay Inslee (Wash.), Ανέκτησαν θέσεις σε επόμενους διαγωνισμούς.

Οι Ευαγγελικοί έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη μαζική στροφή προς τους Ρεπουμπλικάνους. Μια εθνική δημοσκόπηση έδειξε ότι το 27 % όλων των ψηφοφόρων αυτοπροσδιορίστηκαν ως αναγεννημένοι ή ευαγγελικοί Χριστιανοί, έναντι 18 % το 1988.

Οι υποψήφιοι της Βουλής των Αντιπροσώπων ξεπέρασαν τους Δημοκρατικούς μεταξύ των λευκών ευαγγελικών κατά 76 έως 24 τοις εκατό.

Χάνετε τις τελευταίες κουτάλες; Εγγραφείτε στο POLITICO Playbook και λάβετε τα τελευταία νέα, κάθε πρωί - στα εισερχόμενά σας.


Πώς το «Σύμβαση με την Αμερική» του 1994 οδήγησε σε μια Ρεπουμπλικανική Επανάσταση - ΙΣΤΟΡΙΑ

Ως Ρεπουμπλικανοί βουλευτές της Βουλής των Αντιπροσώπων και ως πολίτες που επιθυμούν να ενταχθούν σε αυτό το σώμα, προτείνουμε όχι μόνο να αλλάξουμε τις πολιτικές του, αλλά ακόμη πιο σημαντικό, να αποκαταστήσουμε τους δεσμούς εμπιστοσύνης μεταξύ του λαού και των εκλεγμένων αντιπροσώπων τους.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο σε αυτήν την εποχή της επίσημης φοροδιαφυγής και στάσης, προσφέρουμε αντ 'αυτού μια λεπτομερή ατζέντα για εθνική ανανέωση, μια γραπτή δέσμευση χωρίς ψιλά γράμματα.

Οι φετινές εκλογές προσφέρουν την ευκαιρία, μετά από τέσσερις δεκαετίες μονοκομματικού ελέγχου, να φέρουν στο Σώμα μια νέα πλειοψηφία που θα αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας του Κογκρέσου. Αυτή η ιστορική αλλαγή θα ήταν το τέλος της κυβέρνησης που είναι πολύ μεγάλο, πολύ παρεμβατικό και πολύ εύκολο με τα χρήματα του κοινού. Μπορεί να είναι η αρχή ενός Κογκρέσου που σέβεται τις αξίες και συμμερίζεται την πίστη της αμερικανικής οικογένειας.

Όπως ο Λίνκολν, ο πρώτος μας Ρεπουμπλικανός πρόεδρος, σκοπεύουμε να δράσουμε «με σταθερότητα στα δεξιά, καθώς ο Θεός μας δίνει να βλέπουμε το σωστό». Για την αποκατάσταση της λογοδοσίας στο Κογκρέσο. Να τελειώσει ο κύκλος του σκανδάλου και της ατιμίας. Για να είμαστε όλοι πάλι υπερήφανοι για τον τρόπο που οι ελεύθεροι άνθρωποι κυβερνούν τον εαυτό τους. Την πρώτη ημέρα του 104ου Συνεδρίου, η νέα πλειοψηφία των Ρεπουμπλικάνων θα περάσει αμέσως τις ακόλουθες σημαντικές μεταρρυθμίσεις, με στόχο την αποκατάσταση της πίστης και της εμπιστοσύνης του αμερικανικού λαού στην κυβέρνησή του:

ΠΡΩΤΟ, απαιτείται όλοι οι νόμοι που ισχύουν για την υπόλοιπη χώρα να ισχύουν εξίσου και για το Κογκρέσο

ΔΕΥΤΕΡΟ, επιλέξτε μια σημαντική, ανεξάρτητη ελεγκτική εταιρεία για να πραγματοποιήσετε έναν ολοκληρωμένο έλεγχο του Κογκρέσου για σπατάλη, απάτη ή κατάχρηση

ΤΡΙΤΟ, μείωσε τον αριθμό των επιτροπών της Βουλής και μείωσε το προσωπικό της επιτροπής κατά το ένα τρίτο

ΤΕΤΑΡΤΟ, περιορίστε τους όρους όλων των προέδρων των επιτροπών

ΠΕΜΠΤΟ, απαγόρευση της ψήφου πληρεξουσίου στις επιτροπές

ΕΚΤΟ, απαιτούν οι συνεδριάσεις των επιτροπών να είναι ανοικτές στο κοινό

ΕΠΤΑ, απαιτούν πλειοψηφία τριών πέμπτων για την έγκριση αύξησης φόρου

EIGHTH, εγγυηθείτε μια ειλικρινή λογιστική του Ομοσπονδιακού Προϋπολογισμού μας εφαρμόζοντας μηδενικό προϋπολογισμό βασικής γραμμής.

Στη συνέχεια, εντός των πρώτων 100 ημερών από το 104ο Συνέδριο, θα φέρουμε στο Σώμα τα ακόλουθα νομοσχέδια, καθένα από τα οποία θα έχει πλήρη και ανοιχτή συζήτηση, το καθένα θα έχει σαφή και δίκαιη ψήφο και το καθένα θα είναι άμεσα διαθέσιμο αυτήν την ημέρα για δημόσιος έλεγχος και έλεγχος.

1. Η ΦΟΡΗΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΕΥΘΥΝΗΣ

Ισορροπημένη τροποποίηση προϋπολογισμού/φορολογικού περιορισμού και νομοθετικό βέτο για την αποκατάσταση της φορολογικής ευθύνης σε ένα εκτός ελέγχου Κογκρέσο, απαιτώντας τους να ζουν υπό τους ίδιους δημοσιονομικούς περιορισμούς με τις οικογένειες και τις επιχειρήσεις.

2. Η ΠΙΣΤΕΥΣΗ ΤΩΝ ΟΔΩΝ ΜΑΣ ΠΡΑΞΕΙ

Ένα πακέτο κατά του εγκλήματος που περιλαμβάνει ισχυρότερη καταδίκη στην αλήθεια, «καλής πίστης» εξαιρέσεις από τον κανόνα αποκλεισμού, αποτελεσματικές διατάξεις θανατικής ποινής και περικοπές στις κοινωνικές δαπάνες από το νομοσχέδιο «Έγκλημα» αυτού του καλοκαιριού για τη χρηματοδότηση της κατασκευής φυλακών και πρόσθετη επιβολή του νόμου για την προστασία των ανθρώπων στις γειτονιές τους και τα παιδιά ασφαλή στα σχολεία τους.

3. Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΠΡΑΞΗ

Αποθαρρύνετε την παρανομία και την εφηβική εγκυμοσύνη απαγορεύοντας την ευημερία σε ανήλικες μητέρες και τερματίζοντας την αύξηση του AFDC (Ενίσχυση σε οικογένειες με εξαρτημένα παιδιά) για επιπλέον παιδιά ενώ βρίσκονται σε πρόνοια, μειώστε τις δαπάνες για προγράμματα ευημερίας και εφαρμόστε μια σκληρή παροχή εργασίας δύο ετών και έξω. απαιτήσεις για την προώθηση της ατομικής ευθύνης.

4. Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΠΡΑΞΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ

Επιβολή στήριξης παιδιών, φορολογικά κίνητρα για υιοθεσία, ενίσχυση των δικαιωμάτων των γονέων στην εκπαίδευση των παιδιών τους, ισχυρότεροι νόμοι για την παιδική πορνογραφία και πίστωση φόρου περί φροντίδας ηλικιωμένων για ενίσχυση του κεντρικού ρόλου των οικογενειών στην αμερικανική κοινωνία.

5. Η ΠΡΑΞΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΟΝΕΙΡΟΥ

Πίστωση φόρου 500 $ ανά παιδί, έναρξη κατάργησης της φορολογικής ποινής γάμου και δημιουργία λογαριασμών ταμιευτηρίου American Dream για την παροχή φορολογικών ελαφρύνσεων μεσαίας τάξης.

6. Η ΠΡΑΞΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

Κανένα αμερικανικό στρατό υπό τη διοίκηση του ΟΗΕ και την αποκατάσταση των βασικών τμημάτων της χρηματοδότησης της εθνικής μας ασφάλειας για την ενίσχυση της εθνικής μας άμυνας και τη διατήρηση της αξιοπιστίας μας σε όλο τον κόσμο.

7. Η ΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΤΗΤΑ

Αύξηση του ορίου αποδοχών της Κοινωνικής Ασφάλισης που αναγκάζει σήμερα τους ηλικιωμένους από το εργατικό δυναμικό, να καταργήσει τις φορολογικές αυξήσεις του 1993 στις παροχές Κοινωνικής Ασφάλισης και να παράσχει φορολογικά κίνητρα για την ιδιωτική ασφάλιση μακροχρόνιας περίθαλψης, ώστε οι ηλικιωμένοι Αμερικανοί να διατηρούν περισσότερα από αυτά που έχουν κερδίσει όλα αυτά τα χρόνια Το

8. ΠΡΑΞΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΣΘΩΜΑΤΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Κίνητρα για μικρές επιχειρήσεις, περικοπή κεφαλαίων και αναπροσαρμογή κεφαλαίων, ουδέτερη ανάκτηση κόστους, εκτίμηση κινδύνου/ανάλυση κόστους-οφέλους, ενίσχυση του νόμου περί κανονιστικής ευελιξίας και μη χρηματοδοτούμενη μεταρρύθμιση εντολών για τη δημιουργία θέσεων εργασίας και την αύξηση των μισθών των εργαζομένων.

9. Η ΚΟΙΝΗ ΑΙΣΘΗΣΗ ΝΟΜΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΠΡΑΞΗ

Νόμοι «Ο ηττημένος πληρώνει», εύλογα όρια για τις ποινικές αποζημιώσεις και η μεταρρύθμιση των νόμων περί ευθύνης προϊόντων για να σταματήσει το ατελείωτο κύμα των διαφορών.

10. Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ

Πρώτη ψηφοφορία για όρια θητείας για την αντικατάσταση πολιτικών σταδιοδρομίας με νομοθέτες πολίτες.


Το «Pledge» δεν πλησιάζει το «Συμβόλαιο με την Αμερική»

Οι προβλέψεις για μεγάλα κέρδη για το GOP στις εκλογές του Νοεμβρίου έχουν φέρει αναπόφευκτες συγκρίσεις με τη Ρεπουμπλικανική επανάσταση του 1994, υπό την ηγεσία του Newt Gingrich, και αυτές οι συγκρίσεις έγιναν ισχυρότερες σήμερα με την απελευθέρωση της «Ρήτρας» της Βρετανικής Δημοκρατίας από την «υπόσχεση στην Αμερική». το & quotContract with America & quot πριν από 16 χρόνια. Αλλά αν το & quotPledge & quot είναι ηχώ του προκατόχου του, είναι αδύναμο. Αφήνοντας στην άκρη το ερώτημα αν οι ιδέες που διατυπώνονται σε οποιοδήποτε από τα δύο έγγραφα του GOP είναι καλές, είναι σαφές ότι η τρέχουσα υπόσχεση των Ρεπουμπλικάνων στους ψηφοφόρους είναι πολύ λιγότερο συγκεκριμένη και τολμηρή από αυτήν που έκανε το κόμμα το 1994.

Το & quotContract with America & quot ήταν μόλις πάνω από δύο σελίδες, αλλά είχε πολλές μεγάλες ιδέες. Ξεκίνησε με ένα σχέδιο οκτώ σημείων για τη μεταρρύθμιση του τρόπου λειτουργίας του Κογκρέσου, όπως η απαίτηση ότι όλοι οι νόμοι ισχύουν εξίσου για τα μέλη του Κογκρέσου και τον αμερικανικό λαό, θέτοντας όρια στη διάρκεια υπηρεσίας των προέδρων των επιτροπών, ανοίγοντας συνεδριάσεις επιτροπών στο κοινό και απαιτούν πλειοψηφία τριών πέμπτων για αύξηση φόρου. Ακολούθησαν 10 νομοσχέδια που οι Ρεπουμπλικάνοι υποσχέθηκαν να ψηφίσουν εντός 100 ημερών από την ανάληψη της πλειοψηφίας, συμπεριλαμβανομένης μιας ισορροπημένης τροποποίησης του προϋπολογισμού, ενός βέτο για τον πρόεδρο, ενός νομοσχεδίου κατά του εγκλήματος για την παροχή περισσότερων χρημάτων για τις φυλακές και λιγότερα για τα κοινωνικά προγράμματα. πιστωτικές φορολογικές πιστώσεις για τη μεταρρύθμιση της πρόνοιας και την κατάργηση της μεταρρύθμισης της αδικοπραξίας του γάμου και τα όρια θητείας για το Κογκρέσο. Το κείμενο κάθε νομοσχεδίου δημοσιοποιήθηκε από την αρχή.

Το & quotPledge to America & quot; είναι 21 σελίδες, και ενώ κάποια από τη φιλοσοφία πίσω του αντικατοπτρίζει το & quotContract with America & & quot; στην έμφαση που δίνει στη μικρότερη κυβέρνηση και στους χαμηλότερους φόρους, το φάρμακο που απαιτεί δεν είναι τόσο ισχυρό. Αντί να προτείνει μια ισορροπημένη τροποποίηση του προϋπολογισμού, η δέσμευση απαιτεί πάγωμα πολλών, αλλά όχι όλων, εγχώριων προγραμμάτων, εξοικονομώντας περίπου 100 δισεκατομμύρια δολάρια το επόμενο έτος ή περίπου 7,7 τοις εκατό του προβλεπόμενου δημοσιονομικού ελλείμματος 1,3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Η δέσμευση απαιτεί επίσης πάγωμα των ομοσπονδιακών προσλήψεων-αλλά δεν αποκλείει εργασίες που σχετίζονται με την άμυνα ή τη δημόσια ασφάλεια. Και η τρέχουσα έκδοση GOP ενός παγώματος δεν θα συρρικνώσει πραγματικά το μέγεθος της κυβέρνησης, καθώς θα επέτρεπε την αντικατάσταση των εργαζομένων που αποχωρούν. Όταν πρόκειται για τους πραγματικούς παράγοντες των μακροπρόθεσμων δημοσιονομικών προβλημάτων της χώρας-Medicare και Κοινωνικής Ασφάλισης-το GOP προσφέρει μια λύση όχι πιο συγκεκριμένη από την τακτική αναθεώρησή τους. & Quot

Οι αποταμιεύσεις που προωθούνται στο ενέχυρο μειώνονται λόγω της φορολογικής μείωσης που περιέχει. Μια βασική σανίδα κάνει μόνιμες όλες τις μειώσεις φόρων του Μπους, οι οποίες αναμένεται να λήξουν την 1η Ιανουαρίου. Αυτό θα κοστίσει περισσότερα από 3 τρισεκατομμύρια δολάρια την επόμενη δεκαετία. Η απλή διατήρηση των φορολογικών περικοπών για τους πλούσιους, τις οποίες ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα αντιτίθεται αλλά οι Ρεπουμπλικανοί ευνοούν, θα κοστίσει 700 δισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα 10 χρόνια. Οι Ρεπουμπλικανοί προτείνουν επίσης μια νέα φορολογική απαλλαγή για τις μικρές επιχειρήσεις και κάποιες αυξημένες δαπάνες, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων δαπανών για ασπίδα βαλλιστικών πυραύλων.

Οι Ρεπουμπλικανοί αποδέχονται τη δέσμευσή τους την ημέρα που θα τεθούν σε ισχύ ορισμένα δημοφιλή στοιχεία της νομοθεσίας περί μεταρρύθμισης της υγείας του Προέδρου Ομπάμα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εμποδίζουν τις ασφαλιστικές εταιρείες να μειώσουν την κάλυψή τους μετά την ασθένεια, επιτρέποντας στους νέους ενήλικες να παραμείνουν στα συμβόλαια των γονιών τους μέχρι τα 26 τους. , και εξαλείψτε τα ανώτατα όρια διάρκειας παροχών. Η υπόσχεση των Ρεπουμπλικάνων ζητά την κατάργηση της μεταρρύθμισης της υγειονομικής περίθαλψης και την αντικατάστασή της με ένα σχέδιο συνονθύλευμα που θα έκανε ελάχιστα για να μειώσει τον αριθμό των ανασφάλιστων. Η GOP θα συμπεριλάβει ορισμένα από τα καλούδια στο σχέδιο Ομπάμα, όπως η αποτροπή της άρνησης κάλυψης των ανθρώπων λόγω προϋπαρχουσών συνθηκών, αλλά όχι των στοιχείων που καθιστούν δυνατά αυτά τα οφέλη, όπως η απαίτηση να έχουν όλοι οι Αμερικανοί ασφάλιση υγείας-η οποία , τη δεκαετία του 1990, ήταν μια Ρεπουμπλικανική ιδέα. (Χωρίς αυτήν την απαίτηση, οι άνθρωποι δεν θα είχαν κανένα κίνητρο να λάβουν κάλυψη μέχρι να αρρωστήσουν, καταστρέφοντας ολόκληρη την έννοια της ασφάλισης.)

Σε ένα νεύμα προς την ανησυχία για το πάρτι τσαγιού ότι το Κογκρέσο ενεργεί πολύ πέρα ​​από τις εξουσίες που οι Ιδρυτικοί Πατέρες σκόπευαν να του δώσουν, η δέσμευση απαιτεί από τους νομοθέτες να αναφέρουν το συγκεκριμένο τμήμα του Συντάγματος που επιτρέπει οποιαδήποτε ενέργεια. Αυτό είναι αρκετά χωρίς νόημα. Ακριβώς επειδή ένας βουλευτής λέει ότι ένα νομοσχέδιο εμπίπτει στην εξουσία της ρήτρας Εμπορίου δεν το κάνει. Για να είμαστε δίκαιοι, μερικές από τις άλλες ιδέες που έχουν οι Ρεπουμπλικανοί για τη μεταρρύθμιση των λειτουργιών του Κογκρέσου είναι καλές, τουλάχιστον θεωρητικά, και αντιμετωπίζουν θέματα της εποχής με τον ίδιο τρόπο όπως το αρχικό συμβόλαιο το 1994. Οι Ρεπουμπλικάνοι προτείνουν να δημοσιεύσουν λογαριασμούς στο διαδίκτυο τρεις ημέρες πριν από την ψήφισή τους, για να επιτραπεί η συζήτηση και η ψηφοφορία για τροπολογίες για τη μείωση των δαπανών από κανένα από τα δύο μέρη, και για να τερματιστεί η πρακτική της επισύναψης άσχετων νομοθετικών μέτρων στα νομοσχέδια «πρέπει να περάσουν».

Το γεγονός ότι χρειάστηκαν μήνες συζήτησης στο εσωτερικό της Ρεπουμπλικανικής ομάδας για το αν θα προχωρήσει έστω και τόσο χιουμοριστικά μια πρόταση λέει. Το 1994, περισσότεροι από 100 Ρεπουμπλικανοί και υποψήφιοι του Κογκρέσου υπέγραψαν το & quotContract with America & quot; σε μια συγκέντρωση στα σκαλιά του Καπιτωλίου. Σήμερα, το & quotPledge to America & quot δόθηκε μια μαλακή διάθεση σε ένα κατάστημα υλικού στη Βιρτζίνια και δεν υπάρχει πίεση για να εγγραφούν οι υποψήφιοι. Η Washington Post ανέφερε σήμερα ότι ο ηγέτης της μειονότητας του Σώματος Τζον Μπόνερ και οι υπολοχαγοί του κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι έπρεπε να αποδείξουν ότι είναι έτοιμοι να κυβερνήσουν και ότι θα υιοθετήσουν μια προσέγγιση & quot; και οι Δημοκρατικοί και το 20 τοις εκατό για να πουν στους ψηφοφόρους τι θα έκαναν αν κερδίσουν.

Πείτε ό, τι θέλετε για την επανάσταση του Γκίνγκριτς, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι που εκλέχθηκαν το 1994 ήρθαν στην Ουάσιγκτον με μια αποστολή. Η τρέχουσα συγκομιδή των Ρεπουμπλικάνων μπορεί να είναι εξίσου επιτυχημένη στην εκμετάλλευση του θυμού των ψηφοφόρων, αλλά η & quotPledge to America, & quot; φλύαρη όσο και να είναι, κάνει ελάχιστα για να μετατρέψει το & quotParty of No & & quot; στο & quotParty of Ideas. & Quot


Αφήστε τα κράτη να το κάνουν

Οι Ρεπουμπλικάνοι υποστήριξαν τη στρατηγική τους ως μεταβίβαση περισσότερης εξουσίας στα κράτη για τον σχεδιασμό και τη διαχείριση κοινωνικών προγραμμάτων. Οι προηγούμενες επιδόσεις δίνουν ελάχιστη αφορμή για άνεση σε αυτήν την προοπτική. Η ομοσπονδιακή οργάνωση των προγραμμάτων κοινωνικής πρόνοιας στις Ηνωμένες Πολιτείες έγινε ως απάντηση στην κατάρρευση της ικανότητας των πολιτειών να χειριστούν το πρόβλημα κατά τη διάρκεια της πανώλης του συμπλέκτη. Με τύχη δεν θα ξαναζήσουμε ποτέ μια τέτοια κρίση. Η ύφεση, ωστόσο, είναι γεγονός της ζωής, οι περιφερειακές ύφεσεις έχουν γίνει κοινές τις τελευταίες δεκαετίες, ακόμη και όταν η εθνική οικονομία ευημερεί. Τα κράτη απλώς δεν διαθέτουν τους πόρους της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για να αυξήσουν τις δαπάνες όταν οι οικονομίες τους χαλάνε. Τα ομοσπονδιακά προγράμματα δικαιωμάτων παρέχουν αντικυκλικά οφέλη στο έθνος που ενισχύουν την οικονομία σε δύσκολες εποχές και εξισορροπούν την οικονομική τύχη διαφορετικών περιοχών. Το να υποθέσουμε ότι τα κράτη μπορούν ή το Κογκρέσο θα παράσχει την πρόσθετη βοήθεια που απαιτείται τόσο έγκαιρα όσο και στοχευμένα σε μια μόδα είναι φαντασία.

Το αν οι πολιτειακοί νομοθέτες είναι τόσο ζεστοί με τους ομοσπονδιακούς ομολόγους τους δεν είναι το θέμα. Τα κράτη ανταγωνίζονται μεταξύ τους για την προσέλκυση επιχειρηματικών επενδύσεων. Οι χαμηλοί φόροι πιστεύεται ευρέως ότι αποτελούν σημαντικό σημείο πώλησης και οι ίδιοι άνθρωποι που υποστηρίζουν ότι η πολιτική κοινωνικής πρόνοιας πρέπει να αφεθεί στα κράτη υποστηρίζουν τακτικά σε κρατικό επίπεδο ότι οι φόροι και οι κοινωνικές δαπάνες πρέπει να μειωθούν για να καταστεί το κράτος πιο «ανταγωνιστικό». " Αυτή η συμβατική κατανόηση του τρόπου καλύτερου ανταγωνισμού για θέσεις εργασίας λειτουργεί ως τροχοπέδη στις πιο γενναιόδωρες παρορμήσεις των κρατικών νομοθέτων και ασκεί σταθερή πτωτική πίεση στις κοινωνικές δαπάνες.

Η πρόσφατη ιστορία των παροχών πρόνοιας καταδεικνύει το πρόβλημα. Τα κράτη καθορίζουν επί του παρόντος επίπεδα παροχών AFDC και ελέγχουν πλήρως τα δικά τους προγράμματα Γενικής Βοήθειας, τα οποία εξυπηρετούν άπορους ανθρώπους που δεν καλύπτονται από ομοσπονδιακά προγράμματα. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, τα κράτη επέτρεψαν να διαβρωθούν τα μέσα επιδόματα πρόνοιας στο ήμισυ περίπου της προηγούμενης αξίας τους, και τα προγράμματα Γενικής Βοήθειας αποτέλεσαν πρόσφατα στόχο πολλών δρακόντων περικοπών προϋπολογισμού. Στο Μίσιγκαν, όπου η Γενική Βοήθεια για άτομα με κινητικά προβλήματα εξαλείφθηκε πλήρως, μόνο το 20 % των πρώην αποδεκτών του προγράμματος βρήκε δουλειά που διαρκεί το μεγαλύτερο μέρος του έτους μετά τη λήξη των παροχών τους και το 25 % ανέφερε ότι ήταν άστεγος επτά μήνες μετά τη λήξη των παροχών τους. Το


The Enduring Revolution: Πώς η σύμβαση με την Αμερική συνεχίζει να διαμορφώνει το έθνος

Για τους περισσότερους παρατηρητές-συμπεριλαμβανομένων πολλών συντηρητικών-η λεγόμενη Ρεπουμπλικανική Επανάσταση του 1994 ήταν κάθε άλλο παρά επαναστατική, και το συμβόλαιο με την Αμερική που ώθησε το GOP στην εξουσία ήταν απλώς ένα τέχνασμα.

Αλλά σε Η διαρκής επανάσταση, Ο εθνικός δημοσιογράφος του Fox News, Ταγματάρχης Γκάρετ στρέφει αυτή τη συμβατική σοφία, αποκαλύπτοντας πώς το συμβόλαιο με την Αμερική και η Ρεπουμπλικανική Επανάσταση έχουν αλλάξει τη ζωή μας με εκπληκτικούς τρόπους. Οι Ρεπουμπλικανοί άλλαξαν ριζικά την προσέγγισή μας στους φόρους, την εθνική άμυνα, την τρομοκρατία, την ευημερία, τα δικαιώματα, την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση, τις αμβλώσεις, τον έλεγχο των όπλων και το έγκλημα, μεταξύ άλλων θεμάτων. Πολύ απλά, η Αμερική είναι ένα πολύ διαφορετικό μέρος μετά τη Σύμβαση από ό, τι ήταν πριν από αυτήν.

Αν πιστεύετε ότι οι εκλογές του 2004 επηρέασαν μια πολιτική αναδιάταξη σε αυτήν τη χώρα, σκεφτείτε το ξανά. Αυτή η αναδιάταξη έγινε μια δεκαετία νωρίτερα, η νίκη των Ρεπουμπλικάνων το 1994 κατέστησε δυνατή την εκλογή και επανεκλογή του Τζορτζ Μπους.

Βασισμένο σε αποκλειστικές συνεντεύξεις με περισσότερους από πενήντα βασικούς παίκτες και από τις δύο πλευρές του διαδρόμου, και συμπληρωμένες με περισσότερες από τριάντα σελίδες κρίσιμων, προηγουμένως αδημοσίευτων εμπιστευτικών εγγράφων, Η διαρκής επανάσταση προσφέρει τη δραματική παρασκηνιακή ιστορία για το πώς προέκυψε η Σύμβαση με την Αμερική και πώς αυτό το ένα έγγραφο καθόρισε την αμερικανική πολιτική εδώ και μια δεκαετία. Η εξαντλητική έρευνα και η αξιοσημείωτη πρόσβαση του Garrett του δίνουν τη δυνατότητα να πει μια ιστορία που θα εκπλήξει ακόμη και τους πιο έμπειρους πολιτικούς παρατηρητές.

Στο The Enduring Revolution, θα μάθετε:

• Πώς ο Τζορτζ Μπους και ο Τζον Κέρι έχτισαν μεγάλο μέρος των προεδρικών εκστρατειών τους το 2004 γύρω από τη Σύμβαση με την Αμερική

• Πώς οι συντηρητικοί εξοργίστηκαν από την πρόσφατη αύξηση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης αγνόησαν τις κρίσιμες νίκες των Ρεπουμπλικάνων στις δαπάνες

• Πώς τα υποτιθέμενα μεγάλα επιτεύγματα του Μπιλ Κλίντον, η μεταρρύθμιση της ευημερίας και ο ισορροπημένος προϋπολογισμός, προέκυψαν απευθείας από τη Σύμβαση με την Αμερική - και στην πραγματικότητα αντανακλούσε την αδυναμία του ως ηγέτη

• Πώς η ρεπουμπλικανική πλειοψηφία κατέστησε δυνατή την εισβολή στο Ιράκ του 2003 χρόνια πριν ξεκινήσει η στρατιωτική μας εκστρατεία

• Πώς τα προβλήματα της κοινότητας πληροφοριών μας στον Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας θα ήταν πολύ χειρότερα αν δεν υπήρχε Δημοκρατική Επανάσταση

Αναμφισβήτητα, οι Ρεπουμπλικανοί ηγέτες από τον Νιούτ Γκίνγκριτς μέχρι τον Ντένις Χάστερτ έχουν κάνει κρίσιμα λάθη - και ο Γκάρετ παρέχει την εσωτερική ιστορία για το πώς και γιατί συνέβησαν αυτές οι αποτυχίες. Αλλά επίσης αποκαλύπτει πώς η συνηθισμένη εστίαση στις αποτυχίες αγνοεί τις εντυπωσιακές αλλαγές που έχει προκαλέσει η Σύμβαση με την Αμερική.

Η διαρκής επανάσταση είναι μια εκπληκτική επανεκτίμηση ενός κρίσιμου αλλά παρεξηγημένου επεισοδίου στην πολιτική μας ιστορία.


Η Ρεπουμπλικανική Επανάσταση στις 10: Διαρκή κληρονομιά ή ξεθωριασμένο όραμα;

Πώς διαδραματίστηκαν οι υποσχέσεις και η απόδοση της Ρεπουμπλικανικής Επανάστασης την τελευταία δεκαετία; Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Newt Gingrich, αρχιτέκτονας του Συμβολαίου με την Αμερική, αξιολογεί τα τελευταία 10 χρόνια στο Κογκρέσο.

«Πιστεύαμε ότι είχαμε έναν κύκλο 3 έως 5 ετών για να υλοποιήσουμε το πρόγραμμά μας», δήλωσε ο πρώην ομιλητής Νιούτ Γκίνγκριτς για τη ρεπουμπλικανική επανάσταση που ξεκίνησε το 1994 με τη Σύμβαση με την Αμερική. Όπως αποδείχθηκε, σύμφωνα με τον Γκίνγκριτς, η επανάσταση κορυφώθηκε με τη συμφωνία ισορροπημένου προϋπολογισμού που επιτεύχθηκε μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων του Κογκρέσου και του προέδρου Μπιλ Κλίντον το 1997. Ο Γκίνγκριτς παραιτήθηκε από τον πρόεδρο της Βουλής το επόμενο έτος στο τέλος της συνόδου του 1998. Ο Γκίνγκριτς είπε ότι η εξαγορά του Κογκρέσου από τη ΓΟΠ το 1995 ήταν το αποτέλεσμα μακροχρόνιου σχεδιασμού, στρατολόγησης και κατάρτισης υποψηφίων. «Καταφέραμε να πετύχουμε ταυτόχρονα πολιτική αλλαγή και αλλαγή ιδεών το 1994 επειδή στεκόμασταν στους ώμους του Ρόναλντ Ρέιγκαν» και τις ιδέες που έφερε στο προσκήνιο σχετικά με τη μείωση των φόρων, τη μείωση του ρόλου της κυβέρνησης, την ενίσχυση της άμυνάς μας, και μεταρρύθμιση της ευημερίας.

Ο Βικ Φάτσιο, πρώην μέλος του Δημοκρατικού Σώματος από το Σακραμέντο της Καλιφόρνια, εισήλθε και βγήκε από το Κογκρέσο τα ίδια χρόνια με τον Γκίνγκριτς (1978 και 1998). Ο Fazio είπε ότι είχε την «ατυχία» να είναι πρόεδρος της Επιτροπής Εκστρατείας του Δημοκρατικού Κογκρέσου (DCCC) όταν οι Ρεπουμπλικάνοι άρχισαν να παίρνουν θέσεις στη Βουλή και στη συνέχεια να είναι πρόεδρος της Δημοκρατικής Ομάδας του Σώματος για τα δύο συνέδρια της ομιλίας του Gingrich. "Οι προσπάθειες του Newt και το συμβόλαιο λειτούργησαν. Συγκέντρωσαν υποψηφίους για να συμμετάσχουν σε κοινό έδαφος και έτσι εθνικοποίησαν ενδιάμεσες εκλογές". Ο Φάζιο πρόσθεσε ότι η προσπάθεια τράβηξε την προσοχή του Τύπου που τείνει να συμπονέσει τα παράπονα των Ρεπουμπλικάνων για 40 χρόνια δημοκρατικής κυριαρχίας στο Κογκρέσο. Οι Ρεπουμπλικανοί εκμεταλλεύτηκαν τα σκάνδαλα της τράπεζας και των ταχυδρομείων του Σώματος και μπόρεσαν να μπλοκάρουν την πρωτοβουλία για την υγειονομική περίθαλψη της Κλίντον επειδή "ορισμένοι πρόεδροι των επιτροπών νοιάστηκαν περισσότερο για τη δικαιοδοσία της επιτροπής τους παρά για την ολοκλήρωση των εργασιών". Ο Fazio είπε ότι οι Ρεπουμπλικανοί κατάφεραν επίσης να χρησιμοποιήσουν την αύξηση του φόρου αερίου κατά 4,3 σεντ ανά γαλόνι στο πακέτο συμφιλίωσης της Κλίντον για εκλογικό πλεονέκτημα, παρόλο που δεν μπήκαν στον κόπο να την καταργήσουν στα 12 χρόνια από τότε.

Ενώ οι πανελλήνιοι συμφώνησαν ότι οι Ρεπουμπλικανοί κατάφεραν να αλλάξουν την ατζέντα πολιτικής του έθνους την τελευταία δεκαετία με διαφορετικές προτεραιότητες από τους Δημοκρατικούς, ήταν λιγότερο επιτυχημένοι στην αλλαγή του τρόπου λειτουργίας του Κογκρέσου, παρόλο που η μεταρρύθμιση και η λογοδοσία του Κογκρέσου ήταν ένα μεγάλο μέρος της προσπάθειάς τους. Θέματα συμβολαίου και καμπάνιας. Ο Fazio έδωσε πίστωση στον Gingrich για την περικοπή ορισμένων επιτροπών και προσωπικού και την αλλαγή ορισμένων δικαιοδοσιών, αλλά σε άλλες μεταρρυθμίσεις υπήρξε οπισθοδρόμηση. Αντί για την ανοιχτότητα που υποσχέθηκε, όλο και περισσότερες αποφάσεις επιτροπών λαμβάνονται κεκλεισμένων των θυρών, χωρίς τη συμμετοχή ή τη διαβούλευση με τους μειονοτικούς Δημοκρατικούς, και τα μέλη της πλειοψηφίας και των μειονοτήτων στερούνται ολοένα και περισσότερο τη δυνατότητα να προσφέρουν τροπολογίες στη Βουλή, σημείωσε ο Fazio.

Η πολιτικός επιστήμονας Sarah Binder λέει ότι οι διαδικαστικές τακτικές των Ρεπουμπλικάνων είναι απλώς μια επέκταση της τακτικής που χρησιμοποιούσαν οι προηγούμενοι Δημοκρατικοί ομιλητές όπως οι Tip O'Neill (Ma.), Jim Wright (Texas) και Tom Foley (Wash), "αν και οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν ανέβασαν τα πράγματα λίγο »ως προς τη συχνότητα και την ένταση των τεχνικών διαχείρισής τους. Ο Binder είπε ότι η τάση είναι ένα φυσικό αποτέλεσμα της απομάκρυνσης από την κυβέρνηση της επιτροπής στην κυβέρνηση του κόμματος στο Κογκρέσο που ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του 1970.

Ο πρώην ομιλητής Γκίνγκριτς προειδοποίησε, ωστόσο, ότι «Το Σώμα είναι πολύ σφιχτό και η Γερουσία είναι πολύ χαλαρή» και ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα βλάψουν τελικά τον εαυτό τους βιάζοντας τη μειονότητα ακόμη και σε ασήμαντα θέματα. "Θα υπάρχει μικρή πιθανότητα να υποβληθεί αίτηση για δικομματισμό σε σημαντικά ζητήματα εάν οι Ρεπουμπλικανοί έχουν αποξενώσει και εξοργίσει τόσο πολύ τη μειοψηφία σχεδόν σε κάθε στροφή", παρατήρησε ο Gingrich.

Ωστόσο, ο Binder είπε ότι υπήρχε μικρή πιθανότητα οι Ρεπουμπλικάνοι να επεκτείνουν τα δικαιώματα της μειονότητας με το περιθώριο πλειοψηφίας τους τόσο μικρό. "Ακόμα κι αν οι Ρεπουμπλικανοί είναι πιο διχασμένοι σε θέματα πολιτικής τώρα από πριν, οι εκλογικοί τους στόχοι τους έφεραν μαζί. Με εντυπωσιάζει το πόσο οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν προσαρμοστεί στους παλιούς τρόπους να κάνουν πράγματα". Ο Fazio συμφώνησε, λέγοντας, "κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο απόλυτος έλεγχος είναι ο μόνος τρόπος για να διατηρηθεί η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών. Η διατήρηση της εξουσίας είναι πιο σημαντική από οποιαδήποτε άλλη αξία ή προτεραιότητα".

Η δημοσιογράφος των LA Times, Janet Hook, συμφώνησε ότι ο τόπος εξουσίας στο Σώμα μεταφέρθηκε από τις επιτροπές στους ηγέτες του κόμματος. "Παλαιότερα αν θέλατε πληροφορίες σχετικά με τη νομοθεσία ή τη διαδικασία λήψης αποφάσεων, θα πηγαίνατε στους προέδρους των επιτροπών όπως ο Danny Rostenkowski στο Ways and Means ή ο John Dingell στο Commerce. Σήμερα αν θέλετε να μάθετε τι συμβαίνει, πηγαίνετε η ηγεσία του κόμματος ». Η Χουκ πρόσθεσε ότι ήταν «έκπληκτη που τα όρια των θητειών για τις προεδρίες των επιτροπών είναι ακόμα στα βιβλία». Το όριο των τριών ετών (έξι έτη) ορίστηκε στους κανόνες του Σώματος το 1995 και στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε πλήρης κύκλος εργασιών στις προεδρίες. Ο Χουκ είπε ότι τα όρια θητείας είναι ένας λόγος για τον οποίο οι ηγέτες παρέμειναν ισχυροί αφού επιλέγουν τώρα τους προέδρους, μερικές φορές χωρίς να λαμβάνουν υπόψη την αρχαιότητα, όπως ακριβώς έκαναν με την Επιτροπή Πιστώσεων. Αυτό διατηρεί τις καρέκλες πιστές στους ηγέτες και την ομάδα του κόμματος. Ο Χουκ είπε ότι η αλλαγή ήταν σωτήρια για το σύστημα επειδή "παίρνεις νέο αίμα".

Ο Χουκ παρατήρησε ότι η κληρονομιά των Ρεπουμπλικάνων σήμερα δεν είναι αυτό που είχαν ως στόχο να επιτύχουν το 1995. "Το 1994 έκαναν μικρότερες κυβερνήσεις. Δεν ακούτε πολύ κουβέντα γι 'αυτό σήμερα. It'sσως είναι επειδή παίρνουν αποφάσεις για το πού Τα χρήματα δαπανώνται και για ποια προγράμματα. Maybeσως είναι εν μέρει το αποτέλεσμα της 11ης Σεπτεμβρίου και η ανάγκη περισσότερης κυβέρνησης να αντιμετωπίσει την τρομοκρατική απειλή ".

Ο Fazio κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι Ρεπουμπλικάνοι επέστρεψαν σε τόσους πολλούς από τους αρχικούς τους στόχους και υποσχέσεις που έχουν λίγη αξιοπιστία σήμερα. Ανέφερε τις πρόσφατες αλλαγές στους κανόνες δεοντολογίας που ψήφισαν οι Ρεπουμπλικανοί για να προστατεύσουν το μαστίγιο τους από την απομάκρυνση από την ηγεσία εάν του απαγγελθούν κατηγορίες (κανόνας που ανέτρεψαν την πορεία μετά τις εκλογές). Ακόμη και ο λεγόμενος «Νόμος περί λογοδοσίας του Κογκρέσου», ο οποίος στοχεύει στην εφαρμογή των εργατικών νόμων του ιδιωτικού τομέα στο Κογκρέσο, διαβρώνεται από τις προσπάθειες της ηγεσίας να υποστηρίξει στα δικαστήρια ότι το Κογκρέσο προστατεύεται από τη ρήτρα «ομιλία ή συζήτηση» κατά των αγωγών διάκρισης των εργαζομένων, Σημείωσε ο Fazio.

Ο Γκίνγκριτς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι εάν οι Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο θεωρηθούν από τον λαό ως μια πολιτική μηχανή αντί για ένα πολιτικό κόμμα του λαού, τότε θα μπορούσαν να είναι ευάλωτοι το 2006 ή το 2008. "Εάν οι Δημοκρατικοί μετακινηθούν περισσότερο στο κέντρο και γίνουν μεταρρυθμιστικό κόμμα, θα μπορούσαν να είναι μια τρομερή απειλή ». Ο Γκίνγκριτς είπε ότι τα ζητήματα που θα μπορούσαν να απενεργοποιήσουν τη βάση των Ρεπουμπλικανών και να αλλάξουν την τρέχουσα πολιτική ισορροπία είναι εάν τα πράγματα επιδεινωθούν στην οικονομία ή στο Ιράκ καθώς πλησιάζουν οι εκλογές.


Δες το βίντεο: Paul Tudor Jones II: Why we need to rethink capitalism